p**j
发帖数: 7063 | 1 那些所谓曾经川普支持者，大部分ID我根本没印象，这些人是真是假我就不说了。说那
几个有印象的，他们确实曾经是支持者，现在反川的肯定都是基于个人利益，而且是说
不出口的个人利益。不像是我们这些可以明确说出来就是为了反AA。
为什么这么说呢？显而易见。川普大选前公开的这些承诺，和现在努力施行的政策基本
上一致。有一些由于行政部门和国会的阻挠没有完全实现，但是谁都看得出是在努力的
去做。就算是有一些当初没有提过的，也是极少数。
而这几个反川ID，当初可是都支持这些政策的，而现在反过来变成逢川必反，那些当初
支持的全都一股脑反对。并非只是针对个别政策而反对，而是一股脑全部反对，甚至全
盘接受了极左媒体的那些抹黑，捕风捉影，当初是无论如何不信，现在是全盘都相信。
看不出一点连续性，一点逻辑性都没有。
川普现在的实际政策哪些是竞选时没提到过的？媒体扣的那些帽子，哪些是竞选前没提
到过的？事实上是这些基本没大变化。川普并没有变，而他们180度大转弯，肯定是说
不出口的个人利益变了。 |
G*P
发帖数: 88 | 2 谁不是为个人利益呢？ 只有像你这样的脑子有毛病的傻逼川粉才会干损人不利己的事
儿。你这红皮护照早晚被川普收拾 |
b********e
发帖数: 1100 | 3 这话说的，好像一定要一个崇高的理想？
选民都是基于个人原因，着有啥错？铁锈带红波原来投主党多少年，后来投老川不也是
一样为了个人原因？
【在 p**j 的大作中提到】
: 那些所谓曾经川普支持者，大部分ID我根本没印象，这些人是真是假我就不说了。说那
: 几个有印象的，他们确实曾经是支持者，现在反川的肯定都是基于个人利益，而且是说
: 不出口的个人利益。不像是我们这些可以明确说出来就是为了反AA。
: 为什么这么说呢？显而易见。川普大选前公开的这些承诺，和现在努力施行的政策基本
: 上一致。有一些由于行政部门和国会的阻挠没有完全实现，但是谁都看得出是在努力的
: 去做。就算是有一些当初没有提过的，也是极少数。
: 而这几个反川ID，当初可是都支持这些政策的，而现在反过来变成逢川必反，那些当初
: 支持的全都一股脑反对。并非只是针对个别政策而反对，而是一股脑全部反对，甚至全
: 盘接受了极左媒体的那些抹黑，捕风捉影，当初是无论如何不信，现在是全盘都相信。
: 看不出一点连续性，一点逻辑性都没有。
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 基于个人利益没有错，直接说出来原因多好，偏要找什么冠冕堂皇的理由就有点太无耻
了。
【在 b********e 的大作中提到】
: 这话说的，好像一定要一个崇高的理想？
: 选民都是基于个人原因，着有啥错？铁锈带红波原来投主党多少年，后来投老川不也是
: 一样为了个人原因？
|
