a****1
发帖数: 634 | 1 今天不用立正听训了，来来来，脱鞋，请坐，用茶，热毛巾在茶几上。
你说：“很简单，在历史上，不让反对意见说话的媒体，就没有一个客观公正的。掐不
掐信号，是cnn的自由。但是掐信号又标榜客观公正，不符合我所看到的所有历史事实
。”
你的这句话的等价逻辑是：“客观公正的媒体，都会让反对意见说话”，对吧？以前台
南蚵仔养殖学校的体育老师教我们逻辑时是这么教的。好，那么现下哪个媒体算得上客
观公正的呢？BBC 吧，至少它不是你们嘴里的 MSM，或者星宿大仙嘴里的假新闻。于是
我就特别去看了一下他们的英文网与中文网。You know what？他们也没有评论功能，
你的铁口直断当场破功。
一个媒体不提供/关闭评论功能的理由很多，没钱、没人、没技术、避免法律纠纷、怕
被人骂。。。可能原因多了去了，你别一个劲儿地死磕在一棵树上，没意义。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 理由当然很多。
但实际上是哪个？
MSM是没钱、没人、没技术、避免法律纠纷？你信？
话分两头说。
一、刑事法庭才要疑罪从无
川普的人被控罪，应该是疑罪从无。例如，到底是否应该用竞选经费摆平丑闻？应
该是“都不犯法”。
只要略微说得过去，自然不能定罪。
竞选的时候出了丑闻，自然可以用竞选经费。但丑闻毕竟是个人的，也可以说“和
竞选无关”。
不然的话，入罪就太容易了。
用竞选经费，就是“滥用竞选经费遮盖个人丑闻”。不用竞选经费就是“把非竞选
资金用于竞选目的而未申报”。
里外有罪。
二、至于判断MSM是否蓄意压制反对言论
这又不是入罪，只要合乎常理即可。
岂能拿出“疑罪从无”的架势较真？
功。
【在 a****1 的大作中提到】
: 今天不用立正听训了，来来来，脱鞋，请坐，用茶，热毛巾在茶几上。
: 你说：“很简单，在历史上，不让反对意见说话的媒体，就没有一个客观公正的。掐不
: 掐信号，是cnn的自由。但是掐信号又标榜客观公正，不符合我所看到的所有历史事实
: 。”
: 你的这句话的等价逻辑是：“客观公正的媒体，都会让反对意见说话”，对吧？以前台
: 南蚵仔养殖学校的体育老师教我们逻辑时是这么教的。好，那么现下哪个媒体算得上客
: 观公正的呢？BBC 吧，至少它不是你们嘴里的 MSM，或者星宿大仙嘴里的假新闻。于是
: 我就特别去看了一下他们的英文网与中文网。You know what？他们也没有评论功能，
: 你的铁口直断当场破功。
: 一个媒体不提供/关闭评论功能的理由很多，没钱、没人、没技术、避免法律纠纷、怕
|
a****1
发帖数: 634 | 3 "理由当然很多。但实际上是哪个？MSM是没钱、没人、没技术、避免法律纠纷？你信？"
有天下班，你跟同事从公司出来走到停车场，发现车子一个轮胎扁了！你咒骂道：”奶
奶的，一定是那狗娘养的 Peter 干的，老子找他算账！“ 你同事劝说：”不会吧，他
人挺好的，会不会是你今早扎钉子了？“ 你闻言大怒：”扎钉子？你信？“
你就是那种人。事情可能的原因多很多，但你只相信你想相信的。这种人叫偏执狂、阴
谋论者，以前就告诉过你了。 |
a****1
发帖数: 634 | 4 又，你还嘟囔什么疑罪从无啊？人家都在法庭上认罪了，曼哈顿联邦警察从家里办公室
搜出来的证物也在那儿，还疑什么疑？还有什么好疑？
哦，对，你一定会说：“认罪？你信？证物？你信？”
呵呵，我说过了，跟阴谋论者我是说不赢的，这种人不讲理的。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 认罪跟疑罪从无有什么矛盾。
查呗。
照这么查，哪有没罪的。
就这么说吧，因为你盯着女人看被发现了，所以认为你涉嫌强奸。把你里里外外查
个遍。你能保证自己，连带亲戚朋友，都一点罪没有？
查出来的，当然得认罪。
【在 a****1 的大作中提到】
: 又，你还嘟囔什么疑罪从无啊？人家都在法庭上认罪了，曼哈顿联邦警察从家里办公室
: 搜出来的证物也在那儿，还疑什么疑？还有什么好疑？
: 哦，对，你一定会说：“认罪？你信？证物？你信？”
: 呵呵，我说过了，跟阴谋论者我是说不赢的，这种人不讲理的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 至少我没向官方报案，请求FBI把他查个底掉吧？
？"
【在 a****1 的大作中提到】
: "理由当然很多。但实际上是哪个？MSM是没钱、没人、没技术、避免法律纠纷？你信？"
: 有天下班，你跟同事从公司出来走到停车场，发现车子一个轮胎扁了！你咒骂道：”奶
: 奶的，一定是那狗娘养的 Peter 干的，老子找他算账！“ 你同事劝说：”不会吧，他
: 人挺好的，会不会是你今早扎钉子了？“ 你闻言大怒：”扎钉子？你信？“
: 你就是那种人。事情可能的原因多很多，但你只相信你想相信的。这种人叫偏执狂、阴
: 谋论者，以前就告诉过你了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 跟楼主多说两句。
作为大陆人，一个基本常识就是：政府和主流媒体就是迫害反对派和打压言论自由
的。
所以楼主没必要惊讶，觉得我们心理阴暗。我们的这个常识对大陆而言是绝对可靠
的。
至于台湾，情况也许好一点。那但也是因为老蒋挡住了共产党。
至于美国，本来应该好一点。但美国的自由派媒体，当年就没少了抹黑老蒋。所以
，我只能把他们视为共产党的帮凶。
对此你可以不接受，但没必要觉得奇怪。 |
a****1
发帖数: 634 | 8 我今天跟萝卜舔说了一句话，不知道他有没有注意到：基于特殊的历史，大陆人看事物
的角度观点不太一样，我说以后另外发帖再说。那就以后再说吧。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 跟楼主多说两句。
: 作为大陆人，一个基本常识就是：政府和主流媒体就是迫害反对派和打压言论自由
: 的。
: 所以楼主没必要惊讶，觉得我们心理阴暗。我们的这个常识对大陆而言是绝对可靠
: 的。
: 至于台湾，情况也许好一点。那但也是因为老蒋挡住了共产党。
: 至于美国，本来应该好一点。但美国的自由派媒体，当年就没少了抹黑老蒋。所以
: ，我只能把他们视为共产党的帮凶。
: 对此你可以不接受，但没必要觉得奇怪。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 这不是什么特殊的历史。
共产党席卷了欧亚大陆很大一部分，再加上古巴等国，按全世界算，没有三分之一
，也有四分之一了。
要说特殊，台湾人在中文语境下才特殊。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我今天跟萝卜舔说了一句话，不知道他有没有注意到：基于特殊的历史，大陆人看事物
: 的角度观点不太一样，我说以后另外发帖再说。那就以后再说吧。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 再举个例子，以波兰为典型的东欧各国，就非常讨厌穆斯林。
西欧人普遍觉得：难民多可怜啊！弱小又无辜。
东欧人却很清楚：某些人不得不防。 |
