n*******s
发帖数: 101 | 1 现在这个匿名批评特朗普的事儿闹得是沸沸扬扬，包括特朗普最近一段时间也是有点不
正常，原因就是觉得太气愤。
这估计换了是我也一样，如果说外人批评我那也就算了，但现在自己身边的高管也批评
自己，这就像打脸一样，放在谁身上都不会舒服。
我有一个疑问，就是现在这个匿名信已经发到了《纽约时报》，也已经被发表了。
特朗普身为美国的总统很是生气，在这种情况下一个国家的总统难道还没有权利向《纽
约时报》索要关于这个匿名信后面的人或者是一些线索吗？ |
H***u
发帖数: 1091 | |
P****R
发帖数: 22479 | 3 独裁国家的人不知道言论自由这个概念。
美国宪法修正案第一条就是言论自由。
【在 H***u 的大作中提到】
: 你证明了川粉确实是傻逼，LOL
|
f*********1
发帖数: 2518 | 4 这个事关键的看点就在“匿名”上，有了匿名这个称号，看客们谁还把它当真？要是匿
名爆料这么有效，我现在立刻去爆奥巴马的料，爆一爆它和isis怎么勾结在一起满世界
恐怖袭击。爆一爆他是怎么受索罗斯的指示分裂美国，瓦解西方文明，爆一爆他的穆斯
林间谍身份以及他的五大三粗的黑人老婆本是男人，买了别人的两个孩子住进了白宫，
彼时他的变性手术进行到一半，穿裙子不穿内裤上节目被全国人民耻笑，爆一爆他和花
街狼狈为奸企图用全球化掏空美国。爆一爆他智商刚够两位数，没有提词器连句整话都
说不下来。爆一爆他监听总统候选人。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 现在这个匿名批评特朗普的事儿闹得是沸沸扬扬，包括特朗普最近一段时间也是有点不
: 正常，原因就是觉得太气愤。
: 这估计换了是我也一样，如果说外人批评我那也就算了，但现在自己身边的高管也批评
: 自己，这就像打脸一样，放在谁身上都不会舒服。
: 我有一个疑问，就是现在这个匿名信已经发到了《纽约时报》，也已经被发表了。
: 特朗普身为美国的总统很是生气，在这种情况下一个国家的总统难道还没有权利向《纽
: 约时报》索要关于这个匿名信后面的人或者是一些线索吗？
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 哎！
匿名报道是受法律保护的，最著名的案子就是水门案，自己去查。
爆料当然人人都可以爆，问题是媒体接受不接受。任何负责任的媒体都不会随便接受爆
料，他们也会查你的 credibility，甚至做些独立查证。像 InfoWar 这种垃圾媒体，
阿猫阿狗爆料都接受，只要够耸动；你去跟 WSJ, NYT, CNN 这种媒体爆料看看，看有
没有人正眼瞧你！
媒体匿名报道当然是个非常考验公信力的事情，所以任何负责任的媒体都会谨慎为之。
以这次的事情为例，我一再强调：那么多人出面否认、指责 NYT、指责作者，但有几个
人敢说那是假造的？是 fake news？好像只有川普一个。天天跟主流媒体干架的福斯新
闻有没有说这是假新闻？你仔细想想为何没人敢说 NYT 是造假？为什么？因为这是
NYT 几十年积累下来的公信力，不是你一个愤青大嘴一张就能否定的。
不要愤世嫉俗，不要鸡眼看世界。不要老是觉得这世界到处都黑暗，出去走走走晒晒太
阳听听音乐。
当真？要是匿
【在 f*********1 的大作中提到】
: 这个事关键的看点就在“匿名”上，有了匿名这个称号，看客们谁还把它当真？要是匿
: 名爆料这么有效，我现在立刻去爆奥巴马的料，爆一爆它和isis怎么勾结在一起满世界
: 恐怖袭击。爆一爆他是怎么受索罗斯的指示分裂美国，瓦解西方文明，爆一爆他的穆斯
: 林间谍身份以及他的五大三粗的黑人老婆本是男人，买了别人的两个孩子住进了白宫，
: 彼时他的变性手术进行到一半，穿裙子不穿内裤上节目被全国人民耻笑，爆一爆他和花
: 街狼狈为奸企图用全球化掏空美国。爆一爆他智商刚够两位数，没有提词器连句整话都
: 说不下来。爆一爆他监听总统候选人。
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 孩子，我人好，你在另外一楼里说了很多难听的话，我不介意也不回复了，但我要你仔
细读读这个。我要你了解的是记者的匿名报道是法律保护的特权，当你了解这个之后，
你再想想为何要保护？过度的保护会不会造成滥用？怎么防止滥用？有没有被滥用？
美国有个跟中国或台湾很不一样的地方是：许多事情政府不管，而任人自由发展。这种
发展其中之一就是各个行业的自律行为。例如律师、会计师等等的公会，法律没有要求
，但这些公会严格监督他们的会员，犯规就吊销执照。美国有很多地方不是靠法律，而
是靠自律，他们自律的精神，比中国人比台湾人要好很多。
媒体也是一样。法律给予媒体很大很不可想象的特权，上面说的保护匿名报道就是一例
，另外就是关于媒体诽谤的法律，也是给了他们很大很不可想象的特权。特权理论上会
造成滥用的现象，例如媒体肆无忌惮地无的放矢，胡乱造谣诽谤。但有信誉的媒体不这
么干，他们发挥极大的自律精神，保证自己的专业度与公信力。这就是为何 NYT 这篇
报道虽然很多人在骂，但没有人敢说它是造假的 -- 除了川普与你们这些川舔 -- 台面
上没有人会这么说。
孩子，懂了吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Protection_of_sources
The protection of sources, sometimes also referred to as the confidentiality
of sources or in the U.S. as the reporter's privilege, is a right accorded
to journalists under the laws of many countries, as well as under
international law. It prohibits authorities, including the courts, from
compelling a journalist to reveal the identity of an anonymous source for a
story. The right is based on a recognition that without a strong guarantee
of anonymity, many would be deterred from coming forward and sharing
information of public interests with journalists. As a result, problems such
as corruption or crime might go undetected and unchallenged, to the
ultimate detriment of society as a whole. In spite of any such legal
protections, the pervasive use of traceable electronic communications by
journalists and their sources provides governments with a tool to determine
the origin of information.[1] In the United States, the federal government
legally contends that no such protection exists for journalists.[2][3]
A famous instance of the use of an anonymous source is the series of
articles by Washington Post reporters Bob Woodward and Carl Bernstein which
uncovered the Watergate Scandal, ultimately leading to the resignation of US
President Richard Nixon. Woodward and Bernstein relied extensively on
information provided by someone known to the world only under the nickname
Deep Throat. Woodward and Bernstein were not forced to invoke the protection
of sources, since the US authorities made no attempt to uncover the
identity of "Deep Throat". In 2005 W. Mark Felt, who at the time had been
Associate Director of the US Federal Bureau of Investigation, revealed that
he was "Deep Throat". |
f*********1
发帖数: 2518 | 7 你的目光只有这么远。扭腰时报发表了就有人信啊？扭腰时报最大的问题是它自己的
credibility. 扭腰时报造假可不是新闻，大选之前找人黑川，结果人家的故事完全是
挺川的，扭腰时报局部更正，人家换个媒体发表扭腰时报的不实报道。前两天那个非移
小女孩的封面也是它吧？最后说自己的照片不是实际照片，就是为了说明个问题。这么
不要脸的新闻媒体，就你还把它当圣经读。实话告诉你，造假已经是它的招牌了，你想
给它洗地，螳臂挡车。
这一版上这么多人把你当笑话看，不得不承认你有过人的心理素质，无论人品多差，都
坚持高举道德大旗。
【在 a******5 的大作中提到】
: 哎！
: 匿名报道是受法律保护的，最著名的案子就是水门案，自己去查。
: 爆料当然人人都可以爆，问题是媒体接受不接受。任何负责任的媒体都不会随便接受爆
: 料，他们也会查你的 credibility，甚至做些独立查证。像 InfoWar 这种垃圾媒体，
: 阿猫阿狗爆料都接受，只要够耸动；你去跟 WSJ, NYT, CNN 这种媒体爆料看看，看有
: 没有人正眼瞧你！
: 媒体匿名报道当然是个非常考验公信力的事情，所以任何负责任的媒体都会谨慎为之。
: 以这次的事情为例，我一再强调：那么多人出面否认、指责 NYT、指责作者，但有几个
: 人敢说那是假造的？是 fake news？好像只有川普一个。天天跟主流媒体干架的福斯新
: 闻有没有说这是假新闻？你仔细想想为何没人敢说 NYT 是造假？为什么？因为这是
|
t**********r
发帖数: 882 | 8 当然有了。川总是在钓大鱼，回头一网打尽以后一句话就可以判他们死刑
：现在这个匿名批评特朗普的事儿闹得是沸沸扬扬，包括特朗普最近一段时间也是有点
不正常，原因就是觉得太气愤。
： |
