c*******e 发帖数: 5818 | 1 因为 刚有 100 个支持 Ford 女士的,
刚开始 是 ~65 女同学支持K,然后民主党 搞~100支持 Ford, GOP 建制派 这回搞
了 ~200,
民主党 要不搞个 all female 吧,那样就没法 match 了 !
整个 一个 闹剧 !民主党闹,你就只能 陪着 玩! | V********d 发帖数: 1 | | r*********t 发帖数: 4911 | 3 由此可见,和党目前窘境,就是建制派一手造成。能量这么大,可是平时就是磨洋工。 | c*******e 发帖数: 5818 | 4 什么好使?
带精斑的裙子最好使,
【在 V********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事关重大,什么好使就上什么. : 很正常的.
| V********d 发帖数: 1 | 5 想想2016年奥巴马提名Merrick Garland的时候吧,龟丞相宣称只要参议院多数席位还在
共和党手里,就永远不会提起表决.
而川普理论上来说,他总共会有4个大法官提名的名额.
民主党此时不拼,更待何时...再不拼,以后没活路了.
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么好使? : 带精斑的裙子最好使,
| c*******e 发帖数: 5818 | 6 先赢 选举再说吧, 奥巴: election has consequence!
还有,过去这2,30年,大部分右派觉得 在司法上 他们价值观一致在被法院蚕食,尤
其在social issue 上,法院已经成为左派的立法机构! 即使 左派输了 议会,但他们
的 agenda 一直在 实质上推进!
现在,右派只是说,我们停一停,消化一下,行吗? 你们就没有活路了,那过去这2,
30年 右派咋活过来的,
你这样,你name 一个 大case 是 右派 全胜的! 其实一直是左派 的 case 在一个胜
利在一个胜利;
我个人对 法院 判 social/文化 问题 很反感,尤其相当于 直接就立个法!
【在 V********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 想想2016年奥巴马提名Merrick Garland的时候吧,龟丞相宣称只要参议院多数席位还在 : 共和党手里,就永远不会提起表决. : 而川普理论上来说,他总共会有4个大法官提名的名额. : 民主党此时不拼,更待何时...再不拼,以后没活路了.
| d******0 发帖数: 3640 | 7 要不是半农这傻冒玩废AL这一票,估计和党就能硬上了。
:因为 刚有 100 个支持 Ford 女士的,
: | V********d 发帖数: 1 | 8 大法官的比例4:1:4是平衡的.打破立场平衡,是影响极为深远的大事,福祸难料.
我支持414,任何破坏平衡的提名都不支持.如果川粉们真的如自己宣称的那样是爱国者,
那也应该反对破坏平衡.
你可以说白人至上,种族主义,单一种族国家民粹主义,这些和川普统统都没关系,但种种
迹象表明,川普的顾问,信源,都是极右翼.
你们可以为了反对民主党而支持川普,但你们不要忘记,自己不是白人.作为有色人种,作
为贸易战对手的种族,难道你们就不想着给自己上一道保险吗?万一真的被川普拿下了最
高法院,史蒂芬米勒怂恿川普出台极右激进政策,可就没人能阻挡他们了.
民主党起码可以在道义上被约束,正所谓,君子欺之以方,不管是真君子还是伪君子.
但是川普这一届,没有任何底线..除了最高法,可就没有什么能约束他们了.一个没有约
束的疯狂的极右翼政府,就是你们川粉想要的?
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先赢 选举再说吧, 奥巴: election has consequence! : 还有,过去这2,30年,大部分右派觉得 在司法上 他们价值观一致在被法院蚕食,尤 : 其在social issue 上,法院已经成为左派的立法机构! 即使 左派输了 议会,但他们 : 的 agenda 一直在 实质上推进! : 现在,右派只是说,我们停一停,消化一下,行吗? 你们就没有活路了,那过去这2, : 30年 右派咋活过来的, : 你这样,你name 一个 大case 是 右派 全胜的! 其实一直是左派 的 case 在一个胜 : 利在一个胜利; : 我个人对 法院 判 social/文化 问题 很反感,尤其相当于 直接就立个法!
| j*********r 发帖数: 24733 | | j*********r 发帖数: 24733 | 10 冥猪党可以搞个变性人的联名信,这个估计和党比不过
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为 刚有 100 个支持 Ford 女士的, : 刚开始 是 ~65 女同学支持K,然后民主党 搞~100支持 Ford, GOP 建制派 这回搞 : 了 ~200, : 民主党 要不搞个 all female 吧,那样就没法 match 了 ! : 整个 一个 闹剧 !民主党闹,你就只能 陪着 玩!
| | | c*******e 发帖数: 5818 | 11 原来的 kennedy, 和 roberts 都是 安 保守上来的,但几次都 siding 民主党这边!
你举个例子 自由派大法官 siding with 保守/GOP 这边?
所以,你说那些都没用,现实不是如此,因为 自由派上来的,几乎或没有变的,而保
守上来变得不少, 如果按你的比例,跟自由派没啥区别,
民主党这么逼 K,会逼出又一个 Thomas,因为现实是 保守派上来后 更 open mind,
但自由派 永远自由派,还 越来越 左!
者,
【在 V********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大法官的比例4:1:4是平衡的.打破立场平衡,是影响极为深远的大事,福祸难料. : 我支持414,任何破坏平衡的提名都不支持.如果川粉们真的如自己宣称的那样是爱国者, : 那也应该反对破坏平衡. : 你可以说白人至上,种族主义,单一种族国家民粹主义,这些和川普统统都没关系,但种种 : 迹象表明,川普的顾问,信源,都是极右翼. : 你们可以为了反对民主党而支持川普,但你们不要忘记,自己不是白人.作为有色人种,作 : 为贸易战对手的种族,难道你们就不想着给自己上一道保险吗?万一真的被川普拿下了最 : 高法院,史蒂芬米勒怂恿川普出台极右激进政策,可就没人能阻挡他们了. : 民主党起码可以在道义上被约束,正所谓,君子欺之以方,不管是真君子还是伪君子. : 但是川普这一届,没有任何底线..除了最高法,可就没有什么能约束他们了.一个没有约
| j*********r 发帖数: 24733 | 12 那个是信诈的马甲吧!
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来的 kennedy, 和 roberts 都是 安 保守上来的,但几次都 siding 民主党这边! : 你举个例子 自由派大法官 siding with 保守/GOP 这边? : 所以,你说那些都没用,现实不是如此,因为 自由派上来的,几乎或没有变的,而保 : 守上来变得不少, 如果按你的比例,跟自由派没啥区别, : 民主党这么逼 K,会逼出又一个 Thomas,因为现实是 保守派上来后 更 open mind, : 但自由派 永远自由派,还 越来越 左! : : 者,
| c*******e 发帖数: 5818 | 13 我问过,他否认了,估计不是,但风格接近!
【在 j*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个是信诈的马甲吧!
| s********e 发帖数: 1503 | 14 你竟然相信一个骗子的话。这骗子几十个马甲,有5个是在美新版捣乱,剩下的都拿去
骗钱了。
:我问过,他否认了,估计不是,但风格接近!
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我问过,他否认了,估计不是,但风格接近!
| V********d 发帖数: 1 | 15 所以,你是寄希望于保守派法官open mind,而不是414的平衡.
过去有那个基础.但是现在不一样了,政府不同了.现在的白宫政府前无古人.你们局限于
党派之争,看不到现在的政府对两党都很危险.
媒体已经失效,负面就是fake.最高法已是最后一道屏障.这不是只对于民主党而言,而是
对两党和美国社会而言.
一个失衡的最高法院,风险不言而喻.如果你是个白人,并且你是个保守派,那你当然无所
谓,就算最坏的情况出现,你也是在篮子里的.
但你们不是白人...
你们是华人.在各个种族里面,想搞的时候最容易下手的,搞起来最不用顾忌的..华人支
持极右翼倾向的政府,何异于与虎谋皮?
当然我们在这里议论大法官的席位,没有丝毫影响力.我也不指望能说服谁,就算能说服,
也起不到任何作用.只是希望你们能冷静下来,仔细想想.别斗来斗去,最后把自己斗成了
一个笑话.
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来的 kennedy, 和 roberts 都是 安 保守上来的,但几次都 siding 民主党这边! : 你举个例子 自由派大法官 siding with 保守/GOP 这边? : 所以,你说那些都没用,现实不是如此,因为 自由派上来的,几乎或没有变的,而保 : 守上来变得不少, 如果按你的比例,跟自由派没啥区别, : 民主党这么逼 K,会逼出又一个 Thomas,因为现实是 保守派上来后 更 open mind, : 但自由派 永远自由派,还 越来越 左! : : 者,
| j*********r 发帖数: 24733 | 16 是啊,ID臭大街了总要换换的嘛!
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你竟然相信一个骗子的话。这骗子几十个马甲,有5个是在美新版捣乱,剩下的都拿去 : 骗钱了。 : : :我问过,他否认了,估计不是,但风格接近!
| V********d 发帖数: 1 | 17 细胞环,你相信这个人说的话吗?
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你竟然相信一个骗子的话。这骗子几十个马甲,有5个是在美新版捣乱,剩下的都拿去 : 骗钱了。 : : :我问过,他否认了,估计不是,但风格接近!
| c*******e 发帖数: 5818 | 18 你别绕,在最近 30多年,你举一个 自由派法官上来的 siding with GOP/保守 的,我
可以把大道理讲得比你漂亮!
现实是,过去30多年,保守理念 尤其在 social issue 一直在退,左派非常非常
aggressive 在司法上!无论他们赢没赢选举都不耽误,你说你就要不能活了,你想过
,过去 30多年,快一半的人口咋活的,难道 不该稍微 反过来一点点吗?
【在 V********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以,你是寄希望于保守派法官open mind,而不是414的平衡. : 过去有那个基础.但是现在不一样了,政府不同了.现在的白宫政府前无古人.你们局限于 : 党派之争,看不到现在的政府对两党都很危险. : 媒体已经失效,负面就是fake.最高法已是最后一道屏障.这不是只对于民主党而言,而是 : 对两党和美国社会而言. : 一个失衡的最高法院,风险不言而喻.如果你是个白人,并且你是个保守派,那你当然无所 : 谓,就算最坏的情况出现,你也是在篮子里的. : 但你们不是白人... : 你们是华人.在各个种族里面,想搞的时候最容易下手的,搞起来最不用顾忌的..华人支 : 持极右翼倾向的政府,何异于与虎谋皮?
| V********d 发帖数: 1 | 19 我这是大道理吗?通篇没有大道理,只有风险评估.
保守理念没什么不好的,进步理念也没什么不好的.
不好的是左翼激进主义和右翼激进主义.
在这其中,对于种族问题来说,左翼激进主义会在追求平权的过程中,消除一种不平等的
同时往往会造成另一种不平等,是政策水平问题,而平权理念是好的.
但右翼激进主义,则是理念上的排外,是理念上的白人至上.
如果不是川普,班农,米勒这样一个组合....任何其他共和党议员做总统都没什么关系,
不会乱来.
奥巴马的演讲中有一句话切中要害:川普是一种症状,而不是病因.
孰优孰劣,说到这份儿上就可以打住了.再多说一句都是废话.
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你别绕,在最近 30多年,你举一个 自由派法官上来的 siding with GOP/保守 的,我 : 可以把大道理讲得比你漂亮! : 现实是,过去30多年,保守理念 尤其在 social issue 一直在退,左派非常非常 : aggressive 在司法上!无论他们赢没赢选举都不耽误,你说你就要不能活了,你想过 : ,过去 30多年,快一半的人口咋活的,难道 不该稍微 反过来一点点吗?
| c*******e 发帖数: 5818 | 20 又来一套,就是不回答,实际例子!
你跟那些卖金融产品的差不多,美其名曰,风险评估!一句实在的没有!
【在 V********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我这是大道理吗?通篇没有大道理,只有风险评估. : 保守理念没什么不好的,进步理念也没什么不好的. : 不好的是左翼激进主义和右翼激进主义. : 在这其中,对于种族问题来说,左翼激进主义会在追求平权的过程中,消除一种不平等的 : 同时往往会造成另一种不平等,是政策水平问题,而平权理念是好的. : 但右翼激进主义,则是理念上的排外,是理念上的白人至上. : 如果不是川普,班农,米勒这样一个组合....任何其他共和党议员做总统都没什么关系, : 不会乱来. : 奥巴马的演讲中有一句话切中要害:川普是一种症状,而不是病因. : 孰优孰劣,说到这份儿上就可以打住了.再多说一句都是废话.
| | | V********d 发帖数: 1 | 21 举例子要查资料,这么浅显的话题,不用那么麻烦.
文明在进步,不仅仅是美国,而是全球的发达国家.就算没有例子,也可以推断出,30年美
国的进步得益于自由派思想理念的推动.美国最高法院对公民权利的捍卫是有益的.
进步主义的步子有时候会太大,过于激进.要缓一缓.
但缓一缓不等于是要倒退到喊hire american buy american这种原始的程度,这是反多
元化,而反多元化意味着排外,川普对反多元化毫不避讳,堂而皇之,所有种族都应该反对
这种趋势,甚至是白人本身.
风起青萍之末,hire american就是这个末.一旦反多元化得逞,就不只是这么简单,会掀
起很大一场风暴.
不聊了.你攻击性太强,两眼通红就想斗..我发现这个论坛上真正能交流观点的人几乎没
几个,全是在战斗.靠骂街,靠造谣,都像疯了一样的,没有人样,很难想象生活里也是这样
和别人交流的吗
我已经厌倦看到这些,以后再也不来了.太无聊.
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又来一套,就是不回答,实际例子! : 你跟那些卖金融产品的差不多,美其名曰,风险评估!一句实在的没有!
| k******0 发帖数: 2438 | 22 我错了。大灰狼的水准,确实不是诈骗犯能达到的。所以大灰狼不太会是诈骗犯。
但凡讲到进步主义的进步,真的又是左派诈骗手法。听明白:
1、进步主义不是真的进步。它鼓吹的是导致历史上多个帝国和文化毁灭的那一套屁精
滥交和多元,抹杀正确与错误的区别,鼓吹 存在即有理。
2、娱乐用药品(recreational drug)不是治病救人的药品,是令人上瘾的神经性毒品
,每年导致近70000美国年轻人吸毒过量死亡的元凶。
左派的欺骗性口号还有很多。
美国的进步与进步主义一点关系都没有。相反,现在反科学、反性别、指鹿为马、吸毒
、滥交、娈童、等各类人渣全部集中到进步主义人群里了。美国的进步在于保守派在立
国时设立的先进政治体制。这套体制才是美国在世界各国脱颖而出的原因。 | T****x 发帖数: 950 | 23 满口胡言乱语,“30年美国的进步得益于自由派思想理念的推动”?
进步什么东西?90年代美国刚刚在共和党领导下干翻苏联成为霸权,风头无两,国内繁
荣,人民上进,根本没有国家可以抗衡。
克林顿运气好吃到一点红利。但总体上最近快30年,就是在走下坡路傻逼兮兮割肉养肥
廉价亚洲制造的过程。
ps,好走不送,别贱兮兮的又滚回来
【在 V********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 举例子要查资料,这么浅显的话题,不用那么麻烦. : 文明在进步,不仅仅是美国,而是全球的发达国家.就算没有例子,也可以推断出,30年美 : 国的进步得益于自由派思想理念的推动.美国最高法院对公民权利的捍卫是有益的. : 进步主义的步子有时候会太大,过于激进.要缓一缓. : 但缓一缓不等于是要倒退到喊hire american buy american这种原始的程度,这是反多 : 元化,而反多元化意味着排外,川普对反多元化毫不避讳,堂而皇之,所有种族都应该反对 : 这种趋势,甚至是白人本身. : 风起青萍之末,hire american就是这个末.一旦反多元化得逞,就不只是这么简单,会掀 : 起很大一场风暴. : 不聊了.你攻击性太强,两眼通红就想斗..我发现这个论坛上真正能交流观点的人几乎没
| l***x 发帖数: 1761 | 24 不知道,但是很像
【在 j*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个是信诈的马甲吧!
| C*****8 发帖数: 5758 | 25 哈哈哈哈😄
【在 j*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大法官最好的比例是8个保守派对一个自由派
| r*********t 发帖数: 4911 | 26 路过,被逗乐了。版左生活中都不喜欢讲证据,怪不得被左媒忽悠得一愣一愣的。自由
派大法官,每次做的判决都是绝对符合自由派价值观的判决,我能不能认为,他们都是
极左? | c*******e 发帖数: 5818 | 27 别扯那些,就是没有
选个保守的上,很有可能越来越自由派;选个自由派,不但永远自由派,还会更左,
你扯那些毫无意义!
【在 V********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 举例子要查资料,这么浅显的话题,不用那么麻烦. : 文明在进步,不仅仅是美国,而是全球的发达国家.就算没有例子,也可以推断出,30年美 : 国的进步得益于自由派思想理念的推动.美国最高法院对公民权利的捍卫是有益的. : 进步主义的步子有时候会太大,过于激进.要缓一缓. : 但缓一缓不等于是要倒退到喊hire american buy american这种原始的程度,这是反多 : 元化,而反多元化意味着排外,川普对反多元化毫不避讳,堂而皇之,所有种族都应该反对 : 这种趋势,甚至是白人本身. : 风起青萍之末,hire american就是这个末.一旦反多元化得逞,就不只是这么简单,会掀 : 起很大一场风暴. : 不聊了.你攻击性太强,两眼通红就想斗..我发现这个论坛上真正能交流观点的人几乎没
|
|