P****R 发帖数: 22479 | 1 关于人民币,近期我已经写过好几篇,但是八月份的一篇重磅文章已经因“违规”
被删除了。之后又写了《食品价格的大幅上涨不可避免(深度分析)》等文章,算是和
人民币间接相关。今天喝了酒,来一篇绝对轻松但是又能讲清楚道理的,各位觉得好,
就让你们的朋友多看看,觉得不好,我也没啥说的,继续关注,等我的好文章就是。
好了现在开始。9月16日,中金公司首席经济学家梁红,在2018中国发展高层论坛
专题研讨会期间接受中国财富网专访时表称,“如果美国真跟我们加25%的关税,中国
的选项不外乎,要不贬值,要不给补贴,要不减税。”
没错,就三个选项:出口补贴(或退税),总体减税,人民币贬值。
减税有可能吗?
大家喊得都挺响,貌似是媒体上的主流声音。梁红在上面三个选项中是支持减税的
,她说“减社保负担已经成为当务之急”,实际上就是减税,为企业减负。2017年12月
份她接受采访时也说:“中国还有很大的减税降费空间”。她的观点对不对暂且不论,
但我们要看到,相当多的经济学者是支持位企业减负的。
但是减税降费能实现吗?
想想我国的财政赤字,社保压力,医保压力,就知道根本不能。具体的数字都不用
再说了,我过去说过很多,别人的很多文章也都说过。“总体上不增加企业负担”,这
是美好愿望, 但在实行上没钱怎么办?那么多人嗷嗷待哺,没钱怎么办?
所以,减税降费是不能实现的。社保归税务,明年有得搞,这只是起步。
好了,三项里面已经排除了一项,减税是不可能的。或者说,总体上降低企业负担
,是不可能的。
现在说出口退税,或者给出口企业降税,总之这些都是对出口企业的补贴,这行吗?
可能很多人都不知道,WTO规则里最核心的一条是,各国不能补贴出口企业。
所以,不管是出口退税还是补贴,归根结底都是补贴。那么多企业,出口企业少说
也有几十万家吧?这么搞总会走漏风声的。以前已经针对某些行业搞过了,和美国的贸
易纠纷一直有,其他国家也有。过去大家关系还可以,打打官司也就算了,现在这……
这不给人以口实嘛。
所以,给出口企业以补贴,不可能大规模搞。
好了,三项里的两项都排除了,剩下的一项:贬值,是不是成了必选项?
如果还有人嘴硬,说不是必选项。那好,我们需要认清的另一个事实是:我们进口
的石油、粮食、铁矿、铜矿、美日欧的高端半导体器件,都需要美元。所以,如果我们
不能通过外贸挣回足够多的美元,这些东西怎么买回来?
如果这些东西买不回来,或者买的不够多,国内相应的商品是不是会大幅涨价?
所以,哪怕是为了买这些必须品,我们都需要足够多的出口。
那么,出口靠谁呢?国企、外企还是民企?
中国的出口结构,民企、外资、国企的比例大致是47%:41%:12%(港澳台资一直
被划归“外资”)。
例如,2018年上半年,我国民企出口3.57万亿元,增长7.6%,占出口总值的47.5%
,继续保持出口份额居首的地位;外资企业出口3.12万亿元,增长1.6%,占比41.5%。
国有企业出口8212亿元,增长7.1%,占比10.9%。
从出口创汇的角度来看,今年上半年,民企进口1.95万亿元,增长18.4%。进出口
差值是1.62万亿元,大约相当于2400亿美元。这,就是民企上半年为我国创造的外汇收
入。而上半年,我国总体贸易顺差是9013.2亿元,大约相当于1360亿美元。
也就是说,民企为我国创造了巨额顺差。
2017年也是一样。2017年,我国民营企业进出口10.7万亿元,增长15.3%,占我国
进出口总值的38.5%,其中,出口7.13万亿元,增长12.3%,占出口总值的46.5%,进口3
.57万亿元,增长22%。进出口顺差:3.56亿人民币,大约相当于5500亿美元。而2017年
全年,我国的外贸盈余是2.87万亿元,大约相当于4500亿美元。也就是说,如果不算民
企的顺差,我国去年的贸易赤字将是1000亿美元。
民企,是出口创汇的绝对主力军!
当然,这不是说外企和国企就是纯粹的“赤字制造者”。工作有分工嘛,比如外资
企业,出口也大于进口,它和民企一样,账面利润主要都是人民币。但是外企迟早要把
利润带走,所以手握一大堆人民币,总想换成美元或欧元。由于这几年国内综合成本上
升,外企也越来越难赚钱,所以基本上首鼠两端。大的外企当把手里的巨量人民币结算
成外币想带走时,恐怕不太容易。去年某个大外企想带走大约几十亿欧元,折腾了半天
才成功。这些外企,也可以通过对银行贷款的方式,把利润转移走。相比之下,民企这
么做就困难多了。
而占据上游行业、进口了那么多资源并进行初步的提炼、加工和制造的国企,毫无
疑问是赤字大户。这也很正常,比如石油,基本上都通过三桶油进口,它们提炼的汽油
和各种化工产品,都卖给了下游企业,包括民企和外企,民企和外企再加工出口。这样
,等于国企为民企、外企承担了相当一部分进口。国企就是赤字大户,但在国内,基本
上是利润大户,尤其是这几年的供给侧改革,让上游国企纷纷变成利润大户。
它们是人民币利润大户。但是挣外汇,还得靠民企和外资啊!而真正靠得住的,只
有民企!
道理也很简单,如果国企在出口行业有竞争力,民企怎么会起来?正因为民企(以
及外企)承担了我国主要的出口,才为我们创造了巨额的外贸顺差。
所以,如果我国在实行宏图远略时还需要巨额外汇,那么,我们仍然需要大力依靠
民企的出口创汇能力!
而要让民企具有这样的能力,当然要善待民企,不要再给民企增加负担了。
但是,2019年即将实行的社保入税务,恰恰是为所有企业,包括民企,增加巨额负
担啊!
嗯,如果是国企,增加了也就增加了,大不了上游产品继续涨价,而外企可以跑。
民企呢?嗯,也可以缩小规模甚至倒闭。
这样不仅会产生大量失业,而且出口创汇怎么办?
分析到这里,我们已经可以得出结论:
1、如果美国不断提高关税,而我们的外贸盈余又几乎100%来自美国,那么,不得
不对人民币进行贬值。
实际上,今年上半年就是这样。
2、既然民企的外贸盈余对我们非常重要,那么要让民企有积极性,只能善待民企
,减轻企业负担。
好了,怎么在刺激出口的同时,减轻企业负担、减少贫富差距呢?
最简单的是给全国人民发钱,每人10万!
这个我过去说过,但很多人觉得天方夜谭。我也觉得我国不可能实行。那好吧,综
合各种因素,我又想到了几个办法。按照顺序,那就是:
1、既然国家不得不进行赤字运营,人民币也不得不贬值,企业负担也很难减轻,
那么银行贷款,要优先放给民企。这一条好像不太容易,看国家政策对银行的压力了。
这么做的目的,是让民企首先享受到放水的甜头。
2、我也知道上述措施很难。一般来说都是国企才享受这样的待遇,考虑到这几年
的情况,要让民企率先得到放水的好处,根本不可能。那好,我们退而求其次,如果不
能做到第1条,那就真正给民企减税,或者减轻综合负担!请注意是真正做到,真正做
到啊!
非此无他!
华山一条路!
分析到这里,我们看出,社保归税务这个重大举措,是绕不开的。因为它增加了所
有企业,尤其是爹不疼、娘不爱的民企的巨大压力。
那么,以后国家会怎么办呢?
我也不知道。我知道的是,如果民企总是受通胀的盘剥,还要承担越来越大的压力
,那么只能缩小规模或者跑路了。那是国家还得刺激经济,印更多的钱。
又回到了本文的题目:人民币大幅贬值哎。
当然,还有另外一种可能,那就是把中国更广泛的社会经济秩序,做一个通盘考虑
,来另一种大调整。
但这种大调整,对我国的外汇储备也是巨大的伤害,于是人民币还会大幅贬值。所
以不管怎么说,贬值……很遗憾,是必然的。
既然如此,为什么不主动贬值呢?
这一直是我的观点。
算了不说了。说了这么多,我的信心是不变的。我相信政府发言人说的话:中国经
济稳中向好的趋势不变。在新时代伟大思想的指导下,中国人民万众一心,一定能从胜
利走向胜利!
邓元杰 |
P****R 发帖数: 22479 | 2 川普的贸易战不就是要中国失去从美国得到美元的目的吗? |
d********f 发帖数: 43471 | 3 中金公司首席经济学家梁红,这种水平怎么混到首席经济学家的?
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 川普的贸易战不就是要中国失去从美国得到美元的目的吗?
|
d******k 发帖数: 76 | 4 贬到多少?9 还是10?8已经是十年多前的汇率了 |
P****R 发帖数: 22479 | 5 不知道
【在 d******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贬到多少?9 还是10?8已经是十年多前的汇率了
|
P****R 发帖数: 22479 | 6 你行吗?
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中金公司首席经济学家梁红,这种水平怎么混到首席经济学家的?
|