a******5 发帖数: 2062 | 1 要多没有人性、没有同理心,才能说得出这样的话?!我相信即使连萝卜舔都说不出来
!萝卜舔,你说得出来吗?
只有看看美新版是如何叫骂的,叫她野鸡什么的,就知道她为何要删帖。许多人是政治
斗争动物,没有人性可言。 |
a**e 发帖数: 8800 | 2 比如有人性侵你了,你会不会马上报案?或者说你明天会不会报案?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要多没有人性、没有同理心,才能说得出这样的话?!我相信即使连萝卜舔都说不出来 : !萝卜舔,你说得出来吗? : 只有看看美新版是如何叫骂的,叫她野鸡什么的,就知道她为何要删帖。许多人是政治 : 斗争动物,没有人性可言。
|
a******5 发帖数: 2062 | 3 如果你是女的,那就问你自己;如果你是男的,那就去问你认识的女性亲友,看看妳/
她们遭受性侵害时会如何?川普说的是女性,所以问女性比较準。
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如有人性侵你了,你会不会马上报案?或者说你明天会不会报案?
|
a**e 发帖数: 8800 | 4 比不得你家。我认识的女的都是本分人,危邦不入乱地不停,没有你的经验。
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是女的,那就问你自己;如果你是男的,那就去问你认识的女性亲友,看看妳/ : 她们遭受性侵害时会如何?川普说的是女性,所以问女性比较準。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 5 为什么不立刻报案当然是个问题。
至于问谁,自然是谁跳出来就问谁。
现在的法律本来就有问题,只要干了,基本上就是女的说强奸就一定是强奸。照此
逻辑推演,自然变成女的说强奸,就算没干,也是一身臊。
自由派的一个基本特点是不会从两方面看问题。
这女的确实可能是被性侵了,需要申冤;但如果这女的是诬告,男的就活该?
总得给双方都留活路吧?
楼主给男的留什么路了吗? |
a******5 发帖数: 2062 | 6 我不想跟你耍嘴皮子,講話留點分寸,不要為了點意見不同就連爸媽教的做人道理都忘
了。這世上有比政治更重要的事情 -- 至少我是這麼認為。
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比不得你家。我认识的女的都是本分人,危邦不入乱地不停,没有你的经验。
|
a**e 发帖数: 8800 | 7 哈哈哈
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不想跟你耍嘴皮子,講話留點分寸,不要為了點意見不同就連爸媽教的做人道理都忘 : 了。這世上有比政治更重要的事情 -- 至少我是這麼認為。
|
a******5 发帖数: 2062 | 8 你會不會問這個問題:“為何不立即報案?”
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么不立刻报案当然是个问题。 : 至于问谁,自然是谁跳出来就问谁。 : 现在的法律本来就有问题,只要干了,基本上就是女的说强奸就一定是强奸。照此 : 逻辑推演,自然变成女的说强奸,就算没干,也是一身臊。 : 自由派的一个基本特点是不会从两方面看问题。 : 这女的确实可能是被性侵了,需要申冤;但如果这女的是诬告,男的就活该? : 总得给双方都留活路吧? : 楼主给男的留什么路了吗?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 9 呵呵。你要是少谈政治,就没这种分寸问题。
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不想跟你耍嘴皮子,講話留點分寸,不要為了點意見不同就連爸媽教的做人道理都忘 : 了。這世上有比政治更重要的事情 -- 至少我是這麼認為。
|
a******5 发帖数: 2062 | 10 所以你也認為,只要政治意見不同,就可以任何分寸底線都不顧?
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵。你要是少谈政治,就没这种分寸问题。
|
|
|
Y**M 发帖数: 2315 | 11 不许问?
这种事已经撕破脸了,还有什么不可问的?
你能保证男方不被问及刁难性问题?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你會不會問這個問題:“為何不立即報案?”
|
a******5 发帖数: 2062 | 12 所以你認為沒關係。好,一個 YXLM。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不许问? : 这种事已经撕破脸了,还有什么不可问的? : 你能保证男方不被问及刁难性问题?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 13 你才是啥底线也没有。
你根本没想过,那个男人也应该有办法不被诬告。
你想过吗?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以你也認為,只要政治意見不同,就可以任何分寸底線都不顧?
|
a******5 发帖数: 2062 | 14 這裡已經不是在說這個或那個男的,這裡只是在說當女性甲受到性侵害後,你會不會問
她 “你為何不立即報案?”
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才是啥底线也没有。 : 你根本没想过,那个男人也应该有办法不被诬告。 : 你想过吗?
|
y**c 发帖数: 6307 | 15 他没有那个智商吧。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才是啥底线也没有。 : 你根本没想过,那个男人也应该有办法不被诬告。 : 你想过吗?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 16 我就问楼主一句:如果那女人是诬告,那男人是否就活该倒霉。
如果不是活该倒霉,请你找条路出来。 |
Y**M 发帖数: 2315 | 17 我会不会问要看背景。
这女的找了如此好的时机来找茬儿,你非要彻底排除诬告的可能性?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 這裡已經不是在說這個或那個男的,這裡只是在說當女性甲受到性侵害後,你會不會問 : 她 “你為何不立即報案?”
|
a******5 发帖数: 2062 | 18 这里不是说 Ford 或 Kabanaugh,而是说任何一个女性。当任何一个女性受到性侵害,
你会不会问她:“你为何不立即报案?”
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就问楼主一句:如果那女人是诬告,那男人是否就活该倒霉。 : 如果不是活该倒霉,请你找条路出来。
|
a******5 发帖数: 2062 | 19 呵呵。你的智商我领教过几次了。应该是你吧?应该没记错 Id 吧?挺感人的。
【在 y**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他没有那个智商吧。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 20 这里不存在任何一个女性的问题。
女性是各自不同的。
你干嘛不问,如果任何一个人选举总统,我是否投票支持?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里不是说 Ford 或 Kabanaugh,而是说任何一个女性。当任何一个女性受到性侵害, : 你会不会问她:“你为何不立即报案?”
|
|
|
a******5 发帖数: 2062 | 21 好,你躲躲藏藏弯弯曲曲,那么你同不同意川普说的:“她为何不立即报案? |
Y**M 发帖数: 2315 | 22 这不是说的,这是问的。
OK?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好,你躲躲藏藏弯弯曲曲,那么你同不同意川普说的:“她为何不立即报案?
|
a******5 发帖数: 2062 | 23 Whoa! 还要闪躲?!我再问一次试试下:你同不同意川普问的:“她为何不立即
报案?”
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是说的,这是问的。 : OK?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 24 呵呵。
问题怎么同意。
同意的是答案的对错,而不是问题吧?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Whoa! 还要闪躲?!我再问一次试试下:你同不同意川普问的:“她为何不立即 : 报案?”
|
a******5 发帖数: 2062 | 25 你同不同意川普问的:“她为何不立即报案?”
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵。 : 问题怎么同意。 : 同意的是答案的对错,而不是问题吧?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 26 我问你:你看了我前面的文字了吗?
然后再问你一句:你是否同意我上面的问题?
你说第二个问题你怎么回答。 |
a******5 发帖数: 2062 | 27 你认为川普提这个问题是否 appropriate?
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我问你:你看了我前面的文字了吗? : 然后再问你一句:你是否同意我上面的问题? : 你说第二个问题你怎么回答。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 28 适当。
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你认为川普提这个问题是否 appropriate?
|
l****d 发帖数: 1593 | 29 老床问的很好啊,我完全同意。我只见到不尊重女性的个人和愚昧国家,会问受害人“
为什么你要报案,为什么不私了,为什么穿的那么暴露”。美国这样一个法治国家,即
便是36年前,发生那么恶劣的事情,受害人或者家长,都不会不了了之吧? |
a******5 发帖数: 2062 | 30 好,一个 YXLM. 还有谁同意的?还有一个 Luludd。
萝卜舔?
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 适当。
|
|
|
p**j 发帖数: 7063 | 31 因为本来就没有案子可以报,从头到尾都是她自己瞎编出来的。
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要多没有人性、没有同理心,才能说得出这样的话?!我相信即使连萝卜舔都说不出来 : !萝卜舔,你说得出来吗? : 只有看看美新版是如何叫骂的,叫她野鸡什么的,就知道她为何要删帖。许多人是政治 : 斗争动物,没有人性可言。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 32 你把同意两个字给改了好不好?
我说同意了吗?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好,一个 YXLM. 还有谁同意的?还有一个 Luludd。 : 萝卜舔?
|
l****d 发帖数: 1593 | 33 你这个男性至上的家伙,原来觉得你还有点道德,现在看,简直连茶叶蛋也做不好
:好,一个 YXLM. 还有谁同意的?萝卜舔?
: |
Y**M 发帖数: 2315 | 34 楼主是匿了,还是已经觉得达到了目的?
如果没匿,那我已经回答了楼主的问题,眼下反问一句:“如果那女人是诬告,那
男人是否就活该倒霉。如果不是活该倒霉,请你找条路出来。”
楼主是否只打算给那女人留路,不打算给那男人留路?
请楼主本着公平的原则,回答这个问题。(因为我已经回答过了。)
或者,就亲身演示一下。:) |
a******5 发帖数: 2062 | 35 你根本没搞清楚。川普这个问题之所以雷人,就是因为他没有站在女性立场思考。许多
女性在受到侵害后,会有各种不同的情绪,让她们不敢告诉别人:自责、羞愧、害怕被
judge、不愿再提起等等等等。这是一个很普遍很普通的常识 that sex crime
victims tend not to tell others,而川普竟然不懂,也不能体会女性受
害者的心理!.所以我主楼说到 “同理心”,任何人只要愿意稍微了解一些
女性受害人
的心理,就不会提这种问题!任何男性都应该不难理解。
你搞懂了没有?还不懂就去看看 #WhyIDidntReport 吧。
【在 l****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个男性至上的家伙,原来觉得你还有点道德,现在看,简直连茶叶蛋也做不好 : : :好,一个 YXLM. 还有谁同意的?萝卜舔? : :
|
l****d 发帖数: 1593 | 36 你这一问是多余的,我替伊回答你,这个时候要看党派,要是正确光荣伟大的索罗斯的
民主党,那么男的很冤枉,像睿智的克林顿,勇敢的斯巴达.布克。要是那人是卑鄙无
耻,不关心变性人,不让人随便堕胎,还要去教堂的共和党人,他们有原罪,就算没干
,不代表他们死之前不会干一次,所以一点不冤枉。
: 楼主是匿了,还是已经觉得达到了目的?
: 如果没匿,那我已经回答了楼主的问题,眼下反问一句:“如果那女人是诬告,
那男人是否就活该倒霉。如果不是活该倒霉,请你找条路出来。” |
l****d 发帖数: 1593 | 37 然后可怜的受害人在36年后,冒着被全世界70亿人围观的风险,在时间地点人物都记不
清的情况下,在仇人即将上位的前一天,勇敢的站出来了。多么伟大的女性啊
:你根本没搞清楚。川普这个问题之所以雷人,就是因为他没有站在女性立场思考。许
多女性在受到侵害后,会有各种不同的情绪,让她们不敢告诉别人:自责、羞愧、害怕
被 judge、不愿再提起等等等等。这是一个很普遍很普通的常识 that sex crime
:victims tend not to tell others,而川普竟然不懂,也不能体会女性受 |
a**e 发帖数: 8800 | 38 靠,无聊不无聊
别把你那套liberal的逻辑往别人身上靠
80年代的人什么样?
我当然要问:你觉得你被性侵了,为啥当时不追究?无论是报警还是报告学校,甚至最
简单的直接质问对方?当时K可就是个高中生。这个女的又不是被强奸了不好意思说出
来,也不是被袭胸了感觉不好意思说。她说她是被捂着嘴然后她就挣脱了。他妈的这有
什么不可以质问的?不可以在朋友中揭发这个坏人的?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Whoa! 还要闪躲?!我再问一次试试下:你同不同意川普问的:“她为何不立即 : 报案?”
|
a******5 发帖数: 2062 | 39 又怎样?她现在做什么,与她 35 年前没做什么有关系吗?她 35 年前基于 any
number of reasons 没报案,也不代表 35 年后不能站出来说话,对不对?(注意,我
没有说 Kavanaugh 到底有没有犯罪,我只是站在一个性侵害女性的立场说话,it can
be anybody, not just Ford.)
都记不
【在 l****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然后可怜的受害人在36年后,冒着被全世界70亿人围观的风险,在时间地点人物都记不 : 清的情况下,在仇人即将上位的前一天,勇敢的站出来了。多么伟大的女性啊 : : :你根本没搞清楚。川普这个问题之所以雷人,就是因为他没有站在女性立场思考。许 : 多女性在受到侵害后,会有各种不同的情绪,让她们不敢告诉别人:自责、羞愧、害怕 : 被 judge、不愿再提起等等等等。这是一个很普遍很普通的常识 that sex crime : :victims tend not to tell others,而川普竟然不懂,也不能体会女性受
|
a**e 发帖数: 8800 | 40 别在这装傻比
她不是被强奸
她不是被轮奸
她不是被摸了屁股抓了普斯
她不是被抓了胸
她说她被捂了嘴身体压下来然后她挣脱了。
这他妈的有啥不好意思说的?你以为80年代的party动物的高中女生是白莲花除了说明
你蠢以外证明不了任何其他问题
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你根本没搞清楚。川普这个问题之所以雷人,就是因为他没有站在女性立场思考。许多 : 女性在受到侵害后,会有各种不同的情绪,让她们不敢告诉别人:自责、羞愧、害怕被 : judge、不愿再提起等等等等。这是一个很普遍很普通的常识 that sex crime : victims tend not to tell others,而川普竟然不懂,也不能体会女性受 : 害者的心理!.所以我主楼说到 “同理心”,任何人只要愿意稍微了解一些 : 女性受害人 : 的心理,就不会提这种问题!任何男性都应该不难理解。 : 你搞懂了没有?还不懂就去看看 #WhyIDidntReport 吧。
|
|
|
l****d 发帖数: 1593 | 41 当然不对。36年都不说,忽然间自己的党需要了,就站出来说,我不相信。自然会问,
你三十多年干嘛去了?这是在玩政治。污人清名,比杀人还坏。这可比做两个茶叶坏蛋
骗俩小钱,坏太多了。
:又怎样?她现在做什么,与她 35 年前没做什么有关系吗?她 35 年前基于 any
:number of reasons 没报案,也不代表 35 年后不能站出来说话,对不对?(注意,
我没有说 Kavanaugh 到底有没有犯罪,我只是站在一个性侵害女性的立场说话,it
can be anybody, not just Ford.) |
a******5 发帖数: 2062 | 42 你认为川普提这个问题是否 appropriate?
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别在这装傻比 : 她不是被强奸 : 她不是被轮奸 : 她不是被摸了屁股抓了普斯 : 她不是被抓了胸 : 她说她被捂了嘴身体压下来然后她挣脱了。 : 这他妈的有啥不好意思说的?你以为80年代的party动物的高中女生是白莲花除了说明 : 你蠢以外证明不了任何其他问题
|
a******5 发帖数: 2062 | 43 OK, 所以因为她现在玩政治,所以川普问 “你当初被侵犯后为何不立即报案&
rdquo; 一点问
题也没有,是不是?
【在 l****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不对。36年都不说,忽然间自己的党需要了,就站出来说,我不相信。自然会问, : 你三十多年干嘛去了?这是在玩政治。污人清名,比杀人还坏。这可比做两个茶叶坏蛋 : 骗俩小钱,坏太多了。 : : :又怎样?她现在做什么,与她 35 年前没做什么有关系吗?她 35 年前基于 any : :number of reasons 没报案,也不代表 35 年后不能站出来说话,对不对?(注意, : 我没有说 Kavanaugh 到底有没有犯罪,我只是站在一个性侵害女性的立场说话,it : can be anybody, not just Ford.)
|
h**********e 发帖数: 2973 | 44 1. 首先,她有没有收到性侵,没有人知道。至少,到目前为止,她没有提出任何证据
证明了她受到了性侵。
2. 你说的情况,也许是真的,如果她真的受了性侵,可能出于种种情况没有报案。但
是也有可能不成立,也不能排除另外一种可能性,也就是她根本没有受过性侵,她这时
候跳出了是有政治目的。
3. 收到性侵,选择报案,是很多女性的选择(当然有些人不报案)。但是质疑她当时
没有报案,确实是个合乎常理的质疑? 她没有提出任何受过性侵的证据,有人质疑她很
正常!
4. 根本的一点,她要指证别人,拿出让人信服的证据!; 回击别人的质疑,也请拿出证
据!
can
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又怎样?她现在做什么,与她 35 年前没做什么有关系吗?她 35 年前基于 any : number of reasons 没报案,也不代表 35 年后不能站出来说话,对不对?(注意,我 : 没有说 Kavanaugh 到底有没有犯罪,我只是站在一个性侵害女性的立场说话,it can : be anybody, not just Ford.) : : 都记不
|
l****d 发帖数: 1593 | 45 当然了,比如有人36年后在你即将晋升到电信商人的时候说,我36年吃了你卖的蛋,结
果中毒,导致智力受损,现在做不了电信商人了。你要陪我损失,我36年的损失。我们
吃瓜群众第一个反应,难道不是“你咋不早说呢?”
:OK, 所以因为她现在玩政治,所以川普问 “你当初被侵犯后为何不立即报案&
:rdquo; 一点问 |
a**e 发帖数: 8800 | 46 你读不懂中文吗?
我写得不够简单清楚吗?
我当然要问:你觉得你被性侵了,为啥当时不追究?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你认为川普提这个问题是否 appropriate?
|
h**********e 发帖数: 2973 | 47 她到目前为止,没有拿出任何她确实受过性侵的证据,难怪别人质疑她!
要回击别人的质疑,拿出证据来!能够形成证据链的人证和物证!
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OK, 所以因为她现在玩政治,所以川普问 “你当初被侵犯后为何不立即报案& : rdquo; 一点问 : 题也没有,是不是?
|
a**e 发帖数: 8800 | 48 要多傻比才会认为这样的问题没有人性?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要多没有人性、没有同理心,才能说得出这样的话?!我相信即使连萝卜舔都说不出来 : !萝卜舔,你说得出来吗? : 只有看看美新版是如何叫骂的,叫她野鸡什么的,就知道她为何要删帖。许多人是政治 : 斗争动物,没有人性可言。
|
f***x 发帖数: 1 | 49 如果你是女的,那就问你自己;如果你是男的,那就去问你认识的女性亲友,看看/
她们遭受性侵害时会如何?川普说的是女性,所以问女性比较。
----------------
我正在看的剧:
岁岁年年柿柿红
https://daxiv.com/sc/detail/5b848b19e401aa0008c23eff
70年代末期,自小在农村长大的杨柿红,和村里的牛旺相爱,后来两人家庭因为彩礼
而闹翻,牛旺入赘到了邻村,杨柿红为了和他赌气嫁给了王长安,起初柿红觉得王长安
窝囊,但经历了一段时间的生活,杨柿红慢慢成熟了起来,深深的被王长安的儒雅和走
出大山的梦想感动,后来王长安因车祸去世,将一整个家留给了杨柿红,杨柿红为了对
得起丈夫,也为了将孩子们教育成材走出大山,在煎熬与困苦中独自承担起了责任,一
家人就这样艰难的向前走着,虽然有过机会走出大山改变命运,但柿红为了家人,最终
还是留了下来,后来小儿子牺牲,柿红唯一一次走出大山却是为了迎回小儿子的骨灰。
柿红历尽了悲欢离合的故事,告诉我们留守也是一种勇气,留守也同样高尚和伟大。
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如有人性侵你了,你会不会马上报案?或者说你明天会不会报案?
|
g***i 发帖数: 222 | 50 你怎么能歧视女性? 女性怎么了? 为什么女性就跟男性不一样了?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是女的,那就问你自己;如果你是男的,那就去问你认识的女性亲友,看看妳/ : 她们遭受性侵害时会如何?川普说的是女性,所以问女性比较準。
|
|
|
l****d 发帖数: 1593 | 51 感觉我们像老师,再不停地告诉你,1+1=2, 你老是问为啥不是三。真想直接把你转到
特殊学校 |
a**e 发帖数: 8800 | 52 比不得你家。我认识的女的都是本分人,危邦不入乱地不停,没有你的经验。
【在 f***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是女的,那就问你自己;如果你是男的,那就去问你认识的女性亲友,看看/ : 她们遭受性侵害时会如何?川普说的是女性,所以问女性比较。 : : ---------------- : 我正在看的剧: : 岁岁年年柿柿红 : https://daxiv.com/sc/detail/5b848b19e401aa0008c23eff : 70年代末期,自小在农村长大的杨柿红,和村里的牛旺相爱,后来两人家庭因为彩礼 : 而闹翻,牛旺入赘到了邻村,杨柿红为了和他赌气嫁给了王长安,起初柿红觉得王长安 : 窝囊,但经历了一段时间的生活,杨柿红慢慢成熟了起来,深深的被王长安的儒雅和走
|
a**e 发帖数: 8800 | 53 你是不是以为公车色狼总是得逞的?
没见过也没听说过那么多直接打耳光上去的?
没见过打的还没有见过没听说过那么多骂的?
还是你拿你自己的经历得出来的结论?
【在 f***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是女的,那就问你自己;如果你是男的,那就去问你认识的女性亲友,看看/ : 她们遭受性侵害时会如何?川普说的是女性,所以问女性比较。 : : ---------------- : 我正在看的剧: : 岁岁年年柿柿红 : https://daxiv.com/sc/detail/5b848b19e401aa0008c23eff : 70年代末期,自小在农村长大的杨柿红,和村里的牛旺相爱,后来两人家庭因为彩礼 : 而闹翻,牛旺入赘到了邻村,杨柿红为了和他赌气嫁给了王长安,起初柿红觉得王长安 : 窝囊,但经历了一段时间的生活,杨柿红慢慢成熟了起来,深深的被王长安的儒雅和走
|
a******5 发帖数: 2062 | 54 碰到性侵犯的事情,有的人第一个想到的是对当事人的保护,然后再去追究真相与责任
,有的人第一个想到的是 “你说真的假的?你是不是谎报?” 以这个案子
而言,大家不知真假,前者想到的是:不管真假,至少先给她适当的尊重与保护。后者
想到的是:“既然没证据,咱们就不客气了。” 持第一种想法的人,就不
会问这种问题:“你当初为何不报案” |
l****d 发帖数: 1593 | 55 是啊是啊,那饭嗯斯坦为啥要给她曝光呢?为啥不保护她呢?
:碰到性侵犯的事情,有的人第一个想到的是对当事人的保护,然后再去追究真相与责
任,有的人第一个想到的是 “你说真的假的?你是不是谎报?” 以这个案
子而言,大家不知真假,前者想到的是:不管真假,至少给她适当的尊重与保护。后者
想到的是: |
a**e 发帖数: 8800 | 56 少来这套
一个心理学的作弊教授
一个历史清白的保守派法官
我当然要怀疑心理学教授
我们都他妈的给她适当的尊重和保护一个星期了。她还是就是不知道whenwhowhere的那
么几句扯淡。
她的名誉是名誉,别人的就不是?
你知道你们作弊和正常人的区别是什么吗?
正常人知道自己要做到必须做到的事情的同时才能享受自己的权利
作弊们只认自己的权利。
再说一遍:把一个80s年代的party queen当白莲花除了能证明你蠢之外什么都证明不了
。连你装的同情心都装不好的。
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碰到性侵犯的事情,有的人第一个想到的是对当事人的保护,然后再去追究真相与责任 : ,有的人第一个想到的是 “你说真的假的?你是不是谎报?” 以这个案子 : 而言,大家不知真假,前者想到的是:不管真假,至少先给她适当的尊重与保护。后者 : 想到的是:“既然没证据,咱们就不客气了。” 持第一种想法的人,就不 : 会问这种问题:“你当初为何不报案”
|
a**e 发帖数: 8800 | 57 少继续玩你们作弊的本能花招
把自己摆到一个所谓的道德高点上去指责别人
你没在那。道德不是你家种的。
道德是在社会公约之上的,是要先满足社会公约的
这里的社会公约是针对诉讼,谁主张,谁举证。
那个女教授不举证就要诬蔑别人的名誉,只配说一句:FK
你这种装模作样的,只配一句: SB
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碰到性侵犯的事情,有的人第一个想到的是对当事人的保护,然后再去追究真相与责任 : ,有的人第一个想到的是 “你说真的假的?你是不是谎报?” 以这个案子 : 而言,大家不知真假,前者想到的是:不管真假,至少先给她适当的尊重与保护。后者 : 想到的是:“既然没证据,咱们就不客气了。” 持第一种想法的人,就不 : 会问这种问题:“你当初为何不报案”
|
a**e 发帖数: 8800 | 58 当初大法官thomas在回击对他的诬蔑的时候说过:我只是要做一份工作,没有任何理由
要承受对我对我家庭的侮辱。
你这号傻比就是典型的性别歧视分子,一而再的认为可以肆意侮辱别人还要给人戴上伪
善道德口号的手铐脚镣。
已经安静地等了一周仍然得到的只是nowhennowhernowho的我现在就是要问:
你当时怎么什么追究的行动都没有?
不行吗?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碰到性侵犯的事情,有的人第一个想到的是对当事人的保护,然后再去追究真相与责任 : ,有的人第一个想到的是 “你说真的假的?你是不是谎报?” 以这个案子 : 而言,大家不知真假,前者想到的是:不管真假,至少先给她适当的尊重与保护。后者 : 想到的是:“既然没证据,咱们就不客气了。” 持第一种想法的人,就不 : 会问这种问题:“你当初为何不报案”
|
a******5 发帖数: 2062 | 59 她有政治動機,比 Ford 更強的政治動機。Ford 的行為固然影響政治,但也可以解釋
成出於公眾利益,所以不得不把此事公諸於世。Feinstein 也曾有所保留,所以一直拖
著沒公佈,直到最後政治考量高於一切。不管怎麼說,吃瓜群眾沒有切身利益在裡面,
不需如他們一般地被政治充昏了頭,不妨給被害人一點空間 --- 即使在未證明之前。
至於川普,他當然有利益牽扯在內,所以乖了幾天沒有亂說話,最後功虧一簣,管不住
他的那張嘴。
關鍵詞是:吃瓜群眾不需要被政治衝昏了頭,多點人性,少點鬥爭。
【在 l****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊是啊,那饭嗯斯坦为啥要给她曝光呢?为啥不保护她呢? : : :碰到性侵犯的事情,有的人第一个想到的是对当事人的保护,然后再去追究真相与责 : 任,有的人第一个想到的是 “你说真的假的?你是不是谎报?” 以这个案 : 子而言,大家不知真假,前者想到的是:不管真假,至少给她适当的尊重与保护。后者 : 想到的是:
|
b***G 发帖数: 542 | 60 很简单,因为她自己当时也不觉得这个算是犯罪,没有给她造成实际损失,根本不到“
报案”的严重程度。 |
|
|
a**e 发帖数: 8800 | 61 呵呵。你太为她着想了。
可惜。人家自己说了。受精受辱从那后就如何不安以至影响婚姻。。。。
即使她不认为是犯罪没报警, 那么骂一顿或者宣传一下k是个坏人难道不是正常反应?
如我前面说过, 她的任何性器官都不在侵犯范围内, 没有什么可自我羞耻(和一个80s年
代的热衷爬梯的女生说自我羞耻就够去笑话版的了). 何以任何反击行为都没有?
:很简单,因为她自己当时也不觉得这个算是犯罪,没有给她造成实际损失,根本不到
“报案”的严重程度。 |
h**********e 发帖数: 2973 | 62 你有什么资格讲人性?Ford有何资格讲人性?
1. Ford没有一丝一毫受性侵的证据,就给K法官泼脏水,她的人性何在???
2. #Whyididntreport里面是实实在在的受害者,你把这个不知真假的Ford和那些实在
受害者等同起来,难道不是对这些真正性侵受害人的侮辱?? 你自己的人性何在?你
有良心吗???
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她有政治動機,比 Ford 更強的政治動機。Ford 的行為固然影響政治,但也可以解釋 : 成出於公眾利益,所以不得不把此事公諸於世。Feinstein 也曾有所保留,所以一直拖 : 著沒公佈,直到最後政治考量高於一切。不管怎麼說,吃瓜群眾沒有切身利益在裡面, : 不需如他們一般地被政治充昏了頭,不妨給被害人一點空間 --- 即使在未證明之前。 : 至於川普,他當然有利益牽扯在內,所以乖了幾天沒有亂說話,最後功虧一簣,管不住 : 他的那張嘴。 : 關鍵詞是:吃瓜群眾不需要被政治衝昏了頭,多點人性,少點鬥爭。
|
l*****u 发帖数: 94 | 63 立即报案可以在人证物证都在的情况下,有利于将坏人惩之以法,难道不应该鼓励吗?
受害人不论出于那方面的考虑不报案,难道不是在纵容坏人吗?如果又有其他姐妹有受
害了,难道不是客观她的不作为导致的吗? |
y****i 发帖数: 12114 | 64 其它姐妹受害了,我就平衡了。哎呀妈呀,咋把实话吐露出来了。
【在 l*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 立即报案可以在人证物证都在的情况下,有利于将坏人惩之以法,难道不应该鼓励吗? : 受害人不论出于那方面的考虑不报案,难道不是在纵容坏人吗?如果又有其他姐妹有受 : 害了,难道不是客观她的不作为导致的吗?
|
a******5 发帖数: 2062 | 65 你说的没错,鼓励受害人报案,这就是 #MeToo 的意思。但是一般性地、非针对一个人
的鼓励,与针对一个人的质疑,这是不一样的。能体会这差别吗?
【在 l*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 立即报案可以在人证物证都在的情况下,有利于将坏人惩之以法,难道不应该鼓励吗? : 受害人不论出于那方面的考虑不报案,难道不是在纵容坏人吗?如果又有其他姐妹有受 : 害了,难道不是客观她的不作为导致的吗?
|
y****i 发帖数: 12114 | 66 真正的受害人和自定义的受害人是不一样的,能体会这差别吗?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的没错,鼓励受害人报案,这就是 #MeToo 的意思。但是一般性地、非针对一个人 : 的鼓励,与针对一个人的质疑,这是不一样的。能体会这差别吗?
|
l***o 发帖数: 7937 | 67 操,叔怎么得罪你丫了?
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要多没有人性、没有同理心,才能说得出这样的话?!我相信即使连萝卜舔都说不出来 : !萝卜舔,你说得出来吗? : 只有看看美新版是如何叫骂的,叫她野鸡什么的,就知道她为何要删帖。许多人是政治 : 斗争动物,没有人性可言。
|
l***o 发帖数: 7937 | 68 尼玛当时不报案,现在拉大旗,给个合理理由不就行了,那么难吗。
指控别人至少得拿出点证据出来吧?麻痹连时间、地点、人数、怎么去的、怎么回家的
,都不记得,谁鸟你呀?不告你诽谤不错了。
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要多没有人性、没有同理心,才能说得出这样的话?!我相信即使连萝卜舔都说不出来 : !萝卜舔,你说得出来吗? : 只有看看美新版是如何叫骂的,叫她野鸡什么的,就知道她为何要删帖。许多人是政治 : 斗争动物,没有人性可言。
|
l***o 发帖数: 7937 | 69 尼玛早点报案对受害人有好处,可以保留证据,正义早点伸张,为啥当时不报案?脑袋
有屎吗
【在 a******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你是女的,那就问你自己;如果你是男的,那就去问你认识的女性亲友,看看妳/ : 她们遭受性侵害时会如何?川普说的是女性,所以问女性比较準。
|