c*n
发帖数: 36 | |
A******1
发帖数: 106 | 2 Time to oust these RINOs. Would be nice to see Sarah Palin representing
Alaska. |
r**********n
发帖数: 5281 | 3 RINOs 也是民主程序选上来的，川粉粉川的同时请尊重民主程序正义
【在 A******1 的大作中提到】
: Time to oust these RINOs. Would be nice to see Sarah Palin representing
: Alaska.
|
h****g
发帖数: 2216 | 4 没有那么严重。Murkowski是建制派。还记得抓猫门吧，Murkowski就是其中“反应迅速
”的议员之一。这要不是自己人，怎么会提前和她通气一起整Trump。
Murkowski这话是在记者的诱导下说得，也没有明确要求delay。对比一下Flake主动出
击，Corker对那么多记者反复强调，Collins发书面声明，Murkowski这些话完全可以忽
略不计了。
现在看看其他那三个，Flake和Corker有日子没跳出来了。Collins到目前为止也没有大
动静。我看是51票应该1票都不会跑。其他民主党那几个红州的也会不得不投yes。比如
WV的那个现在poll领先，投No把自己折腾下去纯属脑筋搭错了。
我估计如果下周一二投票，应该是54票左右赞成。
,
【在 c*n 的大作中提到】
: Murkowski, key vote in Kavanaugh confirmation, signals support for accuser,
: FBI probe
: http://www.foxnews.com/politics/2018/09/25/murkowski-key-vote-in-kavanaugh-confirmation-signals-support-for-accuser-fbi-probe.html
|
s******l
发帖数: 6898 | 5 一般民主党的一律会no
：没有那么严重。Murkowski是建制派。还记得抓猫门吧，Murkowski就是其中“反应迅
速”的议员之一。这要不是自己人，怎么会提前和她通气一起整Trump。
：Murkowski这话是在记者的诱导下说得，也没有明确要求delay。对比一下Flake主动出
：击，Corker对那么多记者反复强调，Collins发书面声明，Murkowski这些话完全可以
忽略不计了。
：现在看看其他那三个，Flake和Corker有日子没跳出来了。Collins到目前为止也没有
大动静。我看是51票应该1票都不会跑。其他民主党那几个红州的也会不得不投yes。比
如WV的那个现在poll领先，投No把自己折腾下去纯属脑筋搭错了。
：我估计如果下周一二投票，应该是54票左右赞成。
...... |
h****g
发帖数: 2216 | 6 WV的Manchin 要是投NO，共和党中期就好选多了。
现在假眼泪都不要求这些人投NO，只要求他们投票之前不表态。
动出
【在 s******l 的大作中提到】
: 一般民主党的一律会no
:
: ：没有那么严重。Murkowski是建制派。还记得抓猫门吧，Murkowski就是其中“反应迅
: 速”的议员之一。这要不是自己人，怎么会提前和她通气一起整Trump。
: ：Murkowski这话是在记者的诱导下说得，也没有明确要求delay。对比一下Flake主动出
: ：击，Corker对那么多记者反复强调，Collins发书面声明，Murkowski这些话完全可以
: 忽略不计了。
: ：现在看看其他那三个，Flake和Corker有日子没跳出来了。Collins到目前为止也没有
: 大动静。我看是51票应该1票都不会跑。其他民主党那几个红州的也会不得不投yes。比
: 如WV的那个现在poll领先，投No把自己折腾下去纯属脑筋搭错了。
|
A******e
发帖数: 655 | 7 这招没用，就算十一月之前不投票，这几个选情都比较激烈，到时候选民肯定要质问他
们，不论他们怎么答都会被对手抓着死缠烂打被大嘴在rally上抓着骂，白给人家无中
生有落把柄。这几个其实policy都有些右倾的，和共和党的候选人差不多，选举本来策
略主要是拼人品，拼history,拼voter turn out.这
下子完全被大嘴不按理出牌搅完了，一下子就变成single issue election了。
还不如先投了赞成票。
: WV的Manchin 要是投NO，共和党中期就好选多了。
: 现在假眼泪都不要求这些人投NO，只要求他们投票之前不表态。
: 动出
【在 h****g 的大作中提到】
: WV的Manchin 要是投NO，共和党中期就好选多了。
: 现在假眼泪都不要求这些人投NO，只要求他们投票之前不表态。
:
: 动出
|
L****n
发帖数: 12932 | 8 我也是这个感觉，猪党这些泼污水战术就是为了给这几个可能投K的猪党议员一个借口
投反对票。 最后很可能Pence出来一票定乾坤。
动出
【在 s******l 的大作中提到】
: 一般民主党的一律会no
:
: ：没有那么严重。Murkowski是建制派。还记得抓猫门吧，Murkowski就是其中“反应迅
: 速”的议员之一。这要不是自己人，怎么会提前和她通气一起整Trump。
: ：Murkowski这话是在记者的诱导下说得，也没有明确要求delay。对比一下Flake主动出
: ：击，Corker对那么多记者反复强调，Collins发书面声明，Murkowski这些话完全可以
: 忽略不计了。
: ：现在看看其他那三个，Flake和Corker有日子没跳出来了。Collins到目前为止也没有
: 大动静。我看是51票应该1票都不会跑。其他民主党那几个红州的也会不得不投yes。比
: 如WV的那个现在poll领先，投No把自己折腾下去纯属脑筋搭错了。
|
l*******k
发帖数: 922 | 9 你太乐观。我认为木科斯基会投No。Flake和Corker应该会投yes.关键就是Collins.
民主党的就别指望了。如果和党少了两票，我保证猪党一票也不会投给卡瓦诺的。但如
果和党搞定了50票，红州的猪议员会来个顺水人情投yes。
【在 h****g 的大作中提到】
: 没有那么严重。Murkowski是建制派。还记得抓猫门吧，Murkowski就是其中“反应迅速
: ”的议员之一。这要不是自己人，怎么会提前和她通气一起整Trump。
: Murkowski这话是在记者的诱导下说得，也没有明确要求delay。对比一下Flake主动出
: 击，Corker对那么多记者反复强调，Collins发书面声明，Murkowski这些话完全可以忽
: 略不计了。
: 现在看看其他那三个，Flake和Corker有日子没跳出来了。Collins到目前为止也没有大
: 动静。我看是51票应该1票都不会跑。其他民主党那几个红州的也会不得不投yes。比如
: WV的那个现在poll领先，投No把自己折腾下去纯属脑筋搭错了。
: 我估计如果下周一二投票，应该是54票左右赞成。
:
|
h****g
发帖数: 2216 | 10 Murkowski我已经说了很多了，我也不想再争论什么。
至于Collins，你有兴趣的话可以搜搜最近的新闻。她的身边人说 51%会投yes。我想这
个意思已经很明确了。
当然我同意Collins这一票很关键，仔细看看新闻，委员会反复推迟投票，其实就是给
Collins面子。至于先跳出来的Flake，估计现在已经后悔的不行。站在Collins的角度
上说，她这波操作技巧性非常强。她没有先跳出来，等Flake和Corker跳出来后，她才
说话，Bush家族的火气当然发在Flake身上了。她又要求多推迟几天给Ford机会（当时
Flake和Corker已经缩回去了），这又成功抢了credit。到目前为止，她还没有做出让
共和党建制派完全无法接受的事。
反观Murkowski就没有那么老练了。不过政治这种事，Trump能学，Murkowski当然也能
学。Murkowski刚刚取消了自己委员会的会议，要周四专心看听证会了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你太乐观。我认为木科斯基会投No。Flake和Corker应该会投yes.关键就是Collins.
: 民主党的就别指望了。如果和党少了两票，我保证猪党一票也不会投给卡瓦诺的。但如
: 果和党搞定了50票，红州的猪议员会来个顺水人情投yes。
|
|
|
f******s
发帖数: 178 | 11 Murkowski自己地区压力不大，投票取决于明天听政上的表现。
右派的擅长， 规矩做事，
另一方面，
Murkowski强调 hearing under oath, be fair to both sides. 对K也是好事， 查到
后面， 可以洗掉K的smear.
Vote之后，按照猪党要求，司法/FBI介入，看那个害怕。 K不是roy moore. 继续查。
roy moore招惹了建制派， 而K代表了建制派。
Murkowski told The New York Times that the nomination was no longer about
whether Kavanaugh “is qualified.”
“It is about whether or not a woman who has been a victim at some point in
her life is to be believed,” she told the publication.
“We need to be able to listen,” Murkowski told the Times.
“We have to listen to what she will say on the record, under oath, and what
Judge Kavanaugh will say on the record, under oath.”
“It would sure clear up all the questions, wouldn’t it?” Murkowski told
reporters when asked about an FBI probe. |
L****n
发帖数: 12932 | 12 嗯，这是为什么那个prosecutor 很关键。 make she look like a liar but has an
agenda. Just don’t over do it.
in
【在 f******s 的大作中提到】
: Murkowski自己地区压力不大，投票取决于明天听政上的表现。
: 右派的擅长， 规矩做事，
: 另一方面，
: Murkowski强调 hearing under oath, be fair to both sides. 对K也是好事， 查到
: 后面， 可以洗掉K的smear.
: Vote之后，按照猪党要求，司法/FBI介入，看那个害怕。 K不是roy moore. 继续查。
: roy moore招惹了建制派， 而K代表了建制派。
: Murkowski told The New York Times that the nomination was no longer about
: whether Kavanaugh “is qualified.”
: “It is about whether or not a woman who has been a victim at some point in
|
c********e
发帖数: 4283 | 13 希望如此
但是红州民主党incumbent投Kav的前提是共和党能有50票 ...
Murkowski的最大问题是阿拉斯加的原住民现在在push她投反对票, 而原住民占阿拉斯
加20%的人口，而且在2010年Murkowski是在输掉共和党初选的情况下 因为原住民的大
力支持才用write in的方式赢得最后选举的
【在 h****g 的大作中提到】
: 没有那么严重。Murkowski是建制派。还记得抓猫门吧，Murkowski就是其中“反应迅速
: ”的议员之一。这要不是自己人，怎么会提前和她通气一起整Trump。
: Murkowski这话是在记者的诱导下说得，也没有明确要求delay。对比一下Flake主动出
: 击，Corker对那么多记者反复强调，Collins发书面声明，Murkowski这些话完全可以忽
: 略不计了。
: 现在看看其他那三个，Flake和Corker有日子没跳出来了。Collins到目前为止也没有大
: 动静。我看是51票应该1票都不会跑。其他民主党那几个红州的也会不得不投yes。比如
: WV的那个现在poll领先，投No把自己折腾下去纯属脑筋搭错了。
: 我估计如果下周一二投票，应该是54票左右赞成。
:
|
c********e
发帖数: 4283 | 14 观点和我的完全一样
Murkowski只能当作是No vote了，关键是Collins
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你太乐观。我认为木科斯基会投No。Flake和Corker应该会投yes.关键就是Collins.
: 民主党的就别指望了。如果和党少了两票，我保证猪党一票也不会投给卡瓦诺的。但如
: 果和党搞定了50票，红州的猪议员会来个顺水人情投yes。
|
y**c
发帖数: 6307 | 15 那也只有20%，她要是投no，和党基本盘就没有了吧。
【在 c********e 的大作中提到】
: 希望如此
: 但是红州民主党incumbent投Kav的前提是共和党能有50票 ...
: Murkowski的最大问题是阿拉斯加的原住民现在在push她投反对票, 而原住民占阿拉斯
: 加20%的人口，而且在2010年Murkowski是在输掉共和党初选的情况下 因为原住民的大
: 力支持才用write in的方式赢得最后选举的
|
c********e
发帖数: 4283 | 16 是 而且阿拉斯加原住民是需要Murkowski给他们争取好处的 所以我同意来自原住民的
压力应该没有表面看上去的那么大
只是说 Murkowski的确有来自各方面的压力（原住民，女性选民，中间派，甚至当地的
民主党）所以她现在的表现可能是在装逼（最后投赞成票），也可能真的就投反对票，
两个结果我都不会太吃惊
有一点我要指出，Murkowski自己说了 她在Grassley和Ford之间就hearing安排的谈判
中是work behind the scene的，也就是说Grassley是给她面子的 ...
【在 y**c 的大作中提到】
: 那也只有20%，她要是投no，和党基本盘就没有了吧。
|
l****d
发帖数: 1593 | 17 是啊，因为要吃最后一个饼，把饭桌先给掀了？再说那是初选，现在如果她得罪了基本
盘，下次选举，对手会不停地扯这事儿，除非芝加哥派大批左派伪装原住民投她，否则
初选她都过不了
：那也只有20%，她要是投no，和党基本盘就没有了吧。
：【 在 coldnoodle (noodles) 的大作中提到: 】 |
c***e
发帖数: 1207 | 18 Murkowski在2010年GOP初选被击败， 结果大选时全靠选民write in赢回席位。
现在的任期一直到2022年。 此姐才最不care别人的闲话。
【在 A******1 的大作中提到】
: Time to oust these RINOs. Would be nice to see Sarah Palin representing
: Alaska.
|
y**c
发帖数: 6307 | 19 初选被击败还能够大选？
【在 c***e 的大作中提到】
: Murkowski在2010年GOP初选被击败， 结果大选时全靠选民write in赢回席位。
: 现在的任期一直到2022年。 此姐才最不care别人的闲话。
|
c***e
发帖数: 1207 | 20 不是作为GOP的提名人， 而是独立参选，全靠选民在选票上把她的名字写上去，最后以
微弱优势赢下选举。牛大发了。
【在 y**c 的大作中提到】
: 初选被击败还能够大选？
|
