V**3
发帖数: 12756 | 1 尼玛第一个任期能修好么？
没钱修？ 能不能省点军费？ |
l*******k
发帖数: 922 | 2 这点我同意你的。Trump干的其它事我没意见（不包括发Twitter,白宫里的人事之类个
人事宜）。他最扯淡的一点是大幅增加军费。
【在 V**3 的大作中提到】
: 尼玛第一个任期能修好么？
: 没钱修？ 能不能省点军费？
|
x**********2
发帖数: 190 | 3 没有军队或者说军火集团的支持，你以为Trump能撑到现在？
有些所谓的右派，也是一脑子浆糊。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这点我同意你的。Trump干的其它事我没意见（不包括发Twitter,白宫里的人事之类个
: 人事宜）。他最扯淡的一点是大幅增加军费。
|
V**3
发帖数: 12756 | 4 砍福利可以，但是砍福利增加军费就是艹蛋了，这尼玛是招人恨的
trump 的历史使命是把高院法官搞定， 把墙修起来， 把非法移民，左逼运动没人敢惹
的歪风邪气扭转过来
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这点我同意你的。Trump干的其它事我没意见（不包括发Twitter,白宫里的人事之类个
: 人事宜）。他最扯淡的一点是大幅增加军费。
|
g********0
发帖数: 6201 | |
p**j
发帖数: 7063 | 6 修墙的事情跟军费完全没关系，修墙的事情川普提过好几次，是这帮建制派议员不让修
，川普甚至威胁过要关闭政府。这要等中期选举后，亲川普的议员成气候才行。
军费非常重要，哄好军队，震慑那些想造反的人，而且震慑那些不听话的外国，避免卷
入热战，加军费总比打仗强。
【在 V**3 的大作中提到】
: 砍福利可以，但是砍福利增加军费就是艹蛋了，这尼玛是招人恨的
: trump 的历史使命是把高院法官搞定， 把墙修起来， 把非法移民，左逼运动没人敢惹
: 的歪风邪气扭转过来
|
x**********2
发帖数: 190 | 7 幼稚的可笑。
老头不妥协，不建立盟友，不要说下台分分钟的事情，能保命都算不错了。
“把高院法官搞定， 把墙修起来， 把非法移民，左逼运动没人敢惹的歪风邪气扭转过
来”， 就靠你一张嘴吗？
【在 V**3 的大作中提到】
: 砍福利可以，但是砍福利增加军费就是艹蛋了，这尼玛是招人恨的
: trump 的历史使命是把高院法官搞定， 把墙修起来， 把非法移民，左逼运动没人敢惹
: 的歪风邪气扭转过来
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 中期选举后会有亲trump的议员？
这是啥逻辑？
【在 p**j 的大作中提到】
: 修墙的事情跟军费完全没关系，修墙的事情川普提过好几次，是这帮建制派议员不让修
: ，川普甚至威胁过要关闭政府。这要等中期选举后，亲川普的议员成气候才行。
: 军费非常重要，哄好军队，震慑那些想造反的人，而且震慑那些不听话的外国，避免卷
: 入热战，加军费总比打仗强。
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 那好了，增加10倍军费吧，要不老头分分钟保不住命
从你开始，加税到90%
【在 x**********2 的大作中提到】
: 幼稚的可笑。
: 老头不妥协，不建立盟友，不要说下台分分钟的事情，能保命都算不错了。
: “把高院法官搞定， 把墙修起来， 把非法移民，左逼运动没人敢惹的歪风邪气扭转过
: 来”， 就靠你一张嘴吗？
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 你不知道？好久没看新闻了吧？
【在 V**3 的大作中提到】
: 中期选举后会有亲trump的议员？
: 这是啥逻辑？
|
|
|
i******0
发帖数: 609 | 11 小心装逼装成左逼。
：尼玛第一个任期能修好么？
： |
f*****9
发帖数: 6768 | 12 增加那点军费算个屁， 不及伊拉克阿富汗两场战争的零头 |
f*****n
发帖数: 12752 | 13 川普不是神
就连老毛都有做不到的事，摆不平的反共老将，何况一个任期最多八年的资本家 |
m***e
发帖数: 1 | 14 墙不修，DACA不赶，现在川普最得意的成就就是h1b批准率大降，h4 ead取消，吃福利
不能移民（川粉父母哭了）。
果然合法移民才是最容易整的，非法移民都是猪党的好儿子所以老川动不了，老川能引
起红脖好感的唯一方法就是整合法移民，还有把他们的失业甩锅给中国。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 15 建墙这件事情，我也同意批评。但是军费我认为有必要增加。你看看美军这几年都什么
尿性，军舰都能被民船撞烂。你不增加军费，大家或许会觉得美军现在战力在下滑，那
你怎么保持军事优势？万一有些敌对地方强国，搞点小动作，你如果弹压，那么要花的
钱更多。如果不弹压，就要牺牲美国的地区影响力。 而美元作为世界流通货币，其支
柱有二，第一就是强大的美国经济，第二就是强大的美国军队。如果军队不行了，而老
床想要大打贸易战，那人民币和欧元肯定就会反击，威胁美元主导的世界贸易，如此，
美元如果剪世界的羊毛？
现在的问题是，墙的钱从哪里来？我觉得，先看今明年贸易战的战果。如果战果达成，
到时候再砍军费来建墙，也不迟。 |
m***e
发帖数: 1 | 16 贸易战的战果是什么？制造业回流？美国就业大增？百姓安居乐业？初中生都知道不可
能发生。
贸易战的结果就是两边政府各收了很多税，老百姓被割了韭菜。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 建墙这件事情，我也同意批评。但是军费我认为有必要增加。你看看美军这几年都什么
: 尿性，军舰都能被民船撞烂。你不增加军费，大家或许会觉得美军现在战力在下滑，那
: 你怎么保持军事优势？万一有些敌对地方强国，搞点小动作，你如果弹压，那么要花的
: 钱更多。如果不弹压，就要牺牲美国的地区影响力。 而美元作为世界流通货币，其支
: 柱有二，第一就是强大的美国经济，第二就是强大的美国军队。如果军队不行了，而老
: 床想要大打贸易战，那人民币和欧元肯定就会反击，威胁美元主导的世界贸易，如此，
: 美元如果剪世界的羊毛？
: 现在的问题是，墙的钱从哪里来？我觉得，先看今明年贸易战的战果。如果战果达成，
: 到时候再砍军费来建墙，也不迟。
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 呵呵，军舰被撞该加军费？呵呵！
少喝两瓶吧
：建墙这件事情，我也同意批评。但是军费我认为有必要增加。你看看美军这几年都什
么尿性，军舰都能被民船撞烂。你不增加军费，大家或许会觉得美军现在战力在下滑，
那你怎么保持军事优势？万一有些敌对地方强国，搞点小动作，你如果弹压，那么要花
的钱更多。如果不弹压，就要牺牲美国的地区影响力。 而美元作为世界流通货币，其支
：柱有二，第一就是强大的美国经济，第二就是强大的美国军队。如果军队不行了，而
老床想要大打贸易战，那人民币和欧元肯定就会反击，威胁美元主导的世界贸易，如此
，美元如果剪世界的羊毛？ |
T****x
发帖数: 950 | 18 同意。。。
这版上左逼基本都是脑残不论，有些右派想问题也忒简单了吧。。。政治大部分最后就
是博弈/妥协。你以为老川所有利益都和你align？就算是align，简简单单就可以搞定?
还有一堆批评龟相/grassley的，觉得硬上投票就过的，别人都是政治老狐狸了，你这
种对于美国政治连小白都算不上能想到的招人家想不到？
【在 x**********2 的大作中提到】
: 幼稚的可笑。
: 老头不妥协，不建立盟友，不要说下台分分钟的事情，能保命都算不错了。
: “把高院法官搞定， 把墙修起来， 把非法移民，左逼运动没人敢惹的歪风邪气扭转过
: 来”， 就靠你一张嘴吗？
|
k******0
发帖数: 2438 | 19 两党弄了个超高军费案让老川签字，老川骂了一天然后签字。
教主记性去哪儿了？
：呵呵，军舰被撞该加军费？呵呵！
：少喝两瓶吧
：【在 robertfrost(robertfrost)的大作中提到：】
：：建墙这件事情，我也同意批评。但是军费我认为有必要增加。你看看美军这几年都
什么尿性，军舰都能被民船撞烂。你不增加军费，大家或许会觉得美军现在战力在下滑
，那你怎么保持军事优势？万一有些敌对地方强国，搞点小动作，你如果弹压，那么要
花的钱更多。如果不弹压，就要牺牲美国的地区影响力。 而美元作为世界流通货币，
其支
：：柱有二，第一就是强大的美国经济，第二就是强大的美国军队。如果军队不行了，
而老床想要大打贸易战，那人民币和欧元肯定就会反击，威胁美元主导的世界贸易，如
此，美元如果剪世界的羊毛？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 20 你再想想，是被撞，还是海军女兵自己开军舰进行对撞。同理，你也不要贪杯
其支
【在 V**3 的大作中提到】
: 呵呵，军舰被撞该加军费？呵呵！
: 少喝两瓶吧
:
: ：建墙这件事情，我也同意批评。但是军费我认为有必要增加。你看看美军这几年都什
: 么尿性，军舰都能被民船撞烂。你不增加军费，大家或许会觉得美军现在战力在下滑，
: 那你怎么保持军事优势？万一有些敌对地方强国，搞点小动作，你如果弹压，那么要花
: 的钱更多。如果不弹压，就要牺牲美国的地区影响力。 而美元作为世界流通货币，其支
: ：柱有二，第一就是强大的美国经济，第二就是强大的美国军队。如果军队不行了，而
: 老床想要大打贸易战，那人民币和欧元肯定就会反击，威胁美元主导的世界贸易，如此
: ，美元如果剪世界的羊毛？
|
|
|
r**********n
发帖数: 5281 | 21 军火商是美国最大的腐败
【在 x**********2 的大作中提到】
: 没有军队或者说军火集团的支持，你以为Trump能撑到现在？
: 有些所谓的右派，也是一脑子浆糊。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 贸易战是双刃剑，有利有弊。等到弊端明显的时候，自然是老床错了。但是是不是就业
大增，这你说了不算。贸易战的本质，就是促进资本回流到市场所在国，而抑制资本流
出市场所在国。在历史上，良好规划的贸易壁垒，短期内对市场所在国的国家经济是极
大利好。路易十四的前中期，强大的法国经济就是证明。但是贸易壁垒也会造成各国之
间资本的盈利成本上升，盈利空间下降。所以长期的贸易壁垒，的确会有问题。
我上面说的这些，初中生当知道不可能发生。不是因为不可能，而是他们压根就不懂。
你要是也认为不可能发生，那你就和初中生一样，压根就不懂。
【在 m***e 的大作中提到】
: 贸易战的战果是什么？制造业回流？美国就业大增？百姓安居乐业？初中生都知道不可
: 能发生。
: 贸易战的结果就是两边政府各收了很多税，老百姓被割了韭菜。
|
m***e
发帖数: 1 | 23 你说的小学生也能看懂。
我不学历史，我只看近代，你要资本回流只要减税就行了。
老川和川粉喜欢吹嘘自己那点经济理论，对现实环境毫不关心。
中国过去的人口红利和低生活成本是全球供应链转移的关键原因，而不是你老川嘴里说
的中国全靠贸易壁垒才抢走美国制造业。
所以川粉和老川只能看着福特，美孚，哈雷等一家家企业顶风撤出美国，急得跳脚，想
破脑子都想不通
【在 r*********t 的大作中提到】
: 贸易战是双刃剑，有利有弊。等到弊端明显的时候，自然是老床错了。但是是不是就业
: 大增，这你说了不算。贸易战的本质，就是促进资本回流到市场所在国，而抑制资本流
: 出市场所在国。在历史上，良好规划的贸易壁垒，短期内对市场所在国的国家经济是极
: 大利好。路易十四的前中期，强大的法国经济就是证明。但是贸易壁垒也会造成各国之
: 间资本的盈利成本上升，盈利空间下降。所以长期的贸易壁垒，的确会有问题。
: 我上面说的这些，初中生当知道不可能发生。不是因为不可能，而是他们压根就不懂。
: 你要是也认为不可能发生，那你就和初中生一样，压根就不懂。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 中国汽车市场庞大，汽车企业当然不会回美国。而且中国汽车出口给美国的额度很少，
大部分中国国产汽车都在大陆内部消化。中美贸易战，本来就和汽车没关系。你举列子
的时候，难道不过过脑子？你需要动用一下你或有或无的知识储备，举一个中国出口给
美国的大宗贸易商品所在的行业，看看那个行业的商家是不是顶风撤出美国吧。
【在 m***e 的大作中提到】
: 你说的小学生也能看懂。
: 我不学历史，我只看近代，你要资本回流只要减税就行了。
: 老川和川粉喜欢吹嘘自己那点经济理论，对现实环境毫不关心。
: 中国过去的人口红利和低生活成本是全球供应链转移的关键原因，而不是你老川嘴里说
: 的中国全靠贸易壁垒才抢走美国制造业。
: 所以川粉和老川只能看着福特，美孚，哈雷等一家家企业顶风撤出美国，急得跳脚，想
: 破脑子都想不通
|
V**3
发帖数: 12756 | 25 是的
在美国中产人民多少年收入没有增加的情况下，在美国没有收到安全威胁的情况下大幅
度增加军费开支是不适当的
不仅不应该增加军费，还应该审查军费花销模式。 以前那些大手大脚花钱的模式，跟
给龙虾党发福利是一样不可接受的
【在 r**********n 的大作中提到】
: 军火商是美国最大的腐败
|
k******0
发帖数: 2438 | 26 冤有头债有主，军火商的lobbyists早就攻陷了两党两院，你怪老头乱花钱？
：是的
：在美国中产人民多少年收入没有增加的情况下，在美国没有收到安全威胁的情况下大
幅度增加军费开支是不适当的
：不仅不应该增加军费，还应该审查军费花销模式。 以前那些大手大脚花钱的模式，跟
：给龙虾党发福利是一样不可接受的
：【 在 rateofreturn (回报率) 的大作中提到: 】
...... |
m***e
发帖数: 1 | 27 我不仅知识储备不够，语文也不好，真看不太懂你在说什么，老川都说了要讲common
sense。
”你需要动用一下你或有或无的知识储备，举一个中国出口给美国的大宗贸易商品所在
的行业，看看那个行业的商家是不是顶风撤出美国吧。“
你这句话我实在是有理解障碍，首先我说的是制造业出逃，你跟我说“行业的商家”是
不是撤出美国，我不知道你所谓行业的商家是指什么，小卖部还是大超市？
我贴一个中国出口给美国商品图，大宗商品基本上都是美国只进口不生产的消费产品，
还有一部分是原材料，比如motor parts，这部分不是正好要顶风出逃吗哈哈，美国车
可以不卖给中国，但是美国车需要中国的零配件啊。
你所谓的大宗商品的行业的商家撤出美国这句话真心让我纳闷，这些本来美国就不生产
的商品厂家怎么撤出美国，难道你说的是美国某些贴牌卖货的经销商要出逃？真是笑话
，这种企业跟美国的制造业有个球的关系，一个中间商而已，没了便宜的中国货他们第
一个倒霉。
川粉说话都这么玄乎吗，说点小学生看得懂的人话很累吗。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 中国汽车市场庞大，汽车企业当然不会回美国。而且中国汽车出口给美国的额度很少，
: 大部分中国国产汽车都在大陆内部消化。中美贸易战，本来就和汽车没关系。你举列子
: 的时候，难道不过过脑子？你需要动用一下你或有或无的知识储备，举一个中国出口给
: 美国的大宗贸易商品所在的行业，看看那个行业的商家是不是顶风撤出美国吧。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 28 首先，需要赞赏你晒出证据的态度。这是理性交流的基石。但是，我对你的核心论点
“大宗商品基本上都是美国只进口不生产的消费产品”，表示质疑。
你的图中的中国出口给美国的大宗商品。
第一，是电脑。但是美国本土也生产电脑的。联想就在美国本土有生产基地。我记得不
错的话，apple mac pro也是在美国有生产基地。
第二，transmission appraratus for radio, telephone and TV. 这个我也在网上搜
了下，比如这个nicom公司，就在美国生产电视和收音机的传输设备。
第三，telephone. 富士康在美国设厂，就生产这个。我不用多解释了吧，资本回流的
典型。
第四，toys.美国国产玩具，漫山遍野，你自己随便找找就是了。
这些行业，完全看不到顶风出逃。
而且，你怎么会以为美国车需要中国的零部件？？？门把手，或许是的。真正值钱的机
械部件，怎么可能需要中国的？你知道中国制造业工艺水平有多烂吗？ 你自己贴的图
，你自己不看吗？auto parts在哪呢？这就是你的common sense?
【在 m***e 的大作中提到】
: 我不仅知识储备不够，语文也不好，真看不太懂你在说什么，老川都说了要讲common
: sense。
: ”你需要动用一下你或有或无的知识储备，举一个中国出口给美国的大宗贸易商品所在
: 的行业，看看那个行业的商家是不是顶风撤出美国吧。“
: 你这句话我实在是有理解障碍，首先我说的是制造业出逃，你跟我说“行业的商家”是
: 不是撤出美国，我不知道你所谓行业的商家是指什么，小卖部还是大超市？
: 我贴一个中国出口给美国商品图，大宗商品基本上都是美国只进口不生产的消费产品，
: 还有一部分是原材料，比如motor parts，这部分不是正好要顶风出逃吗哈哈，美国车
: 可以不卖给中国，但是美国车需要中国的零配件啊。
: 你所谓的大宗商品的行业的商家撤出美国这句话真心让我纳闷，这些本来美国就不生产
|
r**********n
发帖数: 5281 | 29 去年空军财务系统不是崩溃过一次？这个里面可是有大老虎的！
【在 V**3 的大作中提到】
: 是的
: 在美国中产人民多少年收入没有增加的情况下，在美国没有收到安全威胁的情况下大幅
: 度增加军费开支是不适当的
: 不仅不应该增加军费，还应该审查军费花销模式。 以前那些大手大脚花钱的模式，跟
: 给龙虾党发福利是一样不可接受的
|
