C********1
发帖数: 5281 | 1 参议院司法委员会于美东时间今(28)日下午1:30投票表决，以11-10的票数通过卡瓦诺
大法官任命案。不过共和党参议员佛莱克(Jeff Flake)在委员会投票前表示，希望最终
全院程序表决延后一周，以便联邦调查局(FBI)重启调查；佛莱克说，在此前提下，他
才愿意投支持票。
参院司法委员会28日上午以11-8的票数通过，确定今(28)日下午表决卡瓦诺任命案。其
中，民主党2位参议员布克(Cory Booker)与哈理斯(Kamala Harris)不愿投票，以示抗
议。
此外，民主党参议员布鲁曼索(Richard Blumenthal)提出传唤贾吉(Mark Judge)为证人
。指控卡瓦诺性侵未遂的福特博士表示，当年17岁的卡瓦诺与友人贾吉和她参加同一场
聚会时，联手企图强暴15岁的她。
不过，此提案被共和党以11-10的票数驳回。
参议员孔宁(John Cornyn)27日表示，司法委员会将按计画在28日表决，另外，全院程
序表决则可望在29日登场。 |
C********1
发帖数: 5281 | 2 只有极少数的，表示摇摆。政治，就是那回事。不是真的根据啥事实依据，党派的要求
大于一切。 |
y****i
发帖数: 12114 | 3 摇摆的也未必是真摇摆，剧本上这么要求的罢了。
【在 C********1 的大作中提到】
: 只有极少数的，表示摇摆。政治，就是那回事。不是真的根据啥事实依据，党派的要求
: 大于一切。
|
C********1
发帖数: 5281 | 4 只要政治需要，是不是强奸犯根本不重要，重要的是党派的利益。 |
C********1
发帖数: 5281 | 5 还是你厉害，剧本需要，让大家把假的当成真的。
【在 y****i 的大作中提到】
: 摇摆的也未必是真摇摆，剧本上这么要求的罢了。
|
C********1
发帖数: 5281 | 6 如果这大法官是个民主党，早就被这里的川粉给口水淹没了。啥叫政治？就就是政治。 |
l***x
发帖数: 1761 | 7 No，是程序问题。
【在 C********1 的大作中提到】
: 如果这大法官是个民主党，早就被这里的川粉给口水淹没了。啥叫政治？就就是政治。
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 大法官是民主党的先例不是没有，你这么污蔑有什么意义？
【在 C********1 的大作中提到】
: 如果这大法官是个民主党，早就被这里的川粉给口水淹没了。啥叫政治？就就是政治。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 可以任命以后再查啊。如果查出是强奸犯，到时候可以弹劾的。查强奸犯和任命是两件
并不冲突的事情。是主党一定要把任命拖着，直到查出是不是强奸犯。所以，如果你要
骂，请骂主党。
【在 C********1 的大作中提到】
: 只要政治需要，是不是强奸犯根本不重要，重要的是党派的利益。
|
C********1
发帖数: 5281 | 10 我这里讨论的不是程序问题。讨论的是民主党投票基本一致，共和党投票也基本一致。
真的他们就是机器人的克隆，思维都完全一致，没有自己的想法？因为如果他们不支持
自己党派的意见，以后就拿不到党内的竞选经费。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 可以任命以后再查啊。如果查出是强奸犯，到时候可以弹劾的。查强奸犯和任命是两件
: 并不冲突的事情。是主党一定要把任命拖着，直到查出是不是强奸犯。所以，如果你要
: 骂，请骂主党。
|
C********1
发帖数: 5281 | 11 这么有争议的人选，还是因为共和党议员人数多，投票通过了。这就是民主。 |
C********1
发帖数: 5281 | 12 虽然根据媒体报道，我也没法清楚这人选究竟有没有做过那些事情，但是，所有的民主
党反对，所有的共和党支持，这纯粹是党派的争执，这和民主还真的没有一毛钱的关系
。应该说这就是共和。 |
s**********u
发帖数: 2749 | 13 上次戈萨奇也是这个比例吧？
【在 C********1 的大作中提到】
: 这么有争议的人选，还是因为共和党议员人数多，投票通过了。这就是民主。
|
