j*********r
发帖数: 24733 | |
c********e
发帖数: 4283 | 2 没有了
她上上届选举的时候是输掉GOP primary的 后来靠当地土著的支持靠write in才在
general里当选的
而这次当地的土著上了Hirono的当 在听证会后全力反对Kavanaugh，所以这是她真正翻
脸的原因
【在 j*********r 的大作中提到】
: 理论上是有，实际上呢？
|
l*****g
发帖数: 525 | 3 应该还是no，不然她也不会请性侵受害者到现场。保护女性本身是正确的，但是这事是
把无证据的指控和保护女性绑在一起。两者逻辑上并不冲突，但是目前左边是人为制造
冲突，不知道这位是怎么权衡轻重的 |
f*******e
发帖数: 3433 | 4 不大可能，如果有一丝犹豫，就不会投no了，只有yes变no的可能。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 理论上是有，实际上呢？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 5 那现在就看龟丞相的本事了。。。。。。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 不大可能，如果有一丝犹豫，就不会投no了，只有yes变no的可能。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 6 Alaska可是红州，听证后到FBI报道出来前很多人改变了观点，她现在还投
no, 不是找死吗，难道又希望靠write-in赢？
【在 c********e 的大作中提到】
: 没有了
: 她上上届选举的时候是输掉GOP primary的 后来靠当地土著的支持靠write in才在
: general里当选的
: 而这次当地的土著上了Hirono的当 在听证会后全力反对Kavanaugh，所以这是她真正翻
: 脸的原因
|
c********e
发帖数: 4283 | 7 AK当地的土著占20% 而且她能得到当地的DEM和independent的支持
所以 是的 她大不了下次就以independent的身份参选
【在 f*******e 的大作中提到】
: Alaska可是红州，听证后到FBI报道出来前很多人改变了观点，她现在还投
: no, 不是找死吗，难道又希望靠write-in赢？
|
S**H
发帖数: 1256 | |
s****d
发帖数: 1830 | 9 2016 丫就拿到44%的票 trump 2016拿到56%的票
第二名一个Libertarian 拿到29%的票 和党不支持她铁挂 |
