由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 反对AA的人无法回答一个问题,就是光看考试分数根本选不出来人 (转载)
相关主题
The Average Dem Voter is Just Plain Stupid! (图)Dem lost in HI last night
终于明白极品老板都是什么人了GOP is just not Chinese, period
可能 AA 并未歧视亚裔,而是亚裔自己的特性使然?Obama和Romney对中等收入的定义是一样的
考试虽不拔尖 美国人工作效率全球第一我们这次为什么say no to 民主党,其实理由只有一条。
学校排名哪家强Ohio is a sure Romney win!!!
人为缩小贫富差距就跟人为缩小考试分数差距一样股市暴跌2%
状告哈佛不明智从很多议题的DEBATE上,看LIBERAL和CONSERVATIVE的区别
desperate dems据报Ohio很多DEM投票
相关话题的讨论汇总
话题: asian话题: harvard话题: aa话题: 无法回答
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
H**********t
发帖数: 296
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HillaryClint (test), 信区: Military
标 题: 反对AA的人无法回答一个问题,就是光看考试分数根本选不出来人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 18:06:51 2018, 美东)
反对AA的人无法回答一个问题,就是光看考试分数根本选不出来人
The Asian-American students who have brought the case argue that colleges
should focus only on grades and standardized test scores. But, according to
Harvard, a large majority of its 40,000-plus applicants are academically
qualified, and applicants with perfect grade point averages and standardized
test scores far exceed the number of seats in its entering class. The
proportion of Asian-American students in Harvard’s admitted classes has
grown by 27 percent since 2010, and they make up nearly a quarter of the
admitted class of 2022 (overall, Asian Americans make up about 6 percent of
the United States population).
d********f
发帖数: 43471
2
左x的智商连这种问题都回答不了,更可笑的事还认为别人也回答不了。这跟我老当年
ta碰到的几个sb一样,每次总认为老师题出错了

to
standardized

【在 H**********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: HillaryClint (test), 信区: Military
: 标 题: 反对AA的人无法回答一个问题,就是光看考试分数根本选不出来人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 18:06:51 2018, 美东)
: 反对AA的人无法回答一个问题,就是光看考试分数根本选不出来人
: The Asian-American students who have brought the case argue that colleges
: should focus only on grades and standardized test scores. But, according to
: Harvard, a large majority of its 40,000-plus applicants are academically
: qualified, and applicants with perfect grade point averages and standardized
: test scores far exceed the number of seats in its entering class. The

l*****g
发帖数: 525
3
哈佛大学如果真的只是在同等其他条件下考虑种族因素,就不会在公开招生记录上遮遮
掩掩了。
这里面必然有academic和leadership更好的亚裔被拒绝,而这些方面不如被拒绝的亚裔
申请者的其他族裔被录取的例子,而且绝不是少数。
哈佛敢不敢公开他们现有的标准,让大家评判一下是否违宪?
j*********r
发帖数: 24733
4
老大爷你的艾滋病治的咋样了,这个马甲好久不用了哈

to
standardized

【在 H**********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: HillaryClint (test), 信区: Military
: 标 题: 反对AA的人无法回答一个问题,就是光看考试分数根本选不出来人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 18:06:51 2018, 美东)
: 反对AA的人无法回答一个问题,就是光看考试分数根本选不出来人
: The Asian-American students who have brought the case argue that colleges
: should focus only on grades and standardized test scores. But, according to
: Harvard, a large majority of its 40,000-plus applicants are academically
: qualified, and applicants with perfect grade point averages and standardized
: test scores far exceed the number of seats in its entering class. The

s********o
发帖数: 1237
5
为何这样说? 分数挺说明问题的。
m****s
发帖数: 8992
6
支持RACE TO THE BOTTOM的人无法回答一个问题,就是整整一个诺大的美国根本选不出
来一小撮成绩好, holistically 好的黑人。
Harvard cannot even locate a TINY TINY TINY subgroup of say 100 黑人 from
the ENTIRE NATION, such that their average SAT score won't be seen as
lacking, compared to those from any other race.
We really ought to solve some education crisis, stop wasting time on
creating unfair, illegal competitions.
r*********t
发帖数: 4911
7
谁说光看分数了?我们只要color blind,其他标准你随便定。
h******g
发帖数: 209
8
哪怕大学录取定成打橄榄球都可以,只要左逼觉得大学培养这个对社会好,而社会也愿
意接受这种橄榄球大学生就行。左逼号称要平等,如果大学录取更多向贫困家庭倾斜,
我也支持。实际上考试是公平条件下对贫困家庭最有利的,素质教育是最扯淡。但用肤
色决定,还有老中舔,我操这些老中的十八代祖宗。
m*********9
发帖数: 56
9
+

【在 h******g 的大作中提到】
: 哪怕大学录取定成打橄榄球都可以,只要左逼觉得大学培养这个对社会好,而社会也愿
: 意接受这种橄榄球大学生就行。左逼号称要平等,如果大学录取更多向贫困家庭倾斜,
: 我也支持。实际上考试是公平条件下对贫困家庭最有利的,素质教育是最扯淡。但用肤
: 色决定,还有老中舔,我操这些老中的十八代祖宗。

y****i
发帖数: 12114
10
你真操得下去?口味蛮重哦。

【在 h******g 的大作中提到】
: 哪怕大学录取定成打橄榄球都可以,只要左逼觉得大学培养这个对社会好,而社会也愿
: 意接受这种橄榄球大学生就行。左逼号称要平等,如果大学录取更多向贫困家庭倾斜,
: 我也支持。实际上考试是公平条件下对贫困家庭最有利的,素质教育是最扯淡。但用肤
: 色决定,还有老中舔,我操这些老中的十八代祖宗。

s**********u
发帖数: 2749
11
他有艾滋,你也下得去diao...

【在 h******g 的大作中提到】
: 哪怕大学录取定成打橄榄球都可以,只要左逼觉得大学培养这个对社会好,而社会也愿
: 意接受这种橄榄球大学生就行。左逼号称要平等,如果大学录取更多向贫困家庭倾斜,
: 我也支持。实际上考试是公平条件下对贫困家庭最有利的,素质教育是最扯淡。但用肤
: 色决定,还有老中舔,我操这些老中的十八代祖宗。

h******g
发帖数: 209
12
是++他祖宗。他留給奧巴馬

:他有艾滋,你也下得去diao...
:【 在 hounddog (巴蒂) 的大作中提到: 】
f******s
发帖数: 178
13
左左根本的目的是挑拨肤色之间的矛盾, 和亚裔细分的目的是一样的。左左根本不关
心那个肤色读了大学。肤色之间有矛盾,左左更容易管理,DEM票区更稳定。
左左弄肤色配额。最后, 黑人under退学比例大约30%, 大学读不下来,但是需要继续
还学生贷款。基本把有色人的孩子向火坑退。
color blind就是反对肤色配额。
只要有个规矩, winners always win.

【在 r*********t 的大作中提到】
: 谁说光看分数了?我们只要color blind,其他标准你随便定。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
据报Ohio很多DEM投票学校排名哪家强
再问一下,川粉知道ground game么?人为缩小贫富差距就跟人为缩小考试分数差距一样
以early vote这样的turn out rate状告哈佛不明智
川粉必看!川总的登基周年大礼包 (转载)desperate dems
The Average Dem Voter is Just Plain Stupid! (图)Dem lost in HI last night
终于明白极品老板都是什么人了GOP is just not Chinese, period
可能 AA 并未歧视亚裔,而是亚裔自己的特性使然?Obama和Romney对中等收入的定义是一样的
考试虽不拔尖 美国人工作效率全球第一我们这次为什么say no to 民主党,其实理由只有一条。
相关话题的讨论汇总
话题: asian话题: harvard话题: aa话题: 无法回答