T*********I
发帖数: 10729 | 1 我代这两位签：
1. SB Woo
2. Calcat/克林顿女婿/atxt文本一
还有谁？ |
G****1
发帖数: 8414 | |
M******k
发帖数: 27573 | |
d*******3
发帖数: 3 | |
l*****g
发帖数: 525 | 5 告哈佛的目的其实不是为了哈佛，哈佛只是被抓了典型。目的就是上高院，扭转结果平
等占上风的形势，打击过度政治正确 |
a******5
发帖数: 2062 | |
l*****g
发帖数: 525 | 7 这个大家都懂，但是哈佛不敢公开说。
其实这个case就是揪着极左身份政治的逻辑硬伤打：1，所有族裔平等；2，亚裔的“
personality”或者whatever不如需要照顾的族裔。哈佛如果不能证明没有在2上面做手
脚，那么就不能逻辑自洽。
【在 a******5 的大作中提到】
: 哈佛不是为了政治正确，而是为了维持自己精英摇篮的地位。
: http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=USANews
|
l*****6
发帖数: 7881 | 8 同意这个道理。我觉得归根结底还是亚裔在美国政治经济地位不够高。如果够高的话，
哈弗这种势利眼学校估计就会哭着喊着要亚裔了。
: 这个大家都懂，但是哈佛不敢公开说。
: 其实这个case就是揪着极左身份政治的逻辑硬伤打：1，所有族裔平等；2，亚裔
的“
: personality”或者whatever不如需要照顾的族裔。哈佛如果不能证明没有在2上
面做手
: 脚，那么就不能逻辑自洽。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 这个大家都懂，但是哈佛不敢公开说。
: 其实这个case就是揪着极左身份政治的逻辑硬伤打：1，所有族裔平等；2，亚裔的“
: personality”或者whatever不如需要照顾的族裔。哈佛如果不能证明没有在2上面做手
: 脚，那么就不能逻辑自洽。
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
