s*****t
发帖数: 129 | 1 特朗普就任美国总统近两年来，为推行其“美国至上”的主张，在全世界采取了一系列
被普遍认为是“不合常规”的种种举措，引起了许多分析、评论和猜测，各种说法都有
，莫衷一是。其中，有些人认为特朗普在勾画一种新的战略，特别是在对华关系的认知
和处理上，还有的人将之誉为“大战略家”。
在我看来，特朗普的所作所为可以称之为是一种“战略”，因为任何一种做法都可以被
列入“战略”范围，但无论如何，他说不上是任何级别的“战略家”，因为他真的不配
这样的称谓。
“战略”是用于指导全局的计划和策略的，好的、正确的战略应该有其完整性和必胜性
。“战略家”则应该是对战略有深入的研究，深谙战略道理并对战略全局有较高驾驭能
力的人。美国作为世界头号大国，作为资本主义的领头人和最大的发达国家，有其根本
战略。美国也确有不少考虑战略和在战略层面上领尖的人物。在历史的各个时期，美国
的战略思维和战略计划都表现的很为鲜明，特点浓重，也都出现过堪称战略家的突出人
物。
要作为“战略家”，显然应该知道和利用局势，懂得结交朋友，并不一味地显示强力和
强权，应该能够千方百计地为自己国家的最高利益化解矛盾，努力减少前行中的困难和
障碍。一个国家领导人的所为是为国家的利益，并非都要按一种“常规”，可以有自己
的政策和行事特点。不过，特朗普就任美国总统以来，全然不顾美国的传统思想和战略
格局，退协约，弃盟友，横征暴敛，朝令夕改，我行我素，完全没有战略概念和眼光，
也并不懂得对国家的理性和良性治理，故而在短短不到两年的时间里，把一个堂堂大国
弄成为了事实上的“孤家寡人”，屡遭世界耻笑，信誉受到严重损害。他的行动表明，
他完全不懂世界形势，不明白世界潮流和趋势，只在用权势和个人好恶待人、待事、待
物，常以“我是美国总统，你不是”来嘲弄谈话对象，形成美国目前在世人面前的实际
态势，他本人则被其众多“亲信”说成为“精神不正常者”。看来，特朗普的做法无法
被理解为“成功”，最终被弃必将成为他无可避免的未来结局。
将特朗普这样的人称誉为“战略家”，不是“有辱斯文”吗？当然，他还在美国总统的
座位上，人们还必须就美国以及世界上的事务同他打交道，只是不宜将他当成为“战略
家”而已。 |
h***e
发帖数: 2823 | |
k******0
发帖数: 2438 | 3 关键是他没有加wd40
：关键是他不懂梁家河思想 |
e*i
发帖数: 10288 | 4 后果很严重，会长锈的。
【在 k******0 的大作中提到】
: 关键是他没有加wd40
:
: ：关键是他不懂梁家河思想
|
j*********r
发帖数: 24733 | 5 吃个包子就好啦，包子一肚子油。。。
【在 e*i 的大作中提到】
: 后果很严重，会长锈的。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 6 秦始皇要个鸟的战略，把不服的都灭了，齐活儿 ～～ |
a*****g
发帖数: 19398 | 7 中●●●共●国鸡廊器五同学不知道吧
创普同学猪腰以为不是书记
是书记就能害死美国人了
【在 s*****t 的大作中提到】
: 特朗普就任美国总统近两年来，为推行其“美国至上”的主张，在全世界采取了一系列
: 被普遍认为是“不合常规”的种种举措，引起了许多分析、评论和猜测，各种说法都有
: ，莫衷一是。其中，有些人认为特朗普在勾画一种新的战略，特别是在对华关系的认知
: 和处理上，还有的人将之誉为“大战略家”。
: 在我看来，特朗普的所作所为可以称之为是一种“战略”，因为任何一种做法都可以被
: 列入“战略”范围，但无论如何，他说不上是任何级别的“战略家”，因为他真的不配
: 这样的称谓。
: “战略”是用于指导全局的计划和策略的，好的、正确的战略应该有其完整性和必胜性
: 。“战略家”则应该是对战略有深入的研究，深谙战略道理并对战略全局有较高驾驭能
: 力的人。美国作为世界头号大国，作为资本主义的领头人和最大的发达国家，有其根本
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 突然想吃灌汤包了。
推荐油管上的小高姐。很对我的胃口。
我猜她祖籍西安附近，专业是无机化学？
: 吃个包子就好啦，包子一肚子油。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 吃个包子就好啦，包子一肚子油。。。
|
