f**********n 发帖数: 29853 | |
h***e 发帖数: 2823 | 2 还是梦想推翻同性婚姻,至少高院弄个判例限制限制。二胰子们太过分了。 |
x****d 发帖数: 2239 | |
a******5 发帖数: 2062 | |
f**********n 发帖数: 29853 | 5 推翻同性婚姻太难太难了。最直接的原因是很难找到合适的苦主,这和堕胎不一样。
: 还是梦想推翻同性婚姻,至少高院弄个判例限制限制。二胰子们太过分了。
【在 h***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是梦想推翻同性婚姻,至少高院弄个判例限制限制。二胰子们太过分了。
|
p**j 发帖数: 7063 | 6 参众两院直接立法呢?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 推翻同性婚姻太难太难了。最直接的原因是很难找到合适的苦主,这和堕胎不一样。 : : : 还是梦想推翻同性婚姻,至少高院弄个判例限制限制。二胰子们太过分了。 :
|
f**********n 发帖数: 29853 | 7 立法了,当然就不一样。问题是我个人认为两院不大可能有那么高支持度的。
: 参众两院直接立法呢?
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参众两院直接立法呢?
|
h***e 发帖数: 2823 | 8 聪明!
理论上有可能哦
: 参众两院直接立法呢?
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参众两院直接立法呢?
|