L*********4
发帖数: 883 | 1 538赢了。这次Dems House要去225-230之间。
Trump赢了，Senate到了55-45左右，这下Health care不用看Collins的脸色了--但是要
看house dems的脸色了。
我其实不觉得这种多拿2个senator，多拿1个governor，丢掉10+个house seats的策略
有什么好的，但是似乎就是这样了。
下面可以算一下2018-2020年的政局。首先看看filibuster-proof majority都有哪些人：
55个Republican
+
Manchin
Doug Jones
Tester
Mark Warner
Angus King
也就是说，搞定independent Angus King和一个Dem Mark Warner，再加上几个比较中
间派的Dems，就可以到60了。这看着来说确实是个好执政的时间啊。
可惜的是house丢了。house如果拿出straight Dem vote的政策，senate肯定不会要的
。如果是problem solver caucus的bipartisan政策，倒是个实行的好时机。
我另外想看的是Pelosi的speaker能不能选上。这次颇有一些Dems是run on not voting
Pelosi for speaker的。如果选出一个minority speaker就好玩了。
到底下两年是house出straight dem vote的极左政策跟senate对着干，还是两党真的能
合作执政了呢？还是看看吧。
我还是希望川总能意识到过于打base的策略伤independent的支持率，可是他真的能意
识到么？ |
q***o
发帖数: 734 | 2 GOP得抓基层了，这跟TRUMP关系不大。他一门外汉只做8年，只能搞群众运动；党建得
老党员配合搞，无奈GOP面都不合，很难搞党建。 |
l***x
发帖数: 1761 | 3 写的挺好，我觉得合作执政的可能性不存在。现在的形势，众议院展开调查，放在古代
，就是千万颗人头落地的事，国家前途怎么样，没人会关心的。
我在本版说了很多次，poll总体是准的，2016的也是准的，是turn out rate的问题。
这次基本上双方turn out rate都到了极限了，poll就准了。
人：
【在 L*********4 的大作中提到】
: 538赢了。这次Dems House要去225-230之间。
: Trump赢了，Senate到了55-45左右，这下Health care不用看Collins的脸色了--但是要
: 看house dems的脸色了。
: 我其实不觉得这种多拿2个senator，多拿1个governor，丢掉10+个house seats的策略
: 有什么好的，但是似乎就是这样了。
: 下面可以算一下2018-2020年的政局。首先看看filibuster-proof majority都有哪些人：
: 55个Republican
: +
: Manchin
: Doug Jones
|
w*******2
发帖数: 2199 | 4 准个P
MSM的poll说的蓝色海啸在哪里？ 参院反转在哪里？
按历史规律都知道，house是极大概率要丢的
【在 l***x 的大作中提到】
: 写的挺好，我觉得合作执政的可能性不存在。现在的形势，众议院展开调查，放在古代
: ，就是千万颗人头落地的事，国家前途怎么样，没人会关心的。
: 我在本版说了很多次，poll总体是准的，2016的也是准的，是turn out rate的问题。
: 这次基本上双方turn out rate都到了极限了，poll就准了。
:
: 人：
|
l***x
发帖数: 1761 | 5 你说的是MSM的吹牛，不是我说的poll
【在 w*******2 的大作中提到】
: 准个P
: MSM的poll说的蓝色海啸在哪里？ 参院反转在哪里？
: 按历史规律都知道，house是极大概率要丢的
|
S*******i
发帖数: 2018 | 6 2016的poll肯定是不准的。数据结果有一部分说投拉痢其实投了trump。
【在 l***x 的大作中提到】
: 写的挺好，我觉得合作执政的可能性不存在。现在的形势，众议院展开调查，放在古代
: ，就是千万颗人头落地的事，国家前途怎么样，没人会关心的。
: 我在本版说了很多次，poll总体是准的，2016的也是准的，是turn out rate的问题。
: 这次基本上双方turn out rate都到了极限了，poll就准了。
:
: 人：
|
L*********4
发帖数: 883 | 7 我还是那句话，马上得天下，不能马上治天下。
你得天下的时候大嘴说的base很爽。治天下的时候再那么大嘴，independent就是觉得
你不presidential，那怎么办？
其实经济这么好，Dems既无policy又无人才的情况下，打输house是很不应该的事。
【在 l***x 的大作中提到】
: 写的挺好，我觉得合作执政的可能性不存在。现在的形势，众议院展开调查，放在古代
: ，就是千万颗人头落地的事，国家前途怎么样，没人会关心的。
: 我在本版说了很多次，poll总体是准的，2016的也是准的，是turn out rate的问题。
: 这次基本上双方turn out rate都到了极限了，poll就准了。
:
: 人：
|
l***x
发帖数: 1761 | 8 如果poll没有考虑turn out rate的话，那么2016的poll并没有偏离多少，绝不是后来
人们耻笑的那样不堪。如果你说100%符合才叫准，那可以说不准。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 2016的poll肯定是不准的。数据结果有一部分说投拉痢其实投了trump。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 9 猪党有钱啊
还有黑皮魔皮
这两大优势你华丽地无视了？
【在 L*********4 的大作中提到】
: 我还是那句话，马上得天下，不能马上治天下。
: 你得天下的时候大嘴说的base很爽。治天下的时候再那么大嘴，independent就是觉得
: 你不presidential，那怎么办？
: 其实经济这么好，Dems既无policy又无人才的情况下，打输house是很不应该的事。
|
p**********e
发帖数: 235 | 10 TN的poll真的差的有点远
【在 l***x 的大作中提到】
: 写的挺好，我觉得合作执政的可能性不存在。现在的形势，众议院展开调查，放在古代
: ，就是千万颗人头落地的事，国家前途怎么样，没人会关心的。
: 我在本版说了很多次，poll总体是准的，2016的也是准的，是turn out rate的问题。
: 这次基本上双方turn out rate都到了极限了，poll就准了。
:
: 人：
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 11 这么多席位，我肯定没有一个一个看，但是总体来说，是靠谱的，不会有2016的奇迹
【在 p**********e 的大作中提到】
: TN的poll真的差的有点远
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 经济这么好就是总统的功劳啊，怎么能说他治天下不行？
【在 L*********4 的大作中提到】
: 我还是那句话，马上得天下，不能马上治天下。
: 你得天下的时候大嘴说的base很爽。治天下的时候再那么大嘴，independent就是觉得
: 你不presidential，那怎么办？
: 其实经济这么好，Dems既无policy又无人才的情况下，打输house是很不应该的事。
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 还有媒体优势，这个影响巨大。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 猪党有钱啊
: 还有黑皮魔皮
: 这两大优势你华丽地无视了？
|
L*********4
发帖数: 883 | 14 我说的是作为incumbent选举。仅限于说这次选举和与之相关的大嘴问题，没有讨论经
济。我对川总的执政是佩服的。我大概是愿意支持Trumpism without Trump的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 经济这么好就是总统的功劳啊，怎么能说他治天下不行？
|
S*******i
发帖数: 2018 | 15 我觉得如果不是大法官事件和Trump拼命rally, 结果可能会难看很多。
FL可能senator和governor都丢掉。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 我还是那句话，马上得天下，不能马上治天下。
: 你得天下的时候大嘴说的base很爽。治天下的时候再那么大嘴，independent就是觉得
: 你不presidential，那怎么办？
: 其实经济这么好，Dems既无policy又无人才的情况下，打输house是很不应该的事。
|
p**j
发帖数: 7063 | 16 你这说的相当没道理，这次选举又不是选总统，参议院扩大了优势，众议院难道也要总
统负责？共和党只有总统一个人？要怪也怪共和党不团结。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 我说的是作为incumbent选举。仅限于说这次选举和与之相关的大嘴问题，没有讨论经
: 济。我对川总的执政是佩服的。我大概是愿意支持Trumpism without Trump的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 2016 poll绝对媒体在撒谎，企图影响大选的就是媒体
川普2016最后几天的行程，很清楚说明poll是能看到正确分布的。几个民主党大佬给希
拉里站台表明他们也看得到真相
媒体失守之后很不忿，把FB吵起来扁了一顿。渣渣老实归队了就轻轻放下了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 l***x 的大作中提到】
: 写的挺好，我觉得合作执政的可能性不存在。现在的形势，众议院展开调查，放在古代
: ，就是千万颗人头落地的事，国家前途怎么样，没人会关心的。
: 我在本版说了很多次，poll总体是准的，2016的也是准的，是turn out rate的问题。
: 这次基本上双方turn out rate都到了极限了，poll就准了。
:
: 人：
|
y**c
发帖数: 6307 | 18 没有trump就没有trumpism. 也许是美国的回光返照，帝国余晖，出了Trump这个人而已。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 我说的是作为incumbent选举。仅限于说这次选举和与之相关的大嘴问题，没有讨论经
: 济。我对川总的执政是佩服的。我大概是愿意支持Trumpism without Trump的。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 19 2016是绝对的MSM把戏
开始试图忽悠百姓， 造成老婊子躺赢的迹象
后来发现忽悠不了人， 又要挽回MSM poll就是joke的巨大负面形象
纷纷在最后一两周，华丽转身，把躺赢改成toss up
【在 a***e 的大作中提到】
: 2016 poll绝对媒体在撒谎，企图影响大选的就是媒体
: 川普2016最后几天的行程，很清楚说明poll是能看到正确分布的。几个民主党大佬给希
: 拉里站台表明他们也看得到真相
: 媒体失守之后很不忿，把FB吵起来扁了一顿。渣渣老实归队了就轻轻放下了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
S*******i
发帖数: 2018 | 20 我同意。trumpism的东西只有trump才能进行下去。
已。
【在 y**c 的大作中提到】
: 没有trump就没有trumpism. 也许是美国的回光返照，帝国余晖，出了Trump这个人而已。
|
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 21 是的， 这比我说的两个优势还重要
毕竟容易被洗脑的人还是占多数
【在 p**j 的大作中提到】
: 还有媒体优势，这个影响巨大。
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 被洗脑的脑残很多
【在 p**j 的大作中提到】
: 还有媒体优势，这个影响巨大。
|
L*********4
发帖数: 883 | 23 平时，你说的对。
但是这次选举肯定有好多对大嘴不满的成分在。所以Trump在其中占的份额比往常要多
很多。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你这说的相当没道理，这次选举又不是选总统，参议院扩大了优势，众议院难道也要总
: 统负责？共和党只有总统一个人？要怪也怪共和党不团结。
|
