A****2
发帖数: 131 | 1 目前看这种一人一票制最后会不会变成多数人对少数人的暴政，即所谓子宫战争，这种
制度在大多数人努力工作的时候靠谱，在那么多人靠福利的情况下是否只能是走向崩溃
？ |
s****d
发帖数: 1830 | |
A****2
发帖数: 131 | 3 目前这种制度回到原来那种的可能性几乎是零吧，由奢入俭难啊
: 最早都是交income tax 才能投票
【在 s****d 的大作中提到】
: 最早都是交income tax 才能投票
|
c****a
发帖数: 3173 | 4 不改革目前的一人一票制度，最终就是谁生的多谁有话语权。 |
A****2
发帖数: 131 | 5 这个在现在的人口结构下你觉得有改变的可能性吗？人口拐点一过还能出来这样的改变
？川普看来也只是减缓美国加速衰败的势头，逆转是不是几无可能
: 不改革目前的一人一票制度，最终就是谁生的多谁有话语权。
【在 c****a 的大作中提到】
: 不改革目前的一人一票制度，最终就是谁生的多谁有话语权。
|
s****d
发帖数: 1830 | 6 唯一办法 干脆放开移民 以毒攻毒
呈现在还有权力 从南非和古巴移1000万人进来
: 这个在现在的人口结构下你觉得有改变的可能性吗？人口拐点一过还能出来这样
的改变
: ？川普看来也只是减缓美国加速衰败的势头，逆转是不是几无可能
【在 A****2 的大作中提到】
: 这个在现在的人口结构下你觉得有改变的可能性吗？人口拐点一过还能出来这样的改变
: ？川普看来也只是减缓美国加速衰败的势头，逆转是不是几无可能
:
:
: 不改革目前的一人一票制度，最终就是谁生的多谁有话语权。
:
|
d******0
发帖数: 3640 | 7 最终会回归帝制，因为一人一票制度会向福利化方面过渡，最后逐渐会
衍生出人身依附关系的票奴，票奴一旦成人口的大多数，选票就不再能
选出优化的领导者，而只能选出“衣食父母”，最后出现集权，历史回归
到帝制，罗马共和国到罗马帝国就是先例。
【在 A****2 的大作中提到】
: 目前看这种一人一票制最后会不会变成多数人对少数人的暴政，即所谓子宫战争，这种
: 制度在大多数人努力工作的时候靠谱，在那么多人靠福利的情况下是否只能是走向崩溃
: ？
|
D***I
发帖数: 1957 | 8 看看底特律就知道
如果民众真的觉醒了，还有救，如果觉醒的人不去投票，一帮左叉抢劫犯踊跃投票
美国整个变成大号底特律也只是指日可待 |
