l*h 发帖数: 4124 | 1 http://www.procon.org/headline.php?headlineID=005417
这些人的研究认为给肉征130-160%可以每年少死好几百万人。我的问题是:这依据是什
么?就因为肉跟某些疾病可能有关联,就认为不吃肉这些人就可以永远健康的活下去?
不吃肉,有什么害处少的替代品吗?那些替代品就跟病没关联了吗?现在鼓吹大豆之类
的蛋白,问题是大豆蛋白氨基酸比例严重失衡,如果只有大豆蛋白作为蛋白质来源,一
个人两三个星期就哏屁了。就算这好几百万人不死,她们的寿命延长了多少?今年没死
,但第二年就死了?美国政府带头从60-70年代提倡低脂、高碳水化合物的饮食,当时
依据的也是的某些“研究”,后来证明怎么样了? |
f******o 发帖数: 2469 | |
s*********r 发帖数: 9493 | 3 其实应该对糖征税,
美国吃的东西都太甜了。
【在 f******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 支持对肉征税 美国穷人就是吃肉太多
|
r******g 发帖数: 4002 | 4 大街上,痴肥长得奇形怪状的大都是左派,都是肉的错。 |
r******g 发帖数: 4002 | 5 跟糖和肉啥关系啊?自己不节制,怪糖和肉?左派的逻辑:反正都不是自己的责任,都
是别人的错。 |
p**j 发帖数: 7063 | 6 那食品卷的肯定不能征税吧?最后都是中产交税养他们吃更多肉。减少食品卷里面的肉
,直接有效。
【在 l*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.procon.org/headline.php?headlineID=005417 : 这些人的研究认为给肉征130-160%可以每年少死好几百万人。我的问题是:这依据是什 : 么?就因为肉跟某些疾病可能有关联,就认为不吃肉这些人就可以永远健康的活下去? : 不吃肉,有什么害处少的替代品吗?那些替代品就跟病没关联了吗?现在鼓吹大豆之类 : 的蛋白,问题是大豆蛋白氨基酸比例严重失衡,如果只有大豆蛋白作为蛋白质来源,一 : 个人两三个星期就哏屁了。就算这好几百万人不死,她们的寿命延长了多少?今年没死 : ,但第二年就死了?美国政府带头从60-70年代提倡低脂、高碳水化合物的饮食,当时 : 依据的也是的某些“研究”,后来证明怎么样了?
|
q*******u 发帖数: 3435 | |
y****i 发帖数: 12114 | |
l*h 发帖数: 4124 | |