f**********n 发帖数: 29853 | 1 http://www.cnn.com/2018/11/20/us/female-genital-mutilation-case-charges-dropped/index.html
法官的理由是这是纯粹的州内刑事伤害,不应该由联邦立法来决定。宪法只规定了联邦
可以立法规范联邦的经济和商业领域内的行为,所以1996年的联邦割礼法违宪。
俺个人认同这个法官的判决,现在联邦的权力的确太大太大,大到右派都常常忘了自治
也是右派坚持的原则之一。 |
k******0 发帖数: 2438 | |
f**********n 发帖数: 29853 | 3 感恩节快乐!多谢卡桑抬举:)
番薯仔一个连米兰达警告是啥都不懂的货只适合用镰刀割割草啥的。
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老王一句顶台胞诈骗犯1万句。
|
C*********X 发帖数: 10518 | 4 你是我师兄吗?
北大的才有资格说是。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.cnn.com/2018/11/20/us/female-genital-mutilation-case-charges-dropped/index.html : 法官的理由是这是纯粹的州内刑事伤害,不应该由联邦立法来决定。宪法只规定了联邦 : 可以立法规范联邦的经济和商业领域内的行为,所以1996年的联邦割礼法违宪。 : 俺个人认同这个法官的判决,现在联邦的权力的确太大太大,大到右派都常常忘了自治 : 也是右派坚持的原则之一。
|
y******9 发帖数: 606 | 5 无论判决是什么,我就纳闷女权主义者到现在怎么还不发声啊??
还有保护儿童权益的,怎么也不发声呢?? |
S**H 发帖数: 1256 | 6 这个法官神经!不归联邦,要你个法官吃闲饭的。这不明摆着重大人身伤害了。废物 |
D***I 发帖数: 1957 | 7 左叉双标可见一斑啊
没见女权和穆斯林们一起抗议川普呢嘛
【在 y******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无论判决是什么,我就纳闷女权主义者到现在怎么还不发声啊?? : 还有保护儿童权益的,怎么也不发声呢??
|
A**d 发帖数: 13310 | 8 这个说法我实在不敢苟同。虽然人身伤害这部分可以解释为州内的,但是其中有一个是
把孩子麻醉昏迷从明尼苏达带到密歇根。这种跨州裹挟人口联邦检察官还不应该搞到至
少这一部分罪名成立?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.cnn.com/2018/11/20/us/female-genital-mutilation-case-charges-dropped/index.html : 法官的理由是这是纯粹的州内刑事伤害,不应该由联邦立法来决定。宪法只规定了联邦 : 可以立法规范联邦的经济和商业领域内的行为,所以1996年的联邦割礼法违宪。 : 俺个人认同这个法官的判决,现在联邦的权力的确太大太大,大到右派都常常忘了自治 : 也是右派坚持的原则之一。
|
u***n 发帖数: 21026 | 9 敌人的敌人就是朋友,干到自由保守派后再翻身把LGBT都hanging,女的都挂上头巾,
没男的不能出门,然后建立沙特一样的理想男权社会
最后谁倒霉活该
【在 y******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无论判决是什么,我就纳闷女权主义者到现在怎么还不发声啊?? : 还有保护儿童权益的,怎么也不发声呢??
|
f**********n 发帖数: 29853 | 10 理解一棍兄的不认同。只是跨州携带小孩的是父母,而现在被起诉的是医生。医生对于
外州来的人实施人身伤害是否违反联邦法律,我相信已经有很成熟的判断规矩。
密歇根2017年完成割礼立法,而医生做手术是在割礼之前,所以没法对这医生基于密州
割礼法起诉。
俺个人认为密州本地检察官应该就以清楚明白的人身伤害起诉医生,割礼这种事本来就不
需要单独立法,成年人信邪教自焚我都没意见,对于娃娃你只能理发剪指甲而已,挤个
疖子俺都要看具体案例来判断,割礼就和砍手砍脚一样处理就是。
: 这个说法我实在不敢苟同。虽然人身伤害这部分可以解释为州内的,但是
其中有
一个是
: 把孩子麻醉昏迷从明尼苏达带到密歇根。这种跨州裹挟人口联邦检察官还
不应该
搞到至
: 少这一部分罪名成立?
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法我实在不敢苟同。虽然人身伤害这部分可以解释为州内的,但是其中有一个是 : 把孩子麻醉昏迷从明尼苏达带到密歇根。这种跨州裹挟人口联邦检察官还不应该搞到至 : 少这一部分罪名成立?
|
|
|
u****4 发帖数: 762 | |
f*****n 发帖数: 12752 | 12 如果cnn引用为真的话,这个法官的话真是大谬不然。居然说国会都管不到这种事,明
显是把割礼仅仅当作简单的criminal事件。我觉得割礼违反宪法十四修以及18 US Code
$116,而且医生和医疗系统本身牵涉到跨州commerce,国会当然可以管。
美国早已不是十三块相对独立的殖民地了,在新的时代下还继续维护州的半独立状态未
必是明智之举。失去一个强大国家的保护,能缩在几个州里自保么 |
f**********n 发帖数: 29853 | 13 俺纠正你一个概念,法官不能对起诉之外的任何争端下判决。如果检察官的起诉书里没
说违宪,那法官就不能提。
: 如果cnn引用为真的话,这个法官的话真是大谬不然。居然说国会都管不到这种
事,明
: 显是把割礼仅仅当作简单的criminal事件。我觉得割礼违反宪法十四修以及18
US Code
: $116,而且医生和医疗系统本身牵涉到跨州commerce,国会当然可以管。
: 美国早已不是十三块相对独立的殖民地了,在新的时代下还继续维护州的半独立
状态未
: 必是明智之举。失去一个强大国家的保护,能缩在几个州里自保么
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果cnn引用为真的话,这个法官的话真是大谬不然。居然说国会都管不到这种事,明 : 显是把割礼仅仅当作简单的criminal事件。我觉得割礼违反宪法十四修以及18 US Code : $116,而且医生和医疗系统本身牵涉到跨州commerce,国会当然可以管。 : 美国早已不是十三块相对独立的殖民地了,在新的时代下还继续维护州的半独立状态未 : 必是明智之举。失去一个强大国家的保护,能缩在几个州里自保么
|
f*****n 发帖数: 12752 | 14 自己树靶很开心?
我不需要你来纠正这个概念,我的回帖只是针对法官的话,根本没有牵涉到这个概念
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺纠正你一个概念,法官不能对起诉之外的任何争端下判决。如果检察官的起诉书里没 : 说违宪,那法官就不能提。 : : : 如果cnn引用为真的话,这个法官的话真是大谬不然。居然说国会都管不到这种 : 事,明 : : 显是把割礼仅仅当作简单的criminal事件。我觉得割礼违反宪法十四修以及18 : US Code : : $116,而且医生和医疗系统本身牵涉到跨州commerce,国会当然可以管。 : : 美国早已不是十三块相对独立的殖民地了,在新的时代下还继续维护州的半独立 : 状态未
|
f**********n 发帖数: 29853 | 15 姑且不论你的观点对错,起诉书里没说的诉求,法官不能瞎出判决。
权力就如同怪兽。有权力的人,尤其是法官,最难得的是自制。
: 自己树靶很开心?
: 我不需要你来纠正这个概念,我的回帖只是针对法官的话,根本没有牵涉到这个
概念
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己树靶很开心? : 我不需要你来纠正这个概念,我的回帖只是针对法官的话,根本没有牵涉到这个概念
|
f*****n 发帖数: 12752 | 16 请把最后一段转给川普
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 姑且不论你的观点对错,起诉书里没说的诉求,法官不能瞎出判决。 : 权力就如同怪兽。有权力的人,尤其是法官,最难得的是自制。 : : : 自己树靶很开心? : : 我不需要你来纠正这个概念,我的回帖只是针对法官的话,根本没有牵涉到这个 : 概念 :
|
p**j 发帖数: 7063 | 17 当今这社会争端已经到了如此激烈的程度,对方都已经毫无底线的任意破坏法律,而你
这一方却处处给自己设障碍,结果自然不言自明。就像《三体》里面说的,人类都要没
有了,还要坚守道德准则有屁用,当然是用一切可能的手段来自卫。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.cnn.com/2018/11/20/us/female-genital-mutilation-case-charges-dropped/index.html : 法官的理由是这是纯粹的州内刑事伤害,不应该由联邦立法来决定。宪法只规定了联邦 : 可以立法规范联邦的经济和商业领域内的行为,所以1996年的联邦割礼法违宪。 : 俺个人认同这个法官的判决,现在联邦的权力的确太大太大,大到右派都常常忘了自治 : 也是右派坚持的原则之一。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 18 转了,总统他刚才电话给我说了谢谢,也向你问好了,说你不要被老王气到。
: 请把最后一段转给川普
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请把最后一段转给川普
|
f**********n 发帖数: 29853 | 19 俺理解。这世上总有一部分人面对自己坚持的原则问题的时候,绝对不放弃的。而且每
一个人也都有一些自己绝对坚持的原则。
譬如番薯仔就是坚持着无耻。。。
: 当今这社会争端已经到了如此激烈的程度,对方都已经毫无底线的任意破坏法律
,而你
: 这一方却处处给自己设障碍,结果自然不言自明。就像《三体》里面说的,人类
都要没
: 有了,还要坚守道德准则有屁用,当然是用一切可能的手段来自卫。
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当今这社会争端已经到了如此激烈的程度,对方都已经毫无底线的任意破坏法律,而你 : 这一方却处处给自己设障碍,结果自然不言自明。就像《三体》里面说的,人类都要没 : 有了,还要坚守道德准则有屁用,当然是用一切可能的手段来自卫。
|
f*****n 发帖数: 12752 | 20 fake news
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转了,总统他刚才电话给我说了谢谢,也向你问好了,说你不要被老王气到。 : : : 请把最后一段转给川普 :
|
H***l 发帖数: 1936 | 21 他判federal female genital mutilation law 违宪的根据太轻率了。查查这个黑袍是
不是缠头卧底。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺纠正你一个概念,法官不能对起诉之外的任何争端下判决。如果检察官的起诉书里没 : 说违宪,那法官就不能提。 : : : 如果cnn引用为真的话,这个法官的话真是大谬不然。居然说国会都管不到这种 : 事,明 : : 显是把割礼仅仅当作简单的criminal事件。我觉得割礼违反宪法十四修以及18 : US Code : : $116,而且医生和医疗系统本身牵涉到跨州commerce,国会当然可以管。 : : 美国早已不是十三块相对独立的殖民地了,在新的时代下还继续维护州的半独立 : 状态未
|