c*c
发帖数: 2983 | 1 所以只能说是网民共识了，跟操纵结果没啥关系了
至于到现在还没意识到老川智商有问题的，那八成是自己脑子也有问题 |
a******5
发帖数: 2062 | 2 還有雅虎也是一樣。
其實不過就是 alttext attribute 的設置罷了，如果網頁設計的人都在川普圖片用上
這個字（多半情形是圖片標題裡有 idiot 字眼，然後重複寫在 alttext 裡），搜索引
擎也沒辦法。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 楼主你可就拉倒吧，百度搜idiot,第二张图是trump，其余就完全看不到trump了。 |
a******5
发帖数: 2062 | 4 那是因為百度主要在搜中文網頁，所以尋得結果比較少，不信你去看看那個圖，是不是
來自中文網站？或者你也可以用百度搜傻瓜、智障、腦殘試試看看？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 楼主你可就拉倒吧，百度搜idiot,第二张图是trump，其余就完全看不到trump了。
|
D***I
发帖数: 1957 | 5 这些sb搜索引擎都利用点击来调整结果，其实这是最sb的，导致很多时候要搜的东西根
本搜不到
搜索难道不是精准对应么，和别人点击多少有鸟关系 |
f**********n
发帖数: 29853 | 6 咦？你哥被封了？
笑疼俺屁股，番薯仔举报累累，自己也进去了。幸亏上一代生的多，第一修正案权利一
点损失没有。。。。。
【在 a******5 的大作中提到】
: 那是因為百度主要在搜中文網頁，所以尋得結果比較少，不信你去看看那個圖，是不是
: 來自中文網站？或者你也可以用百度搜傻瓜、智障、腦殘試試看看？
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 你發的挑釁貼被版主刪了，但是版主不封開帖的你，卻來封我哥，理由是 “擾亂版面
”。呵呵，版主一定是左逼，不然怎麼會如此明目張膽地雙重標準？沒關係，你要覺著
像條走狗一樣被斑竹豢養著很光榮，恭喜，你如願以償。
: 咦？你哥被封了？
: 笑疼俺屁股，番薯仔举报累累，自己也进去了。幸亏上一代生的多，第一修正案
权利一
: 点损失没有。。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 咦？你哥被封了？
: 笑疼俺屁股，番薯仔举报累累，自己也进去了。幸亏上一代生的多，第一修正案权利一
: 点损失没有。。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 那怎么是挑衅帖，那是学术帖子。
俺只问你，你我之间可不可以互相称呼丫和蠢货？你怎么着都行，俺都随便你。
你举报我太多次了，失败那么多次，俺这是为了让你上网日子别那么惨兮兮。。。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你發的挑釁貼被版主刪了，但是版主不封開帖的你，卻來封我哥，理由是 “擾亂版面
: ”。呵呵，版主一定是左逼，不然怎麼會如此明目張膽地雙重標準？沒關係，你要覺著
: 像條走狗一樣被斑竹豢養著很光榮，恭喜，你如願以償。
:
:
: 咦？你哥被封了？
:
: 笑疼俺屁股，番薯仔举报累累，自己也进去了。幸亏上一代生的多，第一修正案
: 权利一
:
: 点损失没有。。。。。
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 不用以為帖子刪了死無對證，你就可以滿地撒謊，屍體在這裡：
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33693947.html
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那怎么是挑衅帖，那是学术帖子。
: 俺只问你，你我之间可不可以互相称呼丫和蠢货？你怎么着都行，俺都随便你。
: 你举报我太多次了，失败那么多次，俺这是为了让你上网日子别那么惨兮兮。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 主楼被删，还有标题"番薯我们过来探讨语言标准"阿。
谢谢老王语录第二卷编辑番薯仔，这帖子真是证明了俺一片冰心在玉壶。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不用以為帖子刪了死無對證，你就可以滿地撒謊，屍體在這裡：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33693947.html
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 11 你不過就是版主養的一條狗。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 主楼被删，还有标题"番薯我们过来探讨语言标准"阿。
: 谢谢老王语录第二卷编辑番薯仔，这帖子真是证明了俺一片冰心在玉壶。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 好，那我们就把丫，蠢货和狗三个词一起讨论。
你我可不可以互相使用？俺可真的没骂你狗过。。。。。。。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你不過就是版主養的一條狗。
|
l***x
发帖数: 1761 | 13 关于这个idiot的事，我看到的是到处是idiot的观点。搜索引擎算法和大众认知确实还
是有很大的gap。大家开心就好
【在 c*c 的大作中提到】
: 所以只能说是网民共识了，跟操纵结果没啥关系了
: 至于到现在还没意识到老川智商有问题的，那八成是自己脑子也有问题
|
l***x
发帖数: 1761 | 14 对，类似这意思。这是前端的原因，后端，因为热点话题的原因，搜索结果ranking强
烈偏向trump是非常正常的。虽然我不知道google算法细节，但是出现这样的skew，了
解一点information retrieval，machine learning什么的，都不会大惊小怪。
如果把90%的图片是川普，解释为90%的人认为川普是idiot，那真的没法解释他能选上
总统。
【在 a******5 的大作中提到】
: 還有雅虎也是一樣。
: 其實不過就是 alttext attribute 的設置罷了，如果網頁設計的人都在川普圖片用上
: 這個字（多半情形是圖片標題裡有 idiot 字眼，然後重複寫在 alttext 裡），搜索引
: 擎也沒辦法。
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 對，因為是熱門話題，所以 ranking 特別高。所以，如果搜索 real estate
developer 或 billionaire 會不會跟 idiot 有同樣結果？會不會有很多圖片的
alttext 裡出現這些字眼？
【在 l***x 的大作中提到】
: 对，类似这意思。这是前端的原因，后端，因为热点话题的原因，搜索结果ranking强
: 烈偏向trump是非常正常的。虽然我不知道google算法细节，但是出现这样的skew，了
: 解一点information retrieval，machine learning什么的，都不会大惊小怪。
: 如果把90%的图片是川普，解释为90%的人认为川普是idiot，那真的没法解释他能选上
: 总统。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 俺在课堂上最讨厌你这种啥也不会光提问题的货。你要提出假设，自己起码得有个初步
构想。。。。。
用提问题来演聪明是演不好的，我的番番。
【在 a******5 的大作中提到】
: 對，因為是熱門話題，所以 ranking 特別高。所以，如果搜索 real estate
: developer 或 billionaire 會不會跟 idiot 有同樣結果？會不會有很多圖片的
: alttext 裡出現這些字眼？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 楼主用造谣的数据当证据，你还因为什么？百度搜出来，多也罢，少也罢，但是事实就
是搜idiot出来的绝大部分不是trump.
难道说，你认为，不认同trump，就可以造谣？
发信人: clc (call long call), 信区: USANews
标 题: Bing，百度搜idiot图片出来也都是trump
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 12 12:45:06 2018, 美东)
【在 a******5 的大作中提到】
: 那是因為百度主要在搜中文網頁，所以尋得結果比較少，不信你去看看那個圖，是不是
: 來自中文網站？或者你也可以用百度搜傻瓜、智障、腦殘試試看看？
|
