D***I 发帖数: 1957 | 1 全民医疗和福利一样
都应该给个最低标准,想要更好的,自己掏钱
就像大福利不应该有,该有的是最低生活保障,有个地方住,可以洗澡,有饭吃,有衣
服穿即可
所以应该给homeless搞胶囊公寓,而zf公屋应该是最低居住标准,好比单身的就给个10
平米的studio(没有厨房,只有个小厕所),夫妻25平米(小厨房小厕所studio),有
一个孩子的30平米(one bed room,孩子可以住在客厅里),两个不同性别孩子的35平
米(two bed room,有个孩子可以住在客厅里),而且申请公屋还得符合条件,例如双
方都失业了,而且还有居住时间限制,还得参加社区劳动并通过考评。想住大房子?自
己努力去吧。
医疗的最低标准应该是小病自己解决,但是有个大病统筹例如花销超过10万(只是举例
,看保险公司情况决定封顶金额,或者由用户自己选择的封顶金额作为全民医保的介入
标准,就像汽车保险选择5万,10万,30万,50万的人身伤害一样)的部分由国家解决
(但是只能选择最基本的基础治疗方案,好比癌症,就是最保守的治疗和最简单的化疗
,不会上特别昂贵的设备和技术,而且费用由zf和医疗企业共同谈判并公示最终确定最
低标准,这样可以避免某些地方政府和医院勾结捞钱),还要规定植物人状态在icu里
面不能超过多少天等,否则拔管(第三方保险或者自己掏钱可以继续,或者自己购买呼
吸机,允许转移到家里自己照顾)
10万以上部分国家统一cover,每人每年交多少钱,好比美国3亿人口,每人每年交500
美元就是1500亿,低收入人口可以由zf承担一部分(地方政府负担),然后10万这个限
额以内靠普通保险公司解决,保险公司因为支出有封顶(个人还可以选择其他类似伞险
的大病保险获得更好的医疗服务,这部分完全可以由市场决定),应该平摊到每个人每
月也不会太多(就像汽车保险一样,自己选择自负金额,250,500,1000甚至更多,每
人每年可能也就顶多千元就搞定)。这样也不会导致滥用医疗,同时也不会因为疾病导
致全家破产。
对于一些极其罕见的特别病例,例如需要长期服用某种特别药物的,可以由社会招标选
择最廉价的药物作为全民医疗cover。 |
C*******o 发帖数: 1 | |
D***I 发帖数: 1957 | 3 只有这样做才是可持续性的
否则都是养懒人,不可持续
【在 C*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左屄一看占不到便宜都尿遁了。
|
l*****6 发帖数: 7881 | 4 先改革医疗制度,降低医疗花费,之后医保改革就容易多了。要不然就是换汤不换药。
10
【在 D***I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全民医疗和福利一样 : 都应该给个最低标准,想要更好的,自己掏钱 : 就像大福利不应该有,该有的是最低生活保障,有个地方住,可以洗澡,有饭吃,有衣 : 服穿即可 : 所以应该给homeless搞胶囊公寓,而zf公屋应该是最低居住标准,好比单身的就给个10 : 平米的studio(没有厨房,只有个小厕所),夫妻25平米(小厨房小厕所studio),有 : 一个孩子的30平米(one bed room,孩子可以住在客厅里),两个不同性别孩子的35平 : 米(two bed room,有个孩子可以住在客厅里),而且申请公屋还得符合条件,例如双 : 方都失业了,而且还有居住时间限制,还得参加社区劳动并通过考评。想住大房子?自 : 己努力去吧。
|
c**u 发帖数: 14 | 5 差不多吧, 本质就是要跟教育一样不能全部私有化, 要公私合营。 共和党完全相信
市场, 肯定没解。
公营怎么营法, 一种办法就是政府提供一定额度的保险, 你可以随便看, 另外我觉
得最好是提供政府的医生医院, 全部免费, 但前提是不能预约, 随到随看, 排队制
度。
问题有目共赌,两党扯皮, 非不能也, 不为也。 |
D***I 发帖数: 1957 | 6 共和党完全相信市场这就是扯淡
共和党的主张是小政府,政府尽量少干涉,少管,而不是不干涉,不管
【在 c**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差不多吧, 本质就是要跟教育一样不能全部私有化, 要公私合营。 共和党完全相信 : 市场, 肯定没解。 : 公营怎么营法, 一种办法就是政府提供一定额度的保险, 你可以随便看, 另外我觉 : 得最好是提供政府的医生医院, 全部免费, 但前提是不能预约, 随到随看, 排队制 : 度。 : 问题有目共赌,两党扯皮, 非不能也, 不为也。
|
a*********a 发帖数: 3656 | 7 老兵医院,一边在等死人,一边医生院长拿奖金。
:另外我觉得最好是提供政府的医生医院,
【在 c**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差不多吧, 本质就是要跟教育一样不能全部私有化, 要公私合营。 共和党完全相信 : 市场, 肯定没解。 : 公营怎么营法, 一种办法就是政府提供一定额度的保险, 你可以随便看, 另外我觉 : 得最好是提供政府的医生医院, 全部免费, 但前提是不能预约, 随到随看, 排队制 : 度。 : 问题有目共赌,两党扯皮, 非不能也, 不为也。
|
a*********a 发帖数: 3656 | 8 政府插手任何事情,都是搞砸的。只有不得已,国防外交,才要政府出面。
举个血的例子。浮罗里达那个校园枪手,照以前,早就少管所,青少年监狱了。但是几
年前,州政府为了“解决”少年犯罪问题,提出给问题少年少的学区官员老师发奖金。
于是那个县的学校跟警察达成协议,学生惹多大的事,警察不抓不管。学区拿奖金,末
了学生杀学生。
最狗血的就是,这跟上个月数票妖蛾子是同一个县,大名丁丁的Broward County! u
can't make this shit up.
【在 D***I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党完全相信市场这就是扯淡 : 共和党的主张是小政府,政府尽量少干涉,少管,而不是不干涉,不管
|
c**u 发帖数: 14 | 9
国防, 外交, 司法, 立法, 教育, 医疗。
【在 a*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政府插手任何事情,都是搞砸的。只有不得已,国防外交,才要政府出面。 : 举个血的例子。浮罗里达那个校园枪手,照以前,早就少管所,青少年监狱了。但是几 : 年前,州政府为了“解决”少年犯罪问题,提出给问题少年少的学区官员老师发奖金。 : 于是那个县的学校跟警察达成协议,学生惹多大的事,警察不抓不管。学区拿奖金,末 : 了学生杀学生。 : 最狗血的就是,这跟上个月数票妖蛾子是同一个县,大名丁丁的Broward County! u : can't make this shit up.
|
h*h 发帖数: 27852 | 10 交通
【在 c**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 国防, 外交, 司法, 立法, 教育, 医疗。
|
t******r 发帖数: 8600 | 11 底特律的辉煌八十年代后不再,黑人大量涌入导致社会生活环境迅速恶化,白人精英们
大量退居郊区。共和党精英相信小政府的理念就是相信他们可以再退居三线、四线、农
村等等。肯定有一天他们会发现他们已经无路可退,必须面对早已面对的现实问题。美
国只有一个,每一寸土地都变得金贵。在现在这种社会人口结果剧变中,小政府的理念
必定破产。
政府必须大力干预民众的生活,比如限制甚至惩治吸毒、比如限制同性恋、比如要求人
们的饮食起居必须健康(必须有些措施限制体重过重)、比如必须要求领取福利的家长
出示小孩上学全勤记录等等。60-70%的无家可归者都有毒品问题,20-30%的人口有不同
程度的糖尿病,小孩子不上进而甘心堕落等等。整个社会都在溃烂。共和党和那些个单
纯为了philosophy(而不是为了governing)的茶党,他们能够独善其身吗?答案肯定
是否定的。那些个包着小政府的理念坐着国会角落的所谓的政客们都应该挪一下他们的
fat ass干干事情了。
必须大力禁毒、严查严惩毒枭,必须将吸毒与否与任何医疗和其他社会福利挂钩,必须
将福利与小孩上学出勤率挂钩等等,对于有劳动力的人口要大力宣传长期拿福利是可耻
的行为。
楼主提出了很多解决问题的方法,说实在的,是超乎想象的。开始朝这方面(政府职能
)想了就是好事,但是都不算长期根本的美国赖以强国的社会政策。比如,大麻合法化
后,homeless人数在今后十年可能翻番甚至几番,每个人十平米要多大的社会资源?两
个小孩的家庭三十五平米,那些三个五个小孩有怎么办?医疗保险每人交500?那不是
一个简单年检的花费吗?保险公司还怎么赚钱?医疗费用的30-40%花费在了完全可控的
糖尿病防治上面。少吃点不行吗?
价值观必须改变,而且政府必须主导。吸毒(包括大麻)可耻!体重超重可耻!吃福利
可耻!任由小孩逃课退学的可耻。等等等等。只有这样,美国才有希望。只有解决了根
本问题,才能慢慢让homeless变少、疾病减少、劳动力增加、领取社会的人减少。这样
,美国才有希望。
10
【在 D***I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全民医疗和福利一样 : 都应该给个最低标准,想要更好的,自己掏钱 : 就像大福利不应该有,该有的是最低生活保障,有个地方住,可以洗澡,有饭吃,有衣 : 服穿即可 : 所以应该给homeless搞胶囊公寓,而zf公屋应该是最低居住标准,好比单身的就给个10 : 平米的studio(没有厨房,只有个小厕所),夫妻25平米(小厨房小厕所studio),有 : 一个孩子的30平米(one bed room,孩子可以住在客厅里),两个不同性别孩子的35平 : 米(two bed room,有个孩子可以住在客厅里),而且申请公屋还得符合条件,例如双 : 方都失业了,而且还有居住时间限制,还得参加社区劳动并通过考评。想住大房子?自 : 己努力去吧。
|
T***m 发帖数: 1 | 12 good
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 底特律的辉煌八十年代后不再,黑人大量涌入导致社会生活环境迅速恶化,白人精英们 : 大量退居郊区。共和党精英相信小政府的理念就是相信他们可以再退居三线、四线、农 : 村等等。肯定有一天他们会发现他们已经无路可退,必须面对早已面对的现实问题。美 : 国只有一个,每一寸土地都变得金贵。在现在这种社会人口结果剧变中,小政府的理念 : 必定破产。 : 政府必须大力干预民众的生活,比如限制甚至惩治吸毒、比如限制同性恋、比如要求人 : 们的饮食起居必须健康(必须有些措施限制体重过重)、比如必须要求领取福利的家长 : 出示小孩上学全勤记录等等。60-70%的无家可归者都有毒品问题,20-30%的人口有不同 : 程度的糖尿病,小孩子不上进而甘心堕落等等。整个社会都在溃烂。共和党和那些个单 : 纯为了philosophy(而不是为了governing)的茶党,他们能够独善其身吗?答案肯定
|
r******t 发帖数: 8967 | |
h*h 发帖数: 27852 | 14 single payer 以后医疗费药费和加拿大看齐
【在 r******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先把医疗费降了再说
|