Y**M 发帖数: 2315 | 1 “让墨西哥出钱建墙”这个话,是完全可以圆回去的,怎么圆,我附在文章后面。
不过,(至少在这件事上)讨厌川普的人一般并不关心怎么“圆”,他们真正讨厌
的,是这句话大言不惭。“圆”这个词一出现,就已经说明了这句话大言不惭的性质。
然而,大言不惭是政治的本性,至于是否被主流媒体及其盲从者挖苦嘲讽,则取决
于说话的那个人是否被他们憎恨。如果你认为“让墨西哥出钱建墙”在大言不惭的程度
上很出格,无法谅解,那是没有理性依据的;只能说明你习惯了左倾的大言不惭,突然
看到一个右倾的,所以觉得很突兀罢了。
左派都是怎么大言不惭的?
例如,每次穆斯林发动恐怖袭击,左派都会说“恐怖袭击和伊斯兰教无关”、“伊
斯兰教是好的”。这些话不仅纯属大言不惭(他怎么知道的?),而且还是谎言,连圆
都没办法圆。
而与上述言论直接相关的另一种常见的左派言论,即把“打击伊斯兰极端主义”,
说成“打击极端主义”,在川普竞选时引起过争议,不仅遭到川普本人的抨击,也遭到
了某些共和党人的抨击,其中(我以为)最狠的一句是“我们必须知道我们的敌人是谁
,才能有效打击他们”。
对此,左派不得不出来圆回去,大略就是“我们所谓的‘打击极端主义’,就是指
‘打击伊斯兰极端主义’”。
这种“圆”法,从逻辑上,和人们通常为“墨西哥出钱”的“圆”法就非常类似了
(具体参见下面),但其危害性却完全不在一个等级上。
“墨西哥出钱”不过是用大言不惭的方式侮辱一下输出非法活动的墨西哥。至于侮
辱成功与否,乃至于到底谁出钱,本身都不是什么大事。
而故意漏掉“伊斯兰”一词,显然是在替伊斯兰开脱,这可有要命的效果。要知道
,如果他们的开脱宣传成功,接下来他们可是要引进几百万穆斯林“难民”的。至于用
AA制等方式,让穆斯林骑到我们头上,就更不在话下。
实际上,左派和主流媒体的逻辑是:因为我们是正义的,我们就可以随便撒谎。而
他们关于正义标准,主要是“弱势群体”即正义。左派论及他们喜欢的“弱势群体”,
包括但远不限于穆斯林,一般都充斥着大言不惭和谎言。对此,不仅左派本身浑然不觉
,很多右派也习惯了。
我不是说这些右派接受这些谎言,而是说这些右派没有因此意识到川普远非大言不
惭的始作俑者。
附在后面的,怎么圆回去:
圆也简单,即不是“让墨西哥直接出钱”,而是“让墨西哥间接出钱”。因为美国
和墨西哥的贸易额度很大,还给墨西哥很多援助,涉及的钱很多;而美国在美墨关系中
又处于强势状态,稍微压一下,修墙的钱就出来了。
川普从各种途径为美国赚钱、省钱是常态。例如向沙特倾销军火,退出“巴黎协定
”,等等等等。但涉及“让墨西哥出钱”的话,很大程度上,这种“间接”模式也只能
算是“圆”。
至于接下来如果非要问“让墨西哥间接出钱也做不到啊”,那就是另一个问题了。
这个问题是可以也应该正面回答的,而不是“圆”的。
美国政府当然有能力让墨西哥政府间接出钱,但川普是否有能力让美国政府这么干
?美国人民选举川普当美国总统,而不是当美国皇帝。美国人民没有赋予美国总统压倒
参众两院的权力,自然没法指望川普以压倒参众两院的方式兑现承诺(包括修墙,也包
括墨西哥出钱)。
当然,我们也可以说,川普在这个问题上“未能兑现承诺”。即便是因为“不可抗
拒力”而“未兑现”,那也是“未兑现”。但是,“兑现”问题到底是什么样的,仍然
要参照其他总统。任何情况下,用上帝视角评论世事都是不恰当的,如果专门对一方应
用上帝视角,更是用心险恶。
不兑现的具体情节不同。其中最恶劣的,就是川普之前的几任总统在竞选时都承诺
“承认耶路撒冷是以色列首都”,而在上任以后都未兑现。之所以说“最恶劣”,是因
为这一议案早已被参众两院以压倒多数通过,而这几任美国总统,直到川普为止,就是
压住不执行。
总的来说,川普兑现竞选承诺的情况显然是最好的。 |
l****z 发帖数: 29846 | 2 说得好, 不过和作弊讲什么逻辑?他们懂的是穆斯林的弯刀 |
h***e 发帖数: 2823 | 3 左棍的逻辑是:要么拿发票找墨西哥报销才算,要么是写个预算请墨西哥拨款才算。
其他巧取豪夺,硬从墨西哥手里讹诈来的银子,不符合报销流程,不算! |
a****1 发帖数: 634 | 4 "大言不惭是政治的本性"
所以我常说,你们因为特殊的背景,使得你们看民主、看政治有着与其他人不一样的心
态。谁告诉你大言不惭是政治的本性?你只不过是因为川普说了一句大言不惭的话,你
就下结论这是政治本性,你到底看过几个(不是中国的)拿大言不惭当本性的政治人物
?中国传统文化不是说君无戏言?你都忘了?
台湾有句政治人物挂嘴边的话:“人在做天在看”,是许多政坛人物的口头
禅,包括马
英九。以前选举时也常常有在庙里斩鸡头发誓的场面,现在还有不少在神明前下跪发誓
或许愿的插曲。这些都是台湾政坛大面积发生的事,不是特例个案。
你们从中国出来,没有神明、没有宗教、没有老天,美国的民主、政治没学到,中国的
传统文化也没了,使得你们看事情的思维方式不同。
我说这个固然不中听,但是要提高你们的 self-consciousness,让你们自己明白这一
点,虚心学习美国的方式、世界的方式,不要一张口就是 “大言不惭是政治的本
性”。全世界只有你们才会这么认为!!! |
j*********r 发帖数: 24733 | 5 这个是电信诈骗犯的逻辑吧,呵呵
【在 h***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左棍的逻辑是:要么拿发票找墨西哥报销才算,要么是写个预算请墨西哥拨款才算。 : 其他巧取豪夺,硬从墨西哥手里讹诈来的银子,不符合报销流程,不算!
|
h***e 发帖数: 2823 | 6 我要非说番薯仔是右派川粉,他说不定以为我骂他呢
: 这个是电信诈骗犯的逻辑吧,呵呵
【在 j*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是电信诈骗犯的逻辑吧,呵呵
|
r*********t 发帖数: 4911 | 7 大言不惭是目前政治的主流,比如蔡英文口中的无核家园,就是典型的空头支票。但是
时代在变,我相信,未来民众经历过各种欺骗之后,一定会逐渐务实起来。所以,大言
不惭只不过是过去以及到现阶段选民素质不够高,所导致的现象。未来还是有可能改善
的。 |
Y**M 发帖数: 2315 | 8 你没看一楼?
“伊斯兰教与恐怖袭击无关”,难道不是西方人的大言不惭?
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "大言不惭是政治的本性" : 所以我常说,你们因为特殊的背景,使得你们看民主、看政治有着与其他人不一样的心 : 态。谁告诉你大言不惭是政治的本性?你只不过是因为川普说了一句大言不惭的话,你 : 就下结论这是政治本性,你到底看过几个(不是中国的)拿大言不惭当本性的政治人物 : ?中国传统文化不是说君无戏言?你都忘了? : 台湾有句政治人物挂嘴边的话:“人在做天在看”,是许多政坛人物的口头 : 禅,包括马 : 英九。以前选举时也常常有在庙里斩鸡头发誓的场面,现在还有不少在神明前下跪发誓 : 或许愿的插曲。这些都是台湾政坛大面积发生的事,不是特例个案。 : 你们从中国出来,没有神明、没有宗教、没有老天,美国的民主、政治没学到,中国的
|
a****1 发帖数: 634 | 9 “伊斯兰教与恐怖袭击无关”
這叫大言不慚?你這也扯太遠了吧!
算了,你寫那麼一大篇洗地文幹嘛呢?其實只要有個標題就行了,內文就寫:因為他姓
川名普,就算在第五大道開槍也是他對。就醬紫。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没看一楼? : “伊斯兰教与恐怖袭击无关”,难道不是西方人的大言不惭?
|
G**********2 发帖数: 4138 | 10 按照你的圆法,是加拿大出钱,因为和加拿大的贸易额比墨西哥大多了!哈哈哈
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “让墨西哥出钱建墙”这个话,是完全可以圆回去的,怎么圆,我附在文章后面。 : 不过,(至少在这件事上)讨厌川普的人一般并不关心怎么“圆”,他们真正讨厌 : 的,是这句话大言不惭。“圆”这个词一出现,就已经说明了这句话大言不惭的性质。 : 然而,大言不惭是政治的本性,至于是否被主流媒体及其盲从者挖苦嘲讽,则取决 : 于说话的那个人是否被他们憎恨。如果你认为“让墨西哥出钱建墙”在大言不惭的程度 : 上很出格,无法谅解,那是没有理性依据的;只能说明你习惯了左倾的大言不惭,突然 : 看到一个右倾的,所以觉得很突兀罢了。 : 左派都是怎么大言不惭的? : 例如,每次穆斯林发动恐怖袭击,左派都会说“恐怖袭击和伊斯兰教无关”、“伊 : 斯兰教是好的”。这些话不仅纯属大言不惭(他怎么知道的?),而且还是谎言,连圆
|
|
|
y**c 发帖数: 6307 | 11 美加有更好的deal也是好事嘛。
【在 G**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照你的圆法,是加拿大出钱,因为和加拿大的贸易额比墨西哥大多了!哈哈哈
|
s******W 发帖数: 63 | 12 这个你也能伸得出舌头?你还不如说是蘑菇头准备让猪头出呢? |
l****z 发帖数: 29846 | 13 这个和贸易额有什么关系?
【在 G**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照你的圆法,是加拿大出钱,因为和加拿大的贸易额比墨西哥大多了!哈哈哈
|
Y**M 发帖数: 2315 | 14 我们姑且不论屠杀异教徒就是穆圣默罕默德教诲和身体力行的。
穆斯林搞恐怖袭击就是伊斯兰极端主义的结果。而且左派也承认了要“打击伊斯兰
极端主义”。既然是伊斯兰极端主义的责任,岂能和伊斯兰教无关?
这就如同你被某匹烈马给踢了,这个事跟马无关?
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “伊斯兰教与恐怖袭击无关” : 這叫大言不慚?你這也扯太遠了吧! : 算了,你寫那麼一大篇洗地文幹嘛呢?其實只要有個標題就行了,內文就寫:因為他姓 : 川名普,就算在第五大道開槍也是他對。就醬紫。
|
t***4 发帖数: 284 | 15 这个比喻好。这事跟一匹马有关,还是所有马有关。这个是重点
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们姑且不论屠杀异教徒就是穆圣默罕默德教诲和身体力行的。 : 穆斯林搞恐怖袭击就是伊斯兰极端主义的结果。而且左派也承认了要“打击伊斯兰 : 极端主义”。既然是伊斯兰极端主义的责任,岂能和伊斯兰教无关? : 这就如同你被某匹烈马给踢了,这个事跟马无关?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 16 呵呵。这个才不是重点。
不是跟“所有马有关”,而是跟“马这个物种”有关。至于有人被马踢了这个事件
,到底能说明马这个物种有多危险,需要积累案例。
如果认定踢一次完全无关,那就谈不上积累案例了,踢多少次也还是无关。而这恰
恰是自由派的逻辑。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个比喻好。这事跟一匹马有关,还是所有马有关。这个是重点
|
t***4 发帖数: 284 | 17 那难道不是种族主义?
另,好像白人民兵组织频繁对抗警察,政府部门。频率比msl袭击高很多。应该禁止白
人进入政府机构不?
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵。这个才不是重点。 : 不是跟“所有马有关”,而是跟“马这个物种”有关。至于有人被马踢了这个事件 : ,到底能说明马这个物种有多危险,需要积累案例。 : 如果认定踢一次完全无关,那就谈不上积累案例了,踢多少次也还是无关。而这恰 : 恰是自由派的逻辑。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 18 频率高,力度还小呢。
光算频率,随地吐痰的那位肯定比拉登先被弄死了。
此外,种族主义不是这么算的。
对一个群体进行评价很正常,但不等于可以因此对个体进行惩罚,除非有“迫在眉
睫”的理由,例如美国轰炸日本城市时的那类理由。
例如,华裔喜欢刷题,高分低能,这是基本事实;但如果因为这个原因提高某个华
裔的分数线,那就是另一回事了。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那难道不是种族主义? : 另,好像白人民兵组织频繁对抗警察,政府部门。频率比msl袭击高很多。应该禁止白 : 人进入政府机构不?
|
t***4 发帖数: 284 | 19 看来,你是忘了OK州大楼是被他们炸没了。你应该问问警察叔叔,白人民兵的事情力度
小不。还有,和这些极端组织相关的枪击案。
是你认为,一次杀10个8个的,力度小?你要是有家人被涉及,我看你怎么说
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 频率高,力度还小呢。 : 光算频率,随地吐痰的那位肯定比拉登先被弄死了。 : 此外,种族主义不是这么算的。 : 对一个群体进行评价很正常,但不等于可以因此对个体进行惩罚,除非有“迫在眉 : 睫”的理由,例如美国轰炸日本城市时的那类理由。 : 例如,华裔喜欢刷题,高分低能,这是基本事实;但如果因为这个原因提高某个华 : 裔的分数线,那就是另一回事了。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 20 911死了多少?
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来,你是忘了OK州大楼是被他们炸没了。你应该问问警察叔叔,白人民兵的事情力度 : 小不。还有,和这些极端组织相关的枪击案。 : 是你认为,一次杀10个8个的,力度小?你要是有家人被涉及,我看你怎么说
|
|
|
t***4 发帖数: 284 | 21 911有几个?
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 911死了多少?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 22 好几百万个。
按照中共的说法,中共上台是五亿中国人中大多数支持的结果。当然这个涉嫌夸张
。但基地组织坐大,肯定也不是几个人能办到的。而911就是以基地组织的实力为基础
的。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 911有几个?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 23 归根到底,危害要从总量上算,不能从个体上算。
猛兽吃人的事件,涉及的人和猛兽都不多;几乎每只家猫都天天在家里掉毛,每时
每刻都在制造危害。难道我应该认为猫比猛兽更坏? |
t***4 发帖数: 284 | 24 wow!!!! 几百万个911!!!!
你也知道夸张了? 你把这话帖出去,我相信大多数人会认为你脑子有病,进水了。川屯
特产
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好几百万个。 : 按照中共的说法,中共上台是五亿中国人中大多数支持的结果。当然这个涉嫌夸张 : 。但基地组织坐大,肯定也不是几个人能办到的。而911就是以基地组织的实力为基础 : 的。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 25 基地组织肯定有几百万支持者。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : wow!!!! 几百万个911!!!! : 你也知道夸张了? 你把这话帖出去,我相信大多数人会认为你脑子有病,进水了。川屯 : 特产
|
t***4 发帖数: 284 | 26 我说,911有几次!不是几个人
就是基地组织,也没几百万支持者。ISIS人多的时候也就10来万人。一个伊拉克才多少
人。几百万他们不找个山头当大王? 你算家属了吧,哈哈哈。这要生多少娃呀。。。
。。笑死我了。。。。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基地组织肯定有几百万支持者。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 27 一个还不够让你怕的?要换我说,发生了一次以后,就应该立刻暂停所有非merit-based
的中东穆斯林移民20年。至少要等到恐袭这一代穆斯林老去之后,再说别的。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 911有几个?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 28 你说的可是几个,不是几次?
至于IS有多少人,跟有多少人支持他们,给他们提供资源可是两回事。
给IS提供过资源的,搞不好还包括奥巴马呢。
还是那句话:共产党说大部分中国人民都支持它,这个可能夸张,但支持它的人,总得
上亿。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说,911有几次!不是几个人 : 就是基地组织,也没几百万支持者。ISIS人多的时候也就10来万人。一个伊拉克才多少 : 人。几百万他们不找个山头当大王? 你算家属了吧,哈哈哈。这要生多少娃呀。。。 : 。。笑死我了。。。。
|
t***4 发帖数: 284 | 29 你应该是南方人吧。我这么说是需要上下文的。总之,我的原意是,911事件凤毛麟角。
至于isis. 支持者和同情者,不是一回事。即使几百万同情者,他们也不会几年就转地
下。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的可是几个,不是几次? : 至于IS有多少人,跟有多少人支持他们,给他们提供资源可是两回事。 : 给IS提供过资源的,搞不好还包括奥巴马呢。 : 还是那句话:共产党说大部分中国人民都支持它,这个可能夸张,但支持它的人,总得 : 上亿。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 30 还是那句话:要评价总危害,而不能以频率分高下。
一天一次损失一块钱,还是一年一次损失一万元危害更大?这是一目了然的吧?
角。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你应该是南方人吧。我这么说是需要上下文的。总之,我的原意是,911事件凤毛麟角。 : 至于isis. 支持者和同情者,不是一回事。即使几百万同情者,他们也不会几年就转地 : 下。
|
|
|
l****b 发帖数: 400 | 31 911一个都嫌多。另外,别扯什么不靠谱的,你家多欢迎几个伊斯兰教的就行,你多拍
几张全家福上来我们立马闭嘴。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 911有几个?
|
t***4 发帖数: 284 | 32 看清楚,我这里说的是恐怖袭击,没说移民。
如果按你的逻辑,美国人不欢迎中国人,因为天安门事件。
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 911一个都嫌多。另外,别扯什么不靠谱的,你家多欢迎几个伊斯兰教的就行,你多拍 : 几张全家福上来我们立马闭嘴。
|
s******W 发帖数: 63 | |
l****b 发帖数: 400 | 34 是你在问911有几个,我可没有在问。不要把你的逻辑搬到我头上。美国人欢迎不欢迎
中国人,他们的行动可以证明。你要是欢迎伊斯兰,尽管迎娶到你家中去。你要是做了
缩头乌龟,就别指责别人不欢迎。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看清楚,我这里说的是恐怖袭击,没说移民。 : 如果按你的逻辑,美国人不欢迎中国人,因为天安门事件。
|
t***4 发帖数: 284 | 35 一头雾水,你能把脑细胞捋一下先
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是你在问911有几个,我可没有在问。不要把你的逻辑搬到我头上。美国人欢迎不欢迎 : 中国人,他们的行动可以证明。你要是欢迎伊斯兰,尽管迎娶到你家中去。你要是做了 : 缩头乌龟,就别指责别人不欢迎。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 36 你可就拉倒吧,恐袭分子拿的都是5年b-1/b-2 visa, 因此他们才能在美国国内完成航
校等诸多训练,历时一年多--在美国整整盘桓了一年多!事实上,恐袭分子不少甚至符
合merit-based移民的标准,受过高等教育,我不说完全终止中东移民,已经算十分的
不islamophobia了.
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看清楚,我这里说的是恐怖袭击,没说移民。 : 如果按你的逻辑,美国人不欢迎中国人,因为天安门事件。
|
t***4 发帖数: 284 | 37 什么呀。。。大哥跑偏了。没人提这些呀。谁踩你尾巴了?
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可就拉倒吧,恐袭分子拿的都是5年b-1/b-2 visa, 因此他们才能在美国国内完成航 : 校等诸多训练,历时一年多--在美国整整盘桓了一年多!事实上,恐袭分子不少甚至符 : 合merit-based移民的标准,受过高等教育,我不说完全终止中东移民,已经算十分的 : 不islamophobia了.
|
l****b 发帖数: 400 | 38 哈哈这智商,说道理的时候你都不见了。扣帽子你却一流
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一头雾水,你能把脑细胞捋一下先
|
l****b 发帖数: 400 | 39 脑细胞捋一下别人在说啥你就能听懂了
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么呀。。。大哥跑偏了。没人提这些呀。谁踩你尾巴了?
|
t***4 发帖数: 284 | 40 这不是我的语言吗?你是贫乏吗?还是想变身?
“跟人学,变”什么来着
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 脑细胞捋一下别人在说啥你就能听懂了
|
|
|
l****b 发帖数: 400 | 41 是你的语言啊。反讽不懂啊?你别老是回避问题好吧?啥时跟伊斯兰教拍全家福啊?我
们都等着呢。等你拍完,我就佩服你是真华左,至少我敬你是条汉子。在此之前,你就
会缩头而已
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是我的语言吗?你是贫乏吗?还是想变身? : “跟人学,变”什么来着
|
r*********t 发帖数: 4911 | 42 第一,你前面试图把恐袭分子和穆斯林移民分开来说,实际上,恐袭分子在美国有一年
以上的长期居住是事实,他们在恐袭之前,和常见穆斯林移民的各种表征完全一致,都
是正常人。恐袭分子中的好几个,就来源于你周边的常驻穆斯林人口。
第二,你想要说911只是个例,不能代表所有穆斯林移民。那么,我想问你,这一个个
例还不够你怕的么?死了好几千人呢。
第三,穆斯林对美国的负面作用--恐袭,就算是零星事件,那我问你,他们对美国的正
面作用何在?我认为,他们对美国的正面作用和其他群体完全一样,谁也不必谁好,他
们对美国的贡献,完全可以被其他人群代替。可是他们的负面作用是独一份,再怎么零
星,也是独一份,没有任何一个群体可以代替。如此,你还不应该限制限制他们的移民?
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么呀。。。大哥跑偏了。没人提这些呀。谁踩你尾巴了?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 43 不是为了讨论,仅仅是为了让他把面具摘下来。
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是你的语言啊。反讽不懂啊?你别老是回避问题好吧?啥时跟伊斯兰教拍全家福啊?我 : 们都等着呢。等你拍完,我就佩服你是真华左,至少我敬你是条汉子。在此之前,你就 : 会缩头而已
|
t***4 发帖数: 284 | 44 请把你的理论应用到89之后的中国人,一样。
开枪的是中国人,不代表所有中国人开枪,更没有多少在美华人同意。(很多人不是移
民)
你的说法,在美华人无法独善其身,是应该限制华人移民。
民?
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,你前面试图把恐袭分子和穆斯林移民分开来说,实际上,恐袭分子在美国有一年 : 以上的长期居住是事实,他们在恐袭之前,和常见穆斯林移民的各种表征完全一致,都 : 是正常人。恐袭分子中的好几个,就来源于你周边的常驻穆斯林人口。 : 第二,你想要说911只是个例,不能代表所有穆斯林移民。那么,我想问你,这一个个 : 例还不够你怕的么?死了好几千人呢。 : 第三,穆斯林对美国的负面作用--恐袭,就算是零星事件,那我问你,他们对美国的正 : 面作用何在?我认为,他们对美国的正面作用和其他群体完全一样,谁也不必谁好,他 : 们对美国的贡献,完全可以被其他人群代替。可是他们的负面作用是独一份,再怎么零 : 星,也是独一份,没有任何一个群体可以代替。如此,你还不应该限制限制他们的移民?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 45 第一,六四开枪的是中国人,可是他们也是朝着中国人开枪。
而在美国和欧洲的恐袭发起者是穆斯林,他们却是无差别攻击,并不是只朝着穆斯林攻
击。
因此,中国人对别的族裔毫无危害,而穆斯林却对别的族裔有危害。
第二,我认为,要限制一部分华人移民,我双手双脚赞成限制政治庇护(除非是真的政
客或富商),限制链式移民(父母子女移民除外,但是兄弟姐妹三姑六姨都该限制)。
而与此同时,要鼓励另一部分华人移民,比如高学历移民,或投资移民等等。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请把你的理论应用到89之后的中国人,一样。 : 开枪的是中国人,不代表所有中国人开枪,更没有多少在美华人同意。(很多人不是移 : 民) : 你的说法,在美华人无法独善其身,是应该限制华人移民。 : : 民?
|
t***4 发帖数: 284 | 46 于。。。。于。。。。跑骗了。。。七大姑八大姨都出来了。。。你胜利了。 我双手
双脚赞成
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,六四开枪的是中国人,可是他们也是朝着中国人开枪。 : 而在美国和欧洲的恐袭发起者是穆斯林,他们却是无差别攻击,并不是只朝着穆斯林攻 : 击。 : 因此,中国人对别的族裔毫无危害,而穆斯林却对别的族裔有危害。 : 第二,我认为,要限制一部分华人移民,我双手双脚赞成限制政治庇护(除非是真的政 : 客或富商),限制链式移民(父母子女移民除外,但是兄弟姐妹三姑六姨都该限制)。 : 而与此同时,要鼓励另一部分华人移民,比如高学历移民,或投资移民等等。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 47 我都是接着你来,
第一个论点,你要说911有几次,我说一次就够了
第二个论点,你要把恐怖分子和穆斯林移民分开说,我说没法分开。
第三个论点,你要把我对穆斯林的逻辑套用在六四华人身上,说要我这逻辑基本意味着
限制华人移民,我说这个逻辑没法套用,华人移民本就该有的限制,有的放松。
我不是跑偏了,我只是更加坦率,把针对你所有论点的,我所认为的关键问题,都试图
解释清楚罢了。 你赞不赞成我无所谓,在我眼里,川普当政已经两年,你还能有你先
前的各种说法,就已经足够对我自己证明,你这人无可救药。我现在只是希望,大家把
利益摊开了说,别装。仅此而已。都是为了利益,而不是什么仁义道德。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 于。。。。于。。。。跑骗了。。。七大姑八大姨都出来了。。。你胜利了。 我双手 : 双脚赞成
|
t***4 发帖数: 284 | 48 你太发散了。和川屯革命女将有一拼。
我真不想在你这说什么了。你没跟上我的问题和回复。就是说,我前面说过的,没法掰
碎了嚼烂的,再喂给你。而且,你已经made up mind. 为什么要浪费时间。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我都是接着你来, : 第一个论点,你要说911有几次,我说一次就够了 : 第二个论点,你要把恐怖分子和穆斯林移民分开说,我说没法分开。 : 第三个论点,你要把我对穆斯林的逻辑套用在六四华人身上,说要我这逻辑基本意味着 : 限制华人移民,我说这个逻辑没法套用,华人移民本就该有的限制,有的放松。 : 我不是跑偏了,我只是更加坦率,把针对你所有论点的,我所认为的关键问题,都试图 : 解释清楚罢了。 你赞不赞成我无所谓,在我眼里,川普当政已经两年,你还能有你先 : 前的各种说法,就已经足够对我自己证明,你这人无可救药。我现在只是希望,大家把 : 利益摊开了说,别装。仅此而已。都是为了利益,而不是什么仁义道德。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 49 不需要,本就不是对你说的。自有别的看客。我只想断了你“讲道理”这条路,让你没
法装。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你太发散了。和川屯革命女将有一拼。 : 我真不想在你这说什么了。你没跟上我的问题和回复。就是说,我前面说过的,没法掰 : 碎了嚼烂的,再喂给你。而且,你已经made up mind. 为什么要浪费时间。
|
l**o 发帖数: 131 | 50 没用,既然他是装“讲道理”,下次还可以再装;讲道理你可以断他的路,装讲道理你
是没法断的。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不需要,本就不是对你说的。自有别的看客。我只想断了你“讲道理”这条路,让你没 : 法装。
|
|
|
t***4 发帖数: 284 | 51 我可会装了,因为有白丁,当然可以装了。反正白丁们也听不懂。
让我不装的唯一办法,就是白丁们变聪明了,不再当minions。。。那时侯,听得懂道
理,没人可以不懂装懂了,是不。我呵呵
【在 l**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没用,既然他是装“讲道理”,下次还可以再装;讲道理你可以断他的路,装讲道理你 : 是没法断的。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 52 自娱自乐,没人管得找,只要别人看得出来他装就好。你看楼上,这类装我是不会管的
。我只管那种,看着好像在认真讨论,其实压根就不是的那种装,而且,我的目的,也
只是把他面具摘下来,他回头要继续带着,是他的自由。
【在 l**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没用,既然他是装“讲道理”,下次还可以再装;讲道理你可以断他的路,装讲道理你 : 是没法断的。
|
t***4 发帖数: 284 | 53 我想知道,你怎么管?
我好怕呦。。。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自娱自乐,没人管得找,只要别人看得出来他装就好。你看楼上,这类装我是不会管的 : 。我只管那种,看着好像在认真讨论,其实压根就不是的那种装,而且,我的目的,也 : 只是把他面具摘下来,他回头要继续带着,是他的自由。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 54 楼上几位不就是明证?你自己自娱自乐,我管不着,你要发什么帖子,我也管不着,可
是,我能让别人看出来你就是假仁假义,这就够了。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想知道,你怎么管? : 我好怕呦。。。
|
t***4 发帖数: 284 | 55 拳民人多吗?要打架的意思呀,希特勒打架比你人多。
另,我可不仁义,这帽子是你造的,于我无关。我只管揭白丁,没那么发散
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼上几位不就是明证?你自己自娱自乐,我管不着,你要发什么帖子,我也管不着,可 : 是,我能让别人看出来你就是假仁假义,这就够了。
|
t***4 发帖数: 284 | 56 开始下三路了,你就这点货色。你不high 都对不起川屯。
【在 l****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是你的语言啊。反讽不懂啊?你别老是回避问题好吧?啥时跟伊斯兰教拍全家福啊?我 : 们都等着呢。等你拍完,我就佩服你是真华左,至少我敬你是条汉子。在此之前,你就 : 会缩头而已
|
G*******h 发帖数: 4091 | 57 这家伙不值得理他,一谈到具体事实和道理,就开始左顾而言他胡扯一通扣帽子。 |
r*********t 发帖数: 4911 | 58 说这话得讲证据。所以我前面才说了那么多,这不就有证据了。
【在 G*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这家伙不值得理他,一谈到具体事实和道理,就开始左顾而言他胡扯一通扣帽子。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 59 口中挂着种族主义四个大字,你已经装过仁义了,这会儿不承认,晚了。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拳民人多吗?要打架的意思呀,希特勒打架比你人多。 : 另,我可不仁义,这帽子是你造的,于我无关。我只管揭白丁,没那么发散
|
p****x 发帖数: 1376 | 60 理它你就输了
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说这话得讲证据。所以我前面才说了那么多,这不就有证据了。
|
|
|
t***4 发帖数: 284 | 61 可千万别回帖,回就是你输。说好了!别说话不算数
: 理它你就输了
【在 p****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理它你就输了
|
t***4 发帖数: 284 | 62 这是背书。不需要据和证,开个群众大会,就宣布工贼。我说过,你们是革命干将,川
屯红卫兵
: 说这话得讲证据。所以我前面才说了那么多,这不就有证据了。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 口中挂着种族主义四个大字,你已经装过仁义了,这会儿不承认,晚了。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 63 无所谓输赢吧。本版多少左派id,开始不都是一副客观公正的样子,最后
也不还是大家一次又一次搭理,最后全部原形毕露了。
【在 p****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理它你就输了
|
t***4 发帖数: 284 | 64 我想知道你怎么戳穿他们的。揭露一下我吧
: 无所谓输赢吧。本版多少左派id,开始不都是一副客观公正的样子,最后
: 也不还是大家一次又一次搭理,最后全部原形毕露了。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无所谓输赢吧。本版多少左派id,开始不都是一副客观公正的样子,最后 : 也不还是大家一次又一次搭理,最后全部原形毕露了。
|
y**c 发帖数: 6307 | 65 呵呵,大家又逗白丁小哥玩,其实还没有google home好玩。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无所谓输赢吧。本版多少左派id,开始不都是一副客观公正的样子,最后 : 也不还是大家一次又一次搭理,最后全部原形毕露了。
|
t***4 发帖数: 284 | 66 这不是那阿Q吗?没带吴妈来玩
: 呵呵,大家又逗白丁小哥玩,其实还没有google home好玩。
【在 y**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,大家又逗白丁小哥玩,其实还没有google home好玩。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 67 在我看来,我上面一直都在揭露。你要是看不出来,是你的事。当然,你也可以说
我完全没有揭露你。毕竟,我无权干涉你自己的想法。我尊重你说别人是白丁的权
力,也希望你尊重我认为你被证明是假仁假义的权力。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想知道你怎么戳穿他们的。揭露一下我吧 : : : 无所谓输赢吧。本版多少左派id,开始不都是一副客观公正的样子,最后 : : 也不还是大家一次又一次搭理,最后全部原形毕露了。 :
|
r*********t 发帖数: 4911 | 68 我刚才在对一个右派id说,他评价你,他需要有证据,毕竟对右派id,我的要求比较高。
而我对于你,这楼可没有要求你提供任何证据,在我眼里,你已无可救药,所以我对你的
要求很低。只不过,我没想到,你一个号称别人是白丁的人,竟然在中文上,都有如此与
众不同的认知。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是背书。不需要据和证,开个群众大会,就宣布工贼。我说过,你们是革命干将,川 : 屯红卫兵 : : : 说这话得讲证据。所以我前面才说了那么多,这不就有证据了。 :
|
t***4 发帖数: 284 | 69 没问题。
就你这尿性。你的猪队友说,你回帖就是输。神助攻
publix
2018-12-27 16:55 63楼
理它你就输了
: 在我看来,我上面一直都在揭露。你要是看不出来,是你的事。当然,你
也可以说
: 我完全没有揭露你。毕竟,我无权干涉你自己的想法。我尊重你说别人是
白丁的权
: 力,也希望你尊重我认为你被证明是假仁假义的权力。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我刚才在对一个右派id说,他评价你,他需要有证据,毕竟对右派id,我的要求比较高。 : 而我对于你,这楼可没有要求你提供任何证据,在我眼里,你已无可救药,所以我对你的 : 要求很低。只不过,我没想到,你一个号称别人是白丁的人,竟然在中文上,都有如此与 : 众不同的认知。
|
t***4 发帖数: 284 | 70 这逻辑。。。真没看懂。港真,你是女的不。要是,我真不准备再回了,发散。。。。
不是一般发散
: 我刚才在对一个右派id说,他评价你,他需要有证据,毕竟对右派id,我的要求
比较高。
: 而我对于你,这楼可没有要求你提供任何证据,在我眼里,你已无可救药,所以
我对你的
: 要求很低。只不过,我没想到,你一个号称别人是白丁的人,竟然在中文上,都
有如此与
: 众不同的认知。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我刚才在对一个右派id说,他评价你,他需要有证据,毕竟对右派id,我的要求比较高。 : 而我对于你,这楼可没有要求你提供任何证据,在我眼里,你已无可救药,所以我对你的 : 要求很低。只不过,我没想到,你一个号称别人是白丁的人,竟然在中文上,都有如此与 : 众不同的认知。
|
|
|
r*********t 发帖数: 4911 | 71 我连床铺都骂,真要论猪队友,老床自己就是我的猪队友(当然,或许我也是他的猪队
友,这得具体问题具体分析)。所以,如果一定要顺着publix仁兄的定义,说我搭理你
就是输,那我就输好了。毕竟,在我眼里,我自己的输赢,并不重要,实事求是才是最
重要的。
在我眼里,你自己就不实事求是。你在本楼,
第一,口中喊着民族主义,却说自己没提过仁义。
第二,我对你的批评,一一给出了我批评的理由。每次是你自己扯东扯西,我一一针对,
你却说我太发散。俺只能说,你心中的中文,和我心中的中文,完全不一样。
以说
的权
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没问题。 : 就你这尿性。你的猪队友说,你回帖就是输。神助攻 : publix : 2018-12-27 16:55 63楼 : 理它你就输了 : : : 在我看来,我上面一直都在揭露。你要是看不出来,是你的事。当然,你 : 也可以说 : : 我完全没有揭露你。毕竟,我无权干涉你自己的想法。我尊重你说别人是 : 白丁的权
|
r*********t 发帖数: 4911 | 72 第一,在我眼里,是你自己没逻辑。
第二,你既然可以看不懂我在说啥,那你要不要考虑一下你始否有嘲笑别人是白丁的资
格?
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这逻辑。。。真没看懂。港真,你是女的不。要是,我真不准备再回了,发散。。。。 : 不是一般发散 : : : 我刚才在对一个右派id说,他评价你,他需要有证据,毕竟对右派id,我的要求 : 比较高。 : : 而我对于你,这楼可没有要求你提供任何证据,在我眼里,你已无可救药,所以 : 我对你的 : : 要求很低。只不过,我没想到,你一个号称别人是白丁的人,竟然在中文上,都 : 有如此与 : : 众不同的认知。
|
t***4 发帖数: 284 | 73 大姐,和你猪队友发怨气吧,如果你实事求是,当初就不该信川屯的鼓噪。那里有真话
吗?djt敢忽悠,就是知道,等你明白过来,一切木已成舟。你们是绑在船上的,跳不
下来的
djt不是右派,他是自己一派,忽悠派。
: 我连床铺都骂,真要论猪队友,老床自己就是我的猪队友(当然,或许我也是他
的猪队
: 友,
: 这得具体问题具体分析)。所以,如果一定要顺着publix仁兄的定义,说我搭理
你就是
: 输,
: 那我就输好了。毕竟,在我眼里,我自己的输赢,并不重要,实事求是才是最重
要的。
: 以说
: 的权
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,在我眼里,是你自己没逻辑。 : 第二,你既然可以看不懂我在说啥,那你要不要考虑一下你始否有嘲笑别人是白丁的资 : 格?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 74 第一,川普大嘴巴,我在本版骂过至少二十几次。
第二,他就算每一句话都是假话,可是travel ban, 减税,贸易战,退出各种垃圾组织,
增加merit-based的h1b审核,调查哈佛aa都是实打实发生的. 他说的话可以每一个字都
是狗屎,都是忽悠,可以是放屁,可是做过的事,就在那里。你不提他做了什么,而在这
里评价他说了什么,这就是我为社么说,在我眼里,你无可救药的原因。
第三,djt是不是右派有什么关系?我还自认真左呢,本版右派俱乐部我也没参加,美国
什么时候民主党内部那帮傻叉liberal失去话语权,什么时候我说不定就不支持共和党了
呢。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大姐,和你猪队友发怨气吧,如果你实事求是,当初就不该信川屯的鼓噪。那里有真话 : 吗?djt敢忽悠,就是知道,等你明白过来,一切木已成舟。你们是绑在船上的,跳不 : 下来的 : djt不是右派,他是自己一派,忽悠派。 : : : 我连床铺都骂,真要论猪队友,老床自己就是我的猪队友(当然,或许我也是他 : 的猪队 : : 友, : : 这得具体问题具体分析)。所以,如果一定要顺着publix仁兄的定义,说我搭理 : 你就是
|
Y**M 发帖数: 2315 | 75 川普哪个事干得不对了,你具体指出一件来。
实际上,川普各项政策的支持率一般都比川普本人的支持率高。
这里面主流媒体功不可没。因为泛泛的贬低一个人总比贬低具体政策容易。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大姐,和你猪队友发怨气吧,如果你实事求是,当初就不该信川屯的鼓噪。那里有真话 : 吗?djt敢忽悠,就是知道,等你明白过来,一切木已成舟。你们是绑在船上的,跳不 : 下来的 : djt不是右派,他是自己一派,忽悠派。 : : : 我连床铺都骂,真要论猪队友,老床自己就是我的猪队友(当然,或许我也是他 : 的猪队 : : 友, : : 这得具体问题具体分析)。所以,如果一定要顺着publix仁兄的定义,说我搭理 : 你就是
|
r*********t 发帖数: 4911 | 76 我反驳你的帖子,被人举报说言语粗俗,被删了,于是我只好再贴一遍。
1.川普说话大嘴巴,我骂了几十次。
2.即使川普每一句话都是假的,可是他干的事情都实打实在那里,travel ban, 调查哈佛
aa,减税,贸易战,退出各种垃圾组织,提高绿卡中merit-based的审核成分,外加最近
叙利亚撤军。你不看川普做了什么,而盯着川普说了什么,这就是我说你无可救药的原
因。
3.第三,djt是不是右派有什么关系?我还自认真左呢,本版右派俱乐部我也没参加,
美国什么时候民主党内部那帮liberal失去话语权,什么时候我说不定就不支持共和党了
呢。
【在 t***4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大姐,和你猪队友发怨气吧,如果你实事求是,当初就不该信川屯的鼓噪。那里有真话 : 吗?djt敢忽悠,就是知道,等你明白过来,一切木已成舟。你们是绑在船上的,跳不 : 下来的 : djt不是右派,他是自己一派,忽悠派。 : : : 我连床铺都骂,真要论猪队友,老床自己就是我的猪队友(当然,或许我也是他 : 的猪队 : : 友, : : 这得具体问题具体分析)。所以,如果一定要顺着publix仁兄的定义,说我搭理 : 你就是
|