|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****i
发帖数: 7 | 1 之前川普嚷着取消出生公民权，可是美国毕竟国情不同，不是那么容易改变策略的。可
是最近加拿大似乎坐不住了，想跟着美国的步法，有可能提前实现。
当地公民开始反弹这个策略，认为这些打着旅游生子的旗号跑到加拿大生子，出生即享
受公民权，这是跳过正常程序，是不公平的。
还有就是部分列治文居民认为当地房价疯长，跟中国人涌入有很大的关系。
可是旅游套装业界确认为，客户大多都是待三个月就走了，带着小孩回国，并不会占据
加拿大福利，一些中国女人也称他们交了6万加币，约4.4万美元作为居住和医药费，给
当地的经济做了贡献的。
到底谁说的有理，在今年10月份的选举中恐怕加拿大保守党要挣个高低了。一出生就是
公民，大家觉得这到底对于某些当地人来说公平不公平？ | f*********1
发帖数: 2518 | 2 改一下其他福利政策就好了，一辈子要为加拿大交够多少税才能享受教育，医疗和退休
养老，这样配套一下再看看有多少人愿意去加拿大生孩子。 | n****G
发帖数: 1191 | | a**e
发帖数: 8800 | 4 你要敢这么改，穆斯林们都不去了，让加拿大白左们怎么办？
【在 f*********1 的大作中提到】
: 改一下其他福利政策就好了，一辈子要为加拿大交够多少税才能享受教育，医疗和退休
: 养老，这样配套一下再看看有多少人愿意去加拿大生孩子。
| s******l
发帖数: 6898 | 5 那也不成，出生公民的优势在于可以在加拿大工作，而不是享受福利。
：改一下其他福利政策就好了，一辈子要为加拿大交够多少税才能享受教育，医疗和退
休养老，这样配套一下再看看有多少人愿意去加拿大生孩子。 |
|
|
|
|
|
|
