c*n 发帖数: 36 | 1 一直停下去,结果大家发现也都相安无事,就说明很多部门可有可无,然后一并砍掉得
了。 |
b**********e 发帖数: 531 | 2 政府是效率最低的 裁格70% 没丝毫影响 关了就先关着吧 反正critical 的部门上班就行 |
D*******o 发帖数: 3229 | 3 裁70%还是会有影响的,社会运转会更流畅,提倡劳动和教育的社会风气会重一些。
:政府是效率最低的 裁格70% 没丝毫影响 关了就先关着吧 反正critical 的部门上班
就行 |
t*******7 发帖数: 524 | 4 一直停下去,
信用等级下降
利率上升
经济衰退
一个靠借钱度日的国家,
无法承担借钱费用大幅升高的
【在 c*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直停下去,结果大家发现也都相安无事,就说明很多部门可有可无,然后一并砍掉得 : 了。
|
n*********e 发帖数: 25274 | 5 民主党就是喜欢大政府,共和党相反。
大政府贪污腐败,效率极其低下。美国破产的根源。 |
n***y 发帖数: 2730 | 6 那有总让人上班不给钱的道理?再过一个月不发工资,肯定会有罢工。机场,港口全部
都关闭。 |
D*******o 发帖数: 3229 | 7 如果公司财政紧张就裁员。为啥政府就不能裁员,只留下能干的?到联邦政府大楼里看
看,有很多人肥头大耳的,每天不停在办公桌和咖啡机之间蠕动。估计除了帮助实现雇
员群体的多元化目标外,另外的功能就是阻塞交通。 |