l*******u
发帖数: 507 | 1 在本月18日，美国前总统小布什变身“外卖员”，向特勤局成员派送披萨，同时呼吁川
普与国会领导人进行谈判，早早结束僵持不下的政府停摆。
小布什在在社交网站发布的文章中写道“劳拉•布什和我感谢我们特勤局员工和
数千名联邦工作人员，他们为我们国家努力工作却没有薪水。”
看到这些特勤局的人，还有其他的要害部门的人，他们在为国家工作，结果没有钱，很
无语，这真的不好。那些非必要的联邦雇员现在没上班，也没有工资，但是可以去做兼
职，而这些人却是不能做兼职。所以这些人好像更加惨。
八十万联邦雇员都失业，一些在领免费餐吃，这些特勤局的人不知道有没有东西吃，这
真是不知道怎么说的好。
其实这些人都不明白，这停摆，造成的经济损失，比起之前的那个五十亿的修墙费要高
很多。 |
M*****n
发帖数: 1670 | |
C******y
发帖数: 3249 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 4 尼玛，这种前啥啥职务非要跳出来刷存在感的，绝对是傻逼！ |
y**c
发帖数: 6307 | 5 呼吁谈判其实还好。现在川普就是表明我想谈但是猪党拒绝。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 尼玛，这种前啥啥职务非要跳出来刷存在感的，绝对是傻逼！
|
G*******h
发帖数: 4091 | 6 作为前总统，对现任总统指手画脚评头论足，绝对是傻逼所为，克林顿都不干这种事。 |
H**H
发帖数: 29 | |
a****1
发帖数: 634 | 8 美国传统历来是卸任总统不批评现任总统，现在批评川普的卸任总统不止一位，卸任总
统夫人就更多了！如果只是一个，我们谴责他不该打破传统；如果有那么多人都打破传
统，那恐怕就是川普自己有问题了！
有哪位川粉舔轮对我以上评论不同意的？我有没有说错？欢迎指教。
种事。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 作为前总统，对现任总统指手画脚评头论足，绝对是傻逼所为，克林顿都不干这种事。
|
t******g
发帖数: 1667 | 9 你的评论假设这些卸任总统都是正确且高尚的人，所以他们的批评是正确的。
事实是，川普出来打破了一伙人的“传统”，砸了以后的饭碗，这伙人当然要不高兴。
你把他们对川普的批评当成金科玉律，不过是符合了你反川的立场而已。
你去翻翻你以前申请版主的帖子回复，包括这里的帖子，那么多人对你不待见，恐怕是
你自己有问题了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 美国传统历来是卸任总统不批评现任总统，现在批评川普的卸任总统不止一位，卸任总
: 统夫人就更多了！如果只是一个，我们谴责他不该打破传统；如果有那么多人都打破传
: 统，那恐怕就是川普自己有问题了！
: 有哪位川粉舔轮对我以上评论不同意的？我有没有说错？欢迎指教。
:
: 种事。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 美新版流行的思路是：反川普的要不是民主党，要不就是建制派。你的思路是：批评川
普的前总统与夫人，都是他们的错，不是川普的错。
知道为何叫你们 “舔” 了吗？
你要仍然不服气，我们利用置换对象思考方式（就是 crllcycle 一直耿耿于怀的那个
）：如果今天被批评的是个民主党总统，你怎么说？
然要不
高兴。
恐怕是
【在 t******g 的大作中提到】
: 你的评论假设这些卸任总统都是正确且高尚的人，所以他们的批评是正确的。
: 事实是，川普出来打破了一伙人的“传统”，砸了以后的饭碗，这伙人当然要不高兴。
: 你把他们对川普的批评当成金科玉律，不过是符合了你反川的立场而已。
: 你去翻翻你以前申请版主的帖子回复，包括这里的帖子，那么多人对你不待见，恐怕是
: 你自己有问题了。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 顺便回复第二点：
不要拿美新版网民与美国总统及夫人比 --- 唯一可比的是川普，其他的可不是美新版
民。
我说过非常多次：这里的人爱斗，为了斗可以不顾常理常情，什么鬼话、什么违心之论
、什么谎话谣言都敢讲，只要能达到你们斗倒敌人的目的！你们可以不顾羞耻荣誉，什
么都敢说，只要斗倒敌人
一群红卫兵/疯狗对我或任何人的反对/批评值几文钱？能跟美国历任总统及夫人比？？？
然要不
高兴。
恐怕是
【在 t******g 的大作中提到】
: 你的评论假设这些卸任总统都是正确且高尚的人，所以他们的批评是正确的。
: 事实是，川普出来打破了一伙人的“传统”，砸了以后的饭碗，这伙人当然要不高兴。
: 你把他们对川普的批评当成金科玉律，不过是符合了你反川的立场而已。
: 你去翻翻你以前申请版主的帖子回复，包括这里的帖子，那么多人对你不待见，恐怕是
: 你自己有问题了。
|
t******g
发帖数: 1667 | 12 “美新版流行的思路是：反川普的要不是民主党，要不就是建制派”
然而你错了，除了这两类反川的，还有民主党滥发福利open border的受益者，还有一
群被liberal洗脑的无知少女。
你的思路是：和你意见不同的，你先打上“不服气”，“嘴硬”，“死辩”的标签。祝
贺你，你凭此可以常胜不败（in your own world）
你把别人叫舔，却不知道你自己把反川的人都姿态优雅的舔了一遍。
【在 a****1 的大作中提到】
: 美新版流行的思路是：反川普的要不是民主党，要不就是建制派。你的思路是：批评川
: 普的前总统与夫人，都是他们的错，不是川普的错。
: 知道为何叫你们 “舔” 了吗？
: 你要仍然不服气，我们利用置换对象思考方式（就是 crllcycle 一直耿耿于怀的那个
: ）：如果今天被批评的是个民主党总统，你怎么说？
:
: 然要不
: 高兴。
: 恐怕是
|
a****1
发帖数: 634 | 13 再补充一点：美新版的常态是批评，卸任总统与夫人的常态是不批评。拿美新版的言论
与他们相提并论，是完全错误！
【在 t******g 的大作中提到】
: “美新版流行的思路是：反川普的要不是民主党，要不就是建制派”
: 然而你错了，除了这两类反川的，还有民主党滥发福利open border的受益者，还有一
: 群被liberal洗脑的无知少女。
: 你的思路是：和你意见不同的，你先打上“不服气”，“嘴硬”，“死辩”的标签。祝
: 贺你，你凭此可以常胜不败（in your own world）
: 你把别人叫舔，却不知道你自己把反川的人都姿态优雅的舔了一遍。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 14 人多就有理？扯淡！现任总统干成啥样都轮不到卸任总统来评头论足！三权分立里面没
有卸任总统一环！相反卸任总统更要管住自己的嘴。
至于卸任总统夫人，更是狗屁不值！嫁了个总统老公就牛逼了？太他妈扯淡！ |
G*******h
发帖数: 4091 | 15 有些傻逼卸任总统和其夫人，他们的常态就是“批评”。 |
a****1
发帖数: 634 | 16 “人多就有理？扯淡！”
这些人是有 Credibility，知道分寸的人，不是任何人。这么说吧：小布什没有批评奥
巴马，克林顿没有批评小布什，他们已经证明他们不是随便批评现任总统的卸任总统。
至于夫人们也一样，她们从不开口，为何现在突然一起开口？？
“现任总统干成啥样都轮不到卸任总统来评头论足！三权分立里面没有卸任总统
一环！相反卸任总统更要管住自己的嘴。”
这跟三权分立有鸟关系？你这洗地洗得也太离谱了吧？是的，他们应该管住自己的嘴，
以前他们做到了，为何现在做不到？
“至于卸任总统夫人，更是狗屁不值！嫁了个总统老公就牛逼了？太他妈扯淡！
没人说她们 “牛逼”，也没人说她们狗屁不值，都是你说的。她们跟你我
一样，有权表达意见，只不过她们平常不说话，一旦说起话来，其背后的象征意义不是
你我能比。
萝卜，看到没有，这就是我说的疯狂洗地。毫无理性地 denial，只为了洗地舔川。我
真不懂，这些人不是没有 IQ，为何会非理性至此？台湾也不少这种人，政治真的让人
疯狂？？？悲哀！念了那么多年书，碰到政治就跟疯歌星影星的小女生一样，失去理智。 |
a****1
发帖数: 634 | 17 谁？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 有些傻逼卸任总统和其夫人，他们的常态就是“批评”。
|
C******y
发帖数: 3249 | 18 够了！
就事论事，不建墙就不开
【在 a****1 的大作中提到】
: 谁？
|
n****l
发帖数: 6652 | 19 前总统不对现任做评论，只是一个虚幻的传统。没有任何的明文规定，因为这样的规定
是违宪的。
难道台上来个希特勒，前任总统也闭嘴吗？某些人该吃核桃了。
其实美国的两党制，已经慢慢走入死胡同了。因为这玩意儿还得靠一些“道德”来维系
。等一方把脸皮扔掉的时候，大家就可以看到，这个系统有崩溃的危险。
两个王八蛋党比一个好，但是远远不够。给我们多来几个王八蛋党吧 |
L*******d
发帖数: 2760 | 20 呼吁双方坐下来谈判，很好啊，而且也符合川普的心意啊，前总统不是在帮川普么？川
普现在就是想坐下来谈了，民主党不愿意谈。
长期关门肯定是川普吃亏，无论从政绩还是从国家的发展方面来看，不可能长期关门。
川普都用DACA来换墙了，肯定是想谈了啊，要不然怎么会做出这么大的让步？ |
