l*******u 发帖数: 507 | 1 在本月18日,美国前总统小布什变身“外卖员”,向特勤局成员派送披萨,同时呼吁川
普与国会领导人进行谈判,早早结束僵持不下的政府停摆。
小布什在在社交网站发布的文章中写道“劳拉•布什和我感谢我们特勤局员工和
数千名联邦工作人员,他们为我们国家努力工作却没有薪水。”
看到这些特勤局的人,还有其他的要害部门的人,他们在为国家工作,结果没有钱,很
无语,这真的不好。那些非必要的联邦雇员现在没上班,也没有工资,但是可以去做兼
职,而这些人却是不能做兼职。所以这些人好像更加惨。
八十万联邦雇员都失业,一些在领免费餐吃,这些特勤局的人不知道有没有东西吃,这
真是不知道怎么说的好。
其实这些人都不明白,这停摆,造成的经济损失,比起之前的那个五十亿的修墙费要高
很多。 |
M*****n 发帖数: 1670 | |
C******y 发帖数: 3249 | |
G*******h 发帖数: 4091 | 4 尼玛,这种前啥啥职务非要跳出来刷存在感的,绝对是傻逼! |
y**c 发帖数: 6307 | 5 呼吁谈判其实还好。现在川普就是表明我想谈但是猪党拒绝。
【在 G*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,这种前啥啥职务非要跳出来刷存在感的,绝对是傻逼!
|
G*******h 发帖数: 4091 | 6 作为前总统,对现任总统指手画脚评头论足,绝对是傻逼所为,克林顿都不干这种事。 |
H**H 发帖数: 29 | |
a****1 发帖数: 634 | 8 美国传统历来是卸任总统不批评现任总统,现在批评川普的卸任总统不止一位,卸任总
统夫人就更多了!如果只是一个,我们谴责他不该打破传统;如果有那么多人都打破传
统,那恐怕就是川普自己有问题了!
有哪位川粉舔轮对我以上评论不同意的?我有没有说错?欢迎指教。
种事。
【在 G*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作为前总统,对现任总统指手画脚评头论足,绝对是傻逼所为,克林顿都不干这种事。
|
t******g 发帖数: 1667 | 9 你的评论假设这些卸任总统都是正确且高尚的人,所以他们的批评是正确的。
事实是,川普出来打破了一伙人的“传统”,砸了以后的饭碗,这伙人当然要不高兴。
你把他们对川普的批评当成金科玉律,不过是符合了你反川的立场而已。
你去翻翻你以前申请版主的帖子回复,包括这里的帖子,那么多人对你不待见,恐怕是
你自己有问题了。
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国传统历来是卸任总统不批评现任总统,现在批评川普的卸任总统不止一位,卸任总 : 统夫人就更多了!如果只是一个,我们谴责他不该打破传统;如果有那么多人都打破传 : 统,那恐怕就是川普自己有问题了! : 有哪位川粉舔轮对我以上评论不同意的?我有没有说错?欢迎指教。 : : 种事。
|
a****1 发帖数: 634 | 10 美新版流行的思路是:反川普的要不是民主党,要不就是建制派。你的思路是:批评川
普的前总统与夫人,都是他们的错,不是川普的错。
知道为何叫你们 “舔” 了吗?
你要仍然不服气,我们利用置换对象思考方式(就是 crllcycle 一直耿耿于怀的那个
):如果今天被批评的是个民主党总统,你怎么说?
然要不
高兴。
恐怕是
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的评论假设这些卸任总统都是正确且高尚的人,所以他们的批评是正确的。 : 事实是,川普出来打破了一伙人的“传统”,砸了以后的饭碗,这伙人当然要不高兴。 : 你把他们对川普的批评当成金科玉律,不过是符合了你反川的立场而已。 : 你去翻翻你以前申请版主的帖子回复,包括这里的帖子,那么多人对你不待见,恐怕是 : 你自己有问题了。
|
|
|
a****1 发帖数: 634 | 11 顺便回复第二点:
不要拿美新版网民与美国总统及夫人比 --- 唯一可比的是川普,其他的可不是美新版
民。
我说过非常多次:这里的人爱斗,为了斗可以不顾常理常情,什么鬼话、什么违心之论
、什么谎话谣言都敢讲,只要能达到你们斗倒敌人的目的!你们可以不顾羞耻荣誉,什
么都敢说,只要斗倒敌人
一群红卫兵/疯狗对我或任何人的反对/批评值几文钱?能跟美国历任总统及夫人比???
然要不
高兴。
恐怕是
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的评论假设这些卸任总统都是正确且高尚的人,所以他们的批评是正确的。 : 事实是,川普出来打破了一伙人的“传统”,砸了以后的饭碗,这伙人当然要不高兴。 : 你把他们对川普的批评当成金科玉律,不过是符合了你反川的立场而已。 : 你去翻翻你以前申请版主的帖子回复,包括这里的帖子,那么多人对你不待见,恐怕是 : 你自己有问题了。
|
t******g 发帖数: 1667 | 12 “美新版流行的思路是:反川普的要不是民主党,要不就是建制派”
然而你错了,除了这两类反川的,还有民主党滥发福利open border的受益者,还有一
群被liberal洗脑的无知少女。
你的思路是:和你意见不同的,你先打上“不服气”,“嘴硬”,“死辩”的标签。祝
贺你,你凭此可以常胜不败(in your own world)
你把别人叫舔,却不知道你自己把反川的人都姿态优雅的舔了一遍。
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美新版流行的思路是:反川普的要不是民主党,要不就是建制派。你的思路是:批评川 : 普的前总统与夫人,都是他们的错,不是川普的错。 : 知道为何叫你们 “舔” 了吗? : 你要仍然不服气,我们利用置换对象思考方式(就是 crllcycle 一直耿耿于怀的那个 : ):如果今天被批评的是个民主党总统,你怎么说? : : 然要不 : 高兴。 : 恐怕是
|
a****1 发帖数: 634 | 13 再补充一点:美新版的常态是批评,卸任总统与夫人的常态是不批评。拿美新版的言论
与他们相提并论,是完全错误!
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “美新版流行的思路是:反川普的要不是民主党,要不就是建制派” : 然而你错了,除了这两类反川的,还有民主党滥发福利open border的受益者,还有一 : 群被liberal洗脑的无知少女。 : 你的思路是:和你意见不同的,你先打上“不服气”,“嘴硬”,“死辩”的标签。祝 : 贺你,你凭此可以常胜不败(in your own world) : 你把别人叫舔,却不知道你自己把反川的人都姿态优雅的舔了一遍。
|
G*******h 发帖数: 4091 | 14 人多就有理?扯淡!现任总统干成啥样都轮不到卸任总统来评头论足!三权分立里面没
有卸任总统一环!相反卸任总统更要管住自己的嘴。
至于卸任总统夫人,更是狗屁不值!嫁了个总统老公就牛逼了?太他妈扯淡! |
G*******h 发帖数: 4091 | 15 有些傻逼卸任总统和其夫人,他们的常态就是“批评”。 |
a****1 发帖数: 634 | 16 “人多就有理?扯淡!”
这些人是有 Credibility,知道分寸的人,不是任何人。这么说吧:小布什没有批评奥
巴马,克林顿没有批评小布什,他们已经证明他们不是随便批评现任总统的卸任总统。
至于夫人们也一样,她们从不开口,为何现在突然一起开口??
“现任总统干成啥样都轮不到卸任总统来评头论足!三权分立里面没有卸任总统
一环!相反卸任总统更要管住自己的嘴。”
这跟三权分立有鸟关系?你这洗地洗得也太离谱了吧?是的,他们应该管住自己的嘴,
以前他们做到了,为何现在做不到?
“至于卸任总统夫人,更是狗屁不值!嫁了个总统老公就牛逼了?太他妈扯淡!
没人说她们 “牛逼”,也没人说她们狗屁不值,都是你说的。她们跟你我
一样,有权表达意见,只不过她们平常不说话,一旦说起话来,其背后的象征意义不是
你我能比。
萝卜,看到没有,这就是我说的疯狂洗地。毫无理性地 denial,只为了洗地舔川。我
真不懂,这些人不是没有 IQ,为何会非理性至此?台湾也不少这种人,政治真的让人
疯狂???悲哀!念了那么多年书,碰到政治就跟疯歌星影星的小女生一样,失去理智。 |
a****1 发帖数: 634 | 17 谁?
【在 G*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些傻逼卸任总统和其夫人,他们的常态就是“批评”。
|
C******y 发帖数: 3249 | 18 够了!
就事论事,不建墙就不开
【在 a****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁?
|
n****l 发帖数: 6652 | 19 前总统不对现任做评论,只是一个虚幻的传统。没有任何的明文规定,因为这样的规定
是违宪的。
难道台上来个希特勒,前任总统也闭嘴吗?某些人该吃核桃了。
其实美国的两党制,已经慢慢走入死胡同了。因为这玩意儿还得靠一些“道德”来维系
。等一方把脸皮扔掉的时候,大家就可以看到,这个系统有崩溃的危险。
两个王八蛋党比一个好,但是远远不够。给我们多来几个王八蛋党吧 |
L*******d 发帖数: 2760 | 20 呼吁双方坐下来谈判,很好啊,而且也符合川普的心意啊,前总统不是在帮川普么?川
普现在就是想坐下来谈了,民主党不愿意谈。
长期关门肯定是川普吃亏,无论从政绩还是从国家的发展方面来看,不可能长期关门。
川普都用DACA来换墙了,肯定是想谈了啊,要不然怎么会做出这么大的让步? |