Y**M
发帖数: 2315 | 1 因为上次搞大赦的是里根，所以有些人骂得特别难听。然而实际上，在既不能废止
出生公民权，又不能赶走的情况下，大赦与否区别很小。
道理很简单：无论大赦与否，这一代非法移民总是要留在这里碍眼。而他们也不可
能自己赖在美国，生孩子的时候却专程返回墨西哥。结果，他们的后代也自然成为美国
公民。
区别不是没有。
例如，他们成了公民，就可能引发连锁移民。但这类漏洞本来就应该堵，也可以把
绝对禁止他们连锁移民作为大赦的先决条件。
至于说“大赦是鼓励”，那它也没有其它鼓励因素重要。例如，一个人要犯罪，“
不抓”显然比“承认为合法”更重要。
注：“承认为合法”肯定就不抓了，是不是一定更好？也不一定。承认你为合法，
你要承担的义务就跑不了了。很多人只要能够保证他们不被抓，或者几乎不被抓，他们
宁可停留在非法状态。
当然，我反对大赦。但反对归反对。右派做的错事都会被左派无限放大，至少右派
自己不应该这么做。
而最关键的，是要赢。赢是最重要的。就是因为他们赢了，所以他们才可以骑在我
们脖子上，甚至可以规定我们什么话能说，什么话不能说。
这一点自然很容易被人诟病，左派会说：我们要的是正义，而不是赢。
然而实际上，这是以“左派不是傻，就是坏”为前提的。
傻的左派会认为左派干的一切都是正义的，即便是那些明显是“技术性”的举措，
只要他们足够傻，也会认为那是正义本身，而不是为了“赢”而采取的行动。
坏的左派自然会认识到：无论如何也得伪装正义以此压人，而不能说实话。 |
l**o
发帖数: 131 | 2 属实，赢第一，别的都是瞎扯。这是最基本的政治学道理。 |
k******0
发帖数: 2438 | |
S**H
发帖数: 1256 | 4 赢不了。他的base 里 Ann countler 这种有30%
而且 GOP选民 容易不去投票 |
y**c
发帖数: 6307 | 5 不会有这么多Ann这么脑残的。
【在 S**H 的大作中提到】
: 赢不了。他的base 里 Ann countler 这种有30%
: 而且 GOP选民 容易不去投票
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 一直大赦，对方人越来越多，还怎么赢？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 因为上次搞大赦的是里根，所以有些人骂得特别难听。然而实际上，在既不能废止
: 出生公民权，又不能赶走的情况下，大赦与否区别很小。
: 道理很简单：无论大赦与否，这一代非法移民总是要留在这里碍眼。而他们也不可
: 能自己赖在美国，生孩子的时候却专程返回墨西哥。结果，他们的后代也自然成为美国
: 公民。
: 区别不是没有。
: 例如，他们成了公民，就可能引发连锁移民。但这类漏洞本来就应该堵，也可以把
: 绝对禁止他们连锁移民作为大赦的先决条件。
: 至于说“大赦是鼓励”，那它也没有其它鼓励因素重要。例如，一个人要犯罪，“
: 不抓”显然比“承认为合法”更重要。
|
S**H
发帖数: 1256 | 7 他们有Ann 群。本来竞选就是凝成一股绳，泄气了就没戏了
: 不会有这么多Ann这么脑残的。
【在 y**c 的大作中提到】
: 不会有这么多Ann这么脑残的。
|
D***I
发帖数: 1957 | 8 大赦个屁啊
当然不能直接给绿卡
直接普通和技术劳工签证排期即可 |
Y**M
发帖数: 2315 | 9 不大赦，只要赶不出去，对方的人岂能不越来越多？
【在 p**j 的大作中提到】
: 一直大赦，对方人越来越多，还怎么赢？
|
S**H
发帖数: 1256 | 10 右派连赦不赦都觉得没区别了。 怪不得 拖裤子快输给了个 猪党假装的。
2020 选毛线啊，直接弃权得了。都没差 |
h********8
发帖数: 761 | 11
你不能只看当前，大赦会给强外边的一个预期，本来不怎么想来的，这下下了决心了
depot成本再高也要depot，要看长期的好处
【在 Y**M 的大作中提到】
: 因为上次搞大赦的是里根，所以有些人骂得特别难听。然而实际上，在既不能废止
: 出生公民权，又不能赶走的情况下，大赦与否区别很小。
: 道理很简单：无论大赦与否，这一代非法移民总是要留在这里碍眼。而他们也不可
: 能自己赖在美国，生孩子的时候却专程返回墨西哥。结果，他们的后代也自然成为美国
: 公民。
: 区别不是没有。
: 例如，他们成了公民，就可能引发连锁移民。但这类漏洞本来就应该堵，也可以把
: 绝对禁止他们连锁移民作为大赦的先决条件。
: 至于说“大赦是鼓励”，那它也没有其它鼓励因素重要。例如，一个人要犯罪，“
: 不抓”显然比“承认为合法”更重要。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 错，只有共和党总统，才能搞成大赦。里根搞成了，小布什差一点点。现在就看老川的
了，弄成了，就是第二个里根。
克林顿，奥巴马，想大赦，连门都摸不到。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 因为上次搞大赦的是里根，所以有些人骂得特别难听。然而实际上，在既不能废止
: 出生公民权，又不能赶走的情况下，大赦与否区别很小。
: 道理很简单：无论大赦与否，这一代非法移民总是要留在这里碍眼。而他们也不可
: 能自己赖在美国，生孩子的时候却专程返回墨西哥。结果，他们的后代也自然成为美国
: 公民。
: 区别不是没有。
: 例如，他们成了公民，就可能引发连锁移民。但这类漏洞本来就应该堵，也可以把
: 绝对禁止他们连锁移民作为大赦的先决条件。
: 至于说“大赦是鼓励”，那它也没有其它鼓励因素重要。例如，一个人要犯罪，“
: 不抓”显然比“承认为合法”更重要。
|
