鉴定干货的方式很简单 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 鉴定干货的方式很简单

相关主题
● hillary 可不可以赞扬ron paul一下	● 富人加税，穷人减福利，就这么简单，可惜两头讨骂，所以没人干
● 关于民主与法制	● 奥巴马不同意优待科技移民非法移民要一步到位 (转载)
● 感觉到老床对那个女里女气的Trudeau不冷不热	● 恐怖分子扮难民获准入美奥巴马未向国会报告(图)
● 立场斗争高于国家荣誉？从 Lindsey 失牌说起。	● 憂綠卡福利砍？華人迫切入籍激增
● 奥黑从艺是担心像马英九一样被抓坐牢	● 憂心「突然消失」無證客房貸審核緊縮
● 好川普，真男人！	● 美國低收入審核緊縮?申請福利人數被拒增加
● 美国审计师要求查中国公司账遇上拖字诀	● 證明懷孕就能享福利聯邦決嚴打
● 欧巴马荒谬的移民法思惟 (柯翰默（Charles Krauthammer）)	● 川普促提高购枪年龄国会的回应很干脆

相关话题的讨论汇总
话题: 干货话题: 某个话题: 真伪话题: 证据话题: 核实

进入USANews版参与讨论

(共1页)

r*********t
发帖数: 4911

那就是有没有可以被公开证明真伪的实名证据。比如，某个公开的研究机构做的，或是
某个特定的情报部门的某份报告，甚至是变暖教的科学论文。这些证据的共同性在于，
公众能够去核实是谁做的，用什么做的，和怎么做的。与此同时，如果某个教授随便说
了一句话，而没有提供支持这句话的具体实验方法，那么这也不是干货，因为公众无法
核实教授的话是真是假。干货本身不一定是真相，但是干货一定得能让别人去查核验证
是否为真，只要有让公众核实某证据真伪的办法。那么这则证据，无论真伪，无论对谁
有利，便是干货。
如果一个人举例子，只会说，据某个专家透露，或是据某个知情人士透露等等，即使这
个专家有名有姓，可是别人别人无法去核实他/她说的是真是假，那么这不是干货，这只
是观点。如果有人把这种观点当作干货，那么这个人只会有两种可能，第一是傻子，第
二是骗子。而这两个可能有一个共同特点，那就是缺乏基本的实事求是的精神，以及缺
乏对别人的智商的基本尊重。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 川普促提高购枪年龄国会的回应很干脆	● 奥黑从艺是担心像马英九一样被抓坐牢
● 川普有望名留青史，可惜他不懂做生意。	● 好川普，真男人！
● 国情咨文快开始了吧	● 美国审计师要求查中国公司账遇上拖字诀
● [原创]全球变暖：美国的新世纪战略	● 欧巴马荒谬的移民法思惟 (柯翰默（Charles Krauthammer）)
● hillary 可不可以赞扬ron paul一下	● 富人加税，穷人减福利，就这么简单，可惜两头讨骂，所以没人干
● 关于民主与法制	● 奥巴马不同意优待科技移民非法移民要一步到位 (转载)
● 感觉到老床对那个女里女气的Trudeau不冷不热	● 恐怖分子扮难民获准入美奥巴马未向国会报告(图)
● 立场斗争高于国家荣誉？从 Lindsey 失牌说起。	● 憂綠卡福利砍？華人迫切入籍激增

相关话题的讨论汇总
话题: 干货话题: 某个话题: 真伪话题: 证据话题: 核实

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天