k******0 发帖数: 2438 | 1 投资界的新闻不虚伪:已经2年全球变冷
https://www.investors.com/politics/editorials/climate-change-global-warming-
earth-cooling-media-bias/?from=groupmessage
Inconvenient Science: NASA data show that global temperatures
dropped sharply over the past two years. Not that you'd know it,
since that wasn't deemed news.
Writing in Real Clear Markets, Aaron Brown looked at the official NASA
global temperature data and noticed something surprising. From February 2016
to February 2018, "global average temperatures dropped by 0.56 degrees
Celsius." That, he notes, is the biggest two-year drop in the past
century.
"The 2016-2018 Big Chill," he writes, "was composed of two
Little Chills, the biggest five month drop ever (February to June 2016) and
the fourth biggest (February to June 2017). A similar event from February to
June 2018 would bring global average temperatures below the 1980s
average." |
k******0 发帖数: 2438 | |
l***x 发帖数: 1761 | 3 但是冰川融化也是真的啊。你这走向另一个极端了,才2年数据,就来反驳全球变暖,
这不是用自己批判的方法论来证明自己吗?
我倾向于全球变暖实有发生,然而属于正常波动。
warming-
2016
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 投资界的新闻不虚伪:已经2年全球变冷 : https://www.investors.com/politics/editorials/climate-change-global-warming- : earth-cooling-media-bias/?from=groupmessage : Inconvenient Science: NASA data show that global temperatures : dropped sharply over the past two years. Not that you'd know it, : since that wasn't deemed news. : Writing in Real Clear Markets, Aaron Brown looked at the official NASA : global temperature data and noticed something surprising. From February 2016 : to February 2018, "global average temperatures dropped by 0.56 degrees : Celsius." That, he notes, is the biggest two-year drop in the past
|
k******0 发帖数: 2438 | 4 我没反驳任何东西,降温是fact不是opinion
:但是冰川融化也是真的啊。你这走向另一个极端了,才2年数据,就来反驳全球变暖,
:这不是用自己批判的方法论来证明自己吗?
:我倾向于全球变暖实有发生,然而属于正常波动。
:【 在 kansan00 (Sky is your limit) 的大作中提到: 】
:: 投资界的新闻不虚伪:已经2年全球变冷
:: https://www.investors.com/politics/editorials/climate-change-global-
:warming-
:: earth-cooling-media-bias/?from=groupmessage
...... |
d********f 发帖数: 43471 | 5 冰川融化为什么是真的?nasa经常修正data
【在 l***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是冰川融化也是真的啊。你这走向另一个极端了,才2年数据,就来反驳全球变暖, : 这不是用自己批判的方法论来证明自己吗? : 我倾向于全球变暖实有发生,然而属于正常波动。 : : warming- : 2016
|
l***x 发帖数: 1761 | 6 从北极到北美大陆,很多冰川消退,这数据太多,这个没啥问题
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 冰川融化为什么是真的?nasa经常修正data
|
b**********s 发帖数: 9531 | 7 冰川消退和气候变暖不是完全的因果关系:
冰川消退可以是因为水汽减少
冰川消退可以和气候变冷同时发生:零下温度的时间减少了,但最高气温的积分也减少
了,也就是总的气温积分减少。 |
k******0 发帖数: 2438 | 8 可能性很多。只是说数据上温度降了两年,所以变暖教改名叫变化教,灌输的理论还是
变暖。
强调一下,全球变冷是客观的数据,不是理论,不要为这个争论。
:冰川消退和气候变暖不是完全的因果关系:
:冰川消退可以是因为水汽减少
:冰川消退可以和气候变冷同时发生:零下温度的时间减少了,但最高气温的积分也减
少了,也就是总的气温积分减少。 |
y****i 发帖数: 12114 | 9 AOC痛心疾首,这他妈再过12年全人类就灭亡了,你们还在争论climate change到底是
不是正确的?当然是正确的理论,所以要征收富人70%的税,这样才能拯救全人类!
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可能性很多。只是说数据上温度降了两年,所以变暖教改名叫变化教,灌输的理论还是 : 变暖。 : 强调一下,全球变冷是客观的数据,不是理论,不要为这个争论。 : : :冰川消退和气候变暖不是完全的因果关系: : :冰川消退可以是因为水汽减少 : :冰川消退可以和气候变冷同时发生:零下温度的时间减少了,但最高气温的积分也减 : 少了,也就是总的气温积分减少。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 10 变化,变暖,都是左叉们变着法儿抢劫别人的借口
多搜刮点钱(例如汽油加税等),左叉们有更多的钱收买票蛆和挥霍 |
|
|
k******0 发帖数: 2438 | 11 电车我是支持的。当然不是怕地球变暖,是开着不累,可以多活几年。
:变化,变暖,都是左叉们变着法儿抢劫别人的借口
:多搜刮点钱(例如汽油加税等),左叉们有更多的钱收买票蛆和挥霍 |
u***n 发帖数: 21026 | 12 我已经开始把401K IRA都提出来花了,还有12年可以活了,不花掉就可惜了
12年后要是地球还没灭亡,那么只能靠民主党养活了,我相信Cortez
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AOC痛心疾首,这他妈再过12年全人类就灭亡了,你们还在争论climate change到底是 : 不是正确的?当然是正确的理论,所以要征收富人70%的税,这样才能拯救全人类!
|
d********f 发帖数: 43471 | 13 妮惨了,以后现金要叫资产税,巴菲特永远还是不交税,人家股票永远不卖,都是直接
置换
【在 u***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我已经开始把401K IRA都提出来花了,还有12年可以活了,不花掉就可惜了 : 12年后要是地球还没灭亡,那么只能靠民主党养活了,我相信Cortez
|
r*********t 发帖数: 4911 | 14 南极洲冰川是增加的.只不过,有的地方在融化,有的地方在增加,增速高于减速,总
量在增加。
https://insideclimatenews.org/news/31052016/why-antarctica-sea-ice-level-
growing-while-arctic-glaciers-melts-climate-change-global-warming
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-
sheet-greater-than-losses
【在 l***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是冰川融化也是真的啊。你这走向另一个极端了,才2年数据,就来反驳全球变暖, : 这不是用自己批判的方法论来证明自己吗? : 我倾向于全球变暖实有发生,然而属于正常波动。 : : warming- : 2016
|
d********f 发帖数: 43471 | 15 说到南北极冰川,我想到了climate change专家tb, 他居然搞不清南北极冰川融化对
海平面上升的区别。
ice-
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南极洲冰川是增加的.只不过,有的地方在融化,有的地方在增加,增速高于减速,总 : 量在增加。 : https://insideclimatenews.org/news/31052016/why-antarctica-sea-ice-level- : growing-while-arctic-glaciers-melts-climate-change-global-warming : https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice- : sheet-greater-than-losses
|
k******0 发帖数: 2438 | |
y****i 发帖数: 12114 | 17 你错了,先副总统从来没变过,是你理解错了,此处的10 years是个虚词,是为了表达
所剩时间不多,情势紧迫的意思,并不是说就是10 years。这种用词方式类似于千军万
马中的千字和万字。
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不变的ppt,变得是观众
|
l**o 发帖数: 131 | 18 属实,先付总统是京剧爱好者 “三四人千军万马,六七步万水千山”
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你错了,先副总统从来没变过,是你理解错了,此处的10 years是个虚词,是为了表达 : 所剩时间不多,情势紧迫的意思,并不是说就是10 years。这种用词方式类似于千军万 : 马中的千字和万字。
|
k******0 发帖数: 2438 | 19 仔细看了一下,我还是没错。
我没有质疑先副主席的话,只是说他懒得连slides也没换一张。
:你错了,先副总统从来没变过,是你理解错了,此处的10 years是个虚词,是为了表
达所剩时间不多,情势紧迫的意思,并不是说就是10 years。这种用词方式类似于千军
万马中的千字和万字。
:【 在 kansan00 (Sky is your limit) 的大作中提到: 】
:: 不变的ppt,变得是观众 |
y****i 发帖数: 12114 | 20 换slide不是又要多产生一些温室气体?先副主席那不是懒,是高瞻远瞩!
【在 k******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 仔细看了一下,我还是没错。 : 我没有质疑先副主席的话,只是说他懒得连slides也没换一张。 : : :你错了,先副总统从来没变过,是你理解错了,此处的10 years是个虚词,是为了表 : 达所剩时间不多,情势紧迫的意思,并不是说就是10 years。这种用词方式类似于千军 : 万马中的千字和万字。 : :【 在 kansan00 (Sky is your limit) 的大作中提到: 】 : :: 不变的ppt,变得是观众
|
i*****9 发帖数: 3157 | 21 昨天找banker的时候,正好有个wealth management advisor在那儿,就说起这个。
直接置换的起点要1M, 还要在多攒几年才能尝试这种玩法。
:妮惨了,以后现金要叫资产税,巴菲特永远还是不交税,人家股票永远不卖,都是直
接置换
:【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】 |