w*******2
发帖数: 2199 | 1 姑且不考虑多少是龙虾党假扮的，就是实实在在的工薪阶级，
让叔问你们一句， 你们还记得希腊表竞选时候的承诺吗？
对所有家庭收入25万以上的加税！
你在川普下面税涨了， 在希腊表这个政策下面是什么情况，需要叔帮你算吗？
Trump政策下，25万的家庭，有的增税了有的减税了；
在希腊表的政策下， 这些家庭无一例外都是增加。
还哔哔个jb |
r*********t
发帖数: 4911 | |
l**o
发帖数: 131 | 3 日，作弊不是个个都嗷嗷叫地要多交税吗？Trump满足了他们的要求啊。 |
w*******2
发帖数: 2199 | 4 它们是嗷嗷叫让别人多交税好不好
【在 l**o 的大作中提到】
: 日，作弊不是个个都嗷嗷叫地要多交税吗？Trump满足了他们的要求啊。
|
y**c
发帖数: 6307 | 5 所以他们要装着2016年选了川普。。。不容易啊
【在 l**o 的大作中提到】
: 日，作弊不是个个都嗷嗷叫地要多交税吗？Trump满足了他们的要求啊。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 6 唉，美国这个税真是个死结。其实美国这个国家的建立就是在老百姓抗税的基础上的，
结果建国二百年，税收越来越重，早知道这样还从英国独立个啥？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 其实美国独立的原因不是因为抗税，而是因为英国方面既要征税，还不给选举权。
原来是既不（直接）征税，又没有选举权。
所以，真正的麻烦在选举权这边。左派用尽各种办法增加垃圾人口，就是那些既不
交税，还有选举权的人口，把他们养为票蛆。这种情况如不能尽快阻止，用不了太久，
就会彻底完蛋。 |
k******0
发帖数: 2438 | 8 在 YXLM(非要昵称不可吗)的大作中提到
其实美国独立的原因不是因为抗税，而是因为英国方面既要征税，还不给选举权。原
来是既不（直接）征税，又没有选举权。
： 所以，真正的麻烦在选举权这边。左派用尽各种办法增加垃圾人口，就是那些既
不交税，还有选举权的人口，把他们养为票蛆。这种情况如不能尽快阻止，用不了太久
，就会彻底完蛋。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 9 左边那些人渣任何一个上台，都是灾难
【在 r*********t 的大作中提到】
: 三德子当选怕是更厉害
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 这个市小学数学题，我口算了一下两种情况可能涨，第一种就是两头吃或者大笔收入不
报的那种，amt不hit，但是salt interest能deduct 6,7万。另一种就是所谓浮云边，
这种收入大体需要在６０万左右，deduction能上１ｘ万，不然的话，那就是你们以前
报错了，忘记算amt了
【在 w*******2 的大作中提到】
: 姑且不考虑多少是龙虾党假扮的，就是实实在在的工薪阶级，
: 让叔问你们一句， 你们还记得希腊表竞选时候的承诺吗？
: 对所有家庭收入25万以上的加税！
: 你在川普下面税涨了， 在希腊表这个政策下面是什么情况，需要叔帮你算吗？
: Trump政策下，25万的家庭，有的增税了有的减税了；
: 在希腊表的政策下， 这些家庭无一例外都是增加。
: 还哔哔个jb
|
|
|
p**********i
发帖数: 18 | 11 不浇水的欺负浇水的人，光脚的不怕穿鞋的，还向社会输出仇恨和其他负能量
【在 Y**M 的大作中提到】
: 其实美国独立的原因不是因为抗税，而是因为英国方面既要征税，还不给选举权。
: 原来是既不（直接）征税，又没有选举权。
: 所以，真正的麻烦在选举权这边。左派用尽各种办法增加垃圾人口，就是那些既不
: 交税，还有选举权的人口，把他们养为票蛆。这种情况如不能尽快阻止，用不了太久，
: 就会彻底完蛋。
|
l**o
发帖数: 131 | 12 还有一种可能：三十年老川粉
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个市小学数学题，我口算了一下两种情况可能涨，第一种就是两头吃或者大笔收入不
: 报的那种，amt不hit，但是salt interest能deduct 6,7万。另一种就是所谓浮云边，
: 这种收入大体需要在６０万左右，deduction能上１ｘ万，不然的话，那就是你们以前
: 报错了，忘记算amt了
|
s*********r
发帖数: 9493 | 13 不管你们税高税低，
老床家的遗产税是妥妥滴免了 |
T******g
发帖数: 21328 | 14 从古至今，社会上总是一部分依靠利用政治权利和政治斗争吃饭的。美国的情况就
是民主党的上层和底层票蛆的合作。一人一票加投票舞弊的系统漏洞。
【在 p**********i 的大作中提到】
: 不浇水的欺负浇水的人，光脚的不怕穿鞋的，还向社会输出仇恨和其他负能量
|
b********e
发帖数: 595 | 15 第一种在某些高房价高收入地区的老中中间是比较普遍的，比如湾区，几年前房价低的
时候很多码农都买房了，16万到20万之间的base，税高房价高，所以大家都纷纷买房，
itemized 抵扣个6、7万或者更多，这样到手还有10万左右，因为401k最多只能存1万8
，这样联邦的effective tax rate可以降低到10%以下。这些既也不难做到，也不是秘
密。我周围几个老中，除了一个单身不买房，其他的都是这样，房价另外还增值个3、
50万的。
这些家庭如果没有孩子，或者孩子大了不能拿到child tax credit，今年报税的损失会
比较大。所以这就看屁股坐那边了， 你看谁会多交个几千亏钱税不骂街的，只能说每
家财务状况不同，超出你的想象了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个市小学数学题，我口算了一下两种情况可能涨，第一种就是两头吃或者大笔收入不
: 报的那种，amt不hit，但是salt interest能deduct 6,7万。另一种就是所谓浮云边，
: 这种收入大体需要在６０万左右，deduction能上１ｘ万，不然的话，那就是你们以前
: 报错了，忘记算amt了
|
s*******i
发帖数: 698 | 16 我不知道你是怎么算出来这个数字的
首先第一个，湾区收入在20万以下的家庭不多
第二个，在amt存在的情况下，20多万的收入还能把税压低到10%的不是完全做不到，但
是也不是typical的情况
8
【在 b********e 的大作中提到】
: 第一种在某些高房价高收入地区的老中中间是比较普遍的，比如湾区，几年前房价低的
: 时候很多码农都买房了，16万到20万之间的base，税高房价高，所以大家都纷纷买房，
: itemized 抵扣个6、7万或者更多，这样到手还有10万左右，因为401k最多只能存1万8
: ，这样联邦的effective tax rate可以降低到10%以下。这些既也不难做到，也不是秘
: 密。我周围几个老中，除了一个单身不买房，其他的都是这样，房价另外还增值个3、
: 50万的。
: 这些家庭如果没有孩子，或者孩子大了不能拿到child tax credit，今年报税的损失会
: 比较大。所以这就看屁股坐那边了， 你看谁会多交个几千亏钱税不骂街的，只能说每
: 家财务状况不同，超出你的想象了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 17 你在湾区吗？拿W2，只靠买房子怎么可能降到10%以下，除非你逃税。
8
【在 b********e 的大作中提到】
: 第一种在某些高房价高收入地区的老中中间是比较普遍的，比如湾区，几年前房价低的
: 时候很多码农都买房了，16万到20万之间的base，税高房价高，所以大家都纷纷买房，
: itemized 抵扣个6、7万或者更多，这样到手还有10万左右，因为401k最多只能存1万8
: ，这样联邦的effective tax rate可以降低到10%以下。这些既也不难做到，也不是秘
: 密。我周围几个老中，除了一个单身不买房，其他的都是这样，房价另外还增值个3、
: 50万的。
: 这些家庭如果没有孩子，或者孩子大了不能拿到child tax credit，今年报税的损失会
: 比较大。所以这就看屁股坐那边了， 你看谁会多交个几千亏钱税不骂街的，只能说每
: 家财务状况不同，超出你的想象了。
|
J*******8
发帖数: 528 | 18 黄皮疮粉们恨透了得Soros和Bufett的税免了不少
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不管你们税高税低，
: 老床家的遗产税是妥妥滴免了
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 20多万收入逃掉amt几乎没可能，如果是w-2的话，可能性为0，除非你有很牛b的
deduction,具体是什么大家都知道。这种老中也有搞得，但是基本都是米油才会操作
【在 s*******i 的大作中提到】
: 我不知道你是怎么算出来这个数字的
: 首先第一个，湾区收入在20万以下的家庭不多
: 第二个，在amt存在的情况下，20多万的收入还能把税压低到10%的不是完全做不到，但
: 是也不是typical的情况
:
: 8
|
b********e
发帖数: 595 | 20 你说的第二点我是同意的，20万的W2上的item 1数字基本很难不触发AMT。
第一点，不是家家都是双职工，你要说20万以下家庭不多，那我们家就是你所说湾区这
不多的20万以下的贫困户，而且我周围同事不到20万的很多，这样还都被target成HEC
，存401k受限制。
这个数字不是我算的，turbotax算出来以后第一页会有一个federal effective tax，
这个只是针对联邦税率部分，用应税额度除以W2 item 1的对比，不是边际税率，不含
州税，所以我上面已经说了联邦有效税率。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 我不知道你是怎么算出来这个数字的
: 首先第一个，湾区收入在20万以下的家庭不多
: 第二个，在amt存在的情况下，20多万的收入还能把税压低到10%的不是完全做不到，但
: 是也不是typical的情况
:
: 8
|
|
|
b********e
发帖数: 595 | 21 我在湾区，买房子只是其中一项，单职工专职妈妈在家带2个孩子。我说的是federal
effective tax。你们怎么都这么大惊小怪的，你们是按itemized报税吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你在湾区吗？拿W2，只靠买房子怎么可能降到10%以下，除非你逃税。
:
: 8
|
m*a
发帖数: 464 | 22 这比是个川粉。
我是用各种基金和房子降低税率的。
今年全他妈的砍了
【在 b********e 的大作中提到】
: 我在湾区，买房子只是其中一项，单职工专职妈妈在家带2个孩子。我说的是federal
: effective tax。你们怎么都这么大惊小怪的，你们是按itemized报税吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 难怪了，单职工两个娃，那就没有去掉marriage penalty的好处。
要么双职工，要么搬到州税低消费水平低的地方，不然什么时候在湾区都会紧巴巴的，
一点退税是杯水车薪的
【在 b********e 的大作中提到】
: 我在湾区，买房子只是其中一项，单职工专职妈妈在家带2个孩子。我说的是federal
: effective tax。你们怎么都这么大惊小怪的，你们是按itemized报税吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 嘴巴这么脏也是作弊的特点了
【在 m*a 的大作中提到】
: 这比是个川粉。
: 我是用各种基金和房子降低税率的。
: 今年全他妈的砍了
|
m*a
发帖数: 464 | 25 因为你连逻辑都没有。说人话你听你不懂
【在 T******g 的大作中提到】
: 嘴巴这么脏也是作弊的特点了
|
b********e
发帖数: 595 | 26 这个的确没有什么太好的办法，另外一位川粉比较坦白，税改这一点就是联邦减少了对
蓝州高房价地区的税务优惠，给这些地区加税来补贴其他减税的亏空。
这次改了以后，娃多的，以及以前AGI在40多万以下的hit AMT的人会得到一些好处。我
试算了一下，拿ISO option的可以多exercise一些而不hit AMT，也算是工薪阶层不多
的避税手段。
【在 m*a 的大作中提到】
: 这比是个川粉。
: 我是用各种基金和房子降低税率的。
: 今年全他妈的砍了
|
b********e
发帖数: 595 | 27 退税够用来交房产税了，我觉得也不能算是杯水车薪。
我觉得够花就行了，发财也没那个运气。
我留在湾区是这边工作机会多，startup比较多，所以base和股票的比例都可以跟公司
商量，其他地区很少这种机会。这样到手的现钱少，保持够花就行了，剩下的以ISO形
式到手等以后搬家再变相，long term capital gain现在40万以下的都是15%的税率，
exercise option会触发amt的数目也大幅提高。这是工薪阶层为数不多合法避税的手段
了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 难怪了，单职工两个娃，那就没有去掉marriage penalty的好处。
: 要么双职工，要么搬到州税低消费水平低的地方，不然什么时候在湾区都会紧巴巴的，
: 一点退税是杯水车薪的
|
T******g
发帖数: 21328 | 28 除了乱喷，你连话都讲不清楚
【在 m*a 的大作中提到】
: 因为你连逻辑都没有。说人话你听你不懂
|
T******g
发帖数: 21328 | 29 也不是所有地方都这样，基本就东西部几个万税州才会这样
其实地方政府多收税，联邦就要退税补贴，想想这也不合理持续不了多久。
加州那么富，州税还高，这里面就有问题。多挣钱是王道啦，反正你也打算以后搬家
【在 b********e 的大作中提到】
: 退税够用来交房产税了，我觉得也不能算是杯水车薪。
: 我觉得够花就行了，发财也没那个运气。
: 我留在湾区是这边工作机会多，startup比较多，所以base和股票的比例都可以跟公司
: 商量，其他地区很少这种机会。这样到手的现钱少，保持够花就行了，剩下的以ISO形
: 式到手等以后搬家再变相，long term capital gain现在40万以下的都是15%的税率，
: exercise option会触发amt的数目也大幅提高。这是工薪阶层为数不多合法避税的手段
: 了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 30 对，iso基本上是拿w-2极少能用的避开amt的办法，你这个属于很会缴税的。既然这样
其实你也能看到大体在amt存在的情况下，大部分人是增不了什么税的。楼上硬说自己
多交了1万多的，我是没想出来他的痛点在哪里，看起来它那点deduction不会有10k的差
【在 b********e 的大作中提到】
: 这个的确没有什么太好的办法，另外一位川粉比较坦白，税改这一点就是联邦减少了对
: 蓝州高房价地区的税务优惠，给这些地区加税来补贴其他减税的亏空。
: 这次改了以后，娃多的，以及以前AGI在40多万以下的hit AMT的人会得到一些好处。我
: 试算了一下，拿ISO option的可以多exercise一些而不hit AMT，也算是工薪阶层不多
: 的避税手段。
|
|
|
t*******7
发帖数: 524 | 31 博导， 你的知识有限，不要问太多问题，显得你自己傻
2017 年 以前， 收入 20 万 报税 按 10 万报的中产， 非常普遍
现在讨论谁多谁少，毫无意义
所以我就不给你具体例子了
的差
【在 d********f 的大作中提到】
: 对，iso基本上是拿w-2极少能用的避开amt的办法，你这个属于很会缴税的。既然这样
: 其实你也能看到大体在amt存在的情况下，大部分人是增不了什么税的。楼上硬说自己
: 多交了1万多的，我是没想出来他的痛点在哪里，看起来它那点deduction不会有10k的差
|
