G*****e 发帖数: 356 | 1 就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军事或者
大规模的杀伤性的有冲突性的,你看法国就有这次的黄马甲,其他的国家也会有,但是
美国在这个问题上还是很平稳的对吧。虽然有枪击啊或者是什么的,但是真的说拿出来
有很多人一起参加暴乱的,到近现代应该是很少的,甚至是没有的。不知道这里面是否
有什么渊源啊?
我个人觉得美国人民太懒了,是真的对美国的政策不怎么关心,而且大多数的人都只是
想要好好过日子,只要是政策调整的不要太过分就不会出问题。这是对美公民,要是外
来的早就给你一锅端了,就是情报网做的很好,一锅端的很多都是寻性滋事,但实际上
说的其实都是那种要搞事情的吧。
其实肯定会有人说有自杀性的那种炸弹什么的。但是那都不是当地的人民在做的,所以
这个讨论里就没放上那些。就觉得美国人民虽然追求自由但是也是相对守序善良的一些
民众了。 |
g******t 发帖数: 11249 | 2 忍4年就可以了吧
【在 G*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军事或者 : 大规模的杀伤性的有冲突性的,你看法国就有这次的黄马甲,其他的国家也会有,但是 : 美国在这个问题上还是很平稳的对吧。虽然有枪击啊或者是什么的,但是真的说拿出来 : 有很多人一起参加暴乱的,到近现代应该是很少的,甚至是没有的。不知道这里面是否 : 有什么渊源啊? : 我个人觉得美国人民太懒了,是真的对美国的政策不怎么关心,而且大多数的人都只是 : 想要好好过日子,只要是政策调整的不要太过分就不会出问题。这是对美公民,要是外 : 来的早就给你一锅端了,就是情报网做的很好,一锅端的很多都是寻性滋事,但实际上 : 说的其实都是那种要搞事情的吧。 : 其实肯定会有人说有自杀性的那种炸弹什么的。但是那都不是当地的人民在做的,所以
|
P****R 发帖数: 22479 | 3 这个政府是选民选出来的,不喜欢,用选票换一个即可,何必使用军队?
另外美国民间拥有3亿支枪,美国军队人数200万,最多也就是200万支枪,怎么打得过3
亿支枪?
所以指望美国军事政变就算了吧 |
A****C 发帖数: 1 | 4 美国最可恶的地方就是宪法第二修正案,允许美国人民拥有枪支,独裁者/暴民/冲锋队
/红卫兵在这种情况下根本不能成气候。
比如文革的抄家行为,在中国很容易,在美国你试试看?
习大大的老子习仲勋在文革中被革命群众楸斗,坐喷气式。要是习大大家里有一把枪,
谁敢动习仲勋? |
d***u 发帖数: 1 | |
Y**M 发帖数: 2315 | |
A****C 发帖数: 1 | 7 不是军事政变。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有南北战争。
|
l***x 发帖数: 1761 | 8 机器人发语词:”就是“
【在 G*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军事或者 : 大规模的杀伤性的有冲突性的,你看法国就有这次的黄马甲,其他的国家也会有,但是 : 美国在这个问题上还是很平稳的对吧。虽然有枪击啊或者是什么的,但是真的说拿出来 : 有很多人一起参加暴乱的,到近现代应该是很少的,甚至是没有的。不知道这里面是否 : 有什么渊源啊? : 我个人觉得美国人民太懒了,是真的对美国的政策不怎么关心,而且大多数的人都只是 : 想要好好过日子,只要是政策调整的不要太过分就不会出问题。这是对美公民,要是外 : 来的早就给你一锅端了,就是情报网做的很好,一锅端的很多都是寻性滋事,但实际上 : 说的其实都是那种要搞事情的吧。 : 其实肯定会有人说有自杀性的那种炸弹什么的。但是那都不是当地的人民在做的,所以
|
Y**M 发帖数: 2315 | 9 严格意义上,确实不是。
但1楼所论的军事政变,显然不是指严格意义上,由军人发动的政变。
1楼所谓:我个人觉得美国人民太懒了......
【在 A****C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是军事政变。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 10 第一,魏玛德国在1928年通过法律,允许拥枪,然而希特勒还是上台了,并在1938年禁
枪。所以,一般来说,拥枪的确可以对暴政有遏制作用。但是也得看大环境。
第二,您现在讲二修让独裁者不成气候,讲的义正言辞。可是你所支持的主党成天喊禁
枪,我不清楚你一方面觉得二修好,另一方面成天站边主媒骂老床的意义何在。
【在 A****C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国最可恶的地方就是宪法第二修正案,允许美国人民拥有枪支,独裁者/暴民/冲锋队 : /红卫兵在这种情况下根本不能成气候。 : 比如文革的抄家行为,在中国很容易,在美国你试试看? : 习大大的老子习仲勋在文革中被革命群众楸斗,坐喷气式。要是习大大家里有一把枪, : 谁敢动习仲勋?
|
|
|
v*******e 发帖数: 11604 | |
r**********n 发帖数: 5281 | 12 这个就搞笑了。bundy那一伙为民兵跑到俄勒冈荒郊野岭去挑战政权,还真没用200万军
队的一杆枪,一队fbi就给他们灭了。美国民间拥枪震慑暴政这种说法也是够可笑的。
过3
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个政府是选民选出来的,不喜欢,用选票换一个即可,何必使用军队? : 另外美国民间拥有3亿支枪,美国军队人数200万,最多也就是200万支枪,怎么打得过3 : 亿支枪? : 所以指望美国军事政变就算了吧
|
a****g 发帖数: 1 | |
j****n 发帖数: 1 | |
Q*****8 发帖数: 369 | 15 政治体制是最主要原因,是 civilian管military,总统,国防部长,各军种部长都是
civilian. 高层的也有很多文官呢,估计比将军都多。这不是军人掌权的国家,军人没
啥权力,军人灌输的是绝对服从命令。
政变很多时候有外部原因,美国第一大国,没其他国家有实力和美国作对鼓动政变。就
算没有外部因素,想发生政变的团体也得为自己后路着想吧,要是政变失败,要流亡去
哪里,没多少国家愿意收留美国的政变人士吧。收留了弄不好被美国制裁,再弄不好美
国直接打过来。 |
N*******M 发帖数: 3963 | 16 难道你没有感觉到2017年和2018年美国人对川普的无数次大小政变?
【在 G*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是总是大家的改革,跟中国一样,什么东西都是改革,不是动革命。尤其是军事或者 : 大规模的杀伤性的有冲突性的,你看法国就有这次的黄马甲,其他的国家也会有,但是 : 美国在这个问题上还是很平稳的对吧。虽然有枪击啊或者是什么的,但是真的说拿出来 : 有很多人一起参加暴乱的,到近现代应该是很少的,甚至是没有的。不知道这里面是否 : 有什么渊源啊? : 我个人觉得美国人民太懒了,是真的对美国的政策不怎么关心,而且大多数的人都只是 : 想要好好过日子,只要是政策调整的不要太过分就不会出问题。这是对美公民,要是外 : 来的早就给你一锅端了,就是情报网做的很好,一锅端的很多都是寻性滋事,但实际上 : 说的其实都是那种要搞事情的吧。 : 其实肯定会有人说有自杀性的那种炸弹什么的。但是那都不是当地的人民在做的,所以
|
B******n 发帖数: 1920 | 17 Assassination of President Kennedy = 政变 |
a****1 发帖数: 634 | 18 “给他们灭了”,到底是谁灭谁啊?
小学时许多小朋友的母语是台语,当时常见的一种句型是:老师,他给我打!这是台语
直接翻译成国语的结果。老师听了就会说:到底谁打谁啊?
看来萝卜也是闽南语系的。
200万军
【在 r**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个就搞笑了。bundy那一伙为民兵跑到俄勒冈荒郊野岭去挑战政权,还真没用200万军 : 队的一杆枪,一队fbi就给他们灭了。美国民间拥枪震慑暴政这种说法也是够可笑的。 : : 过3
|