t******r
发帖数: 8600 | 1 感觉川普花了很大力气、解决了很多繁琐的regulation的问题，减税政策也应该起作用
了。为什么GDP增长没有到3-5%的范围？
还有什么可以做？是经济周期到了吗？ |
D********r
发帖数: 135 | 2 贸易战的阵痛罢了。
【在 t******r 的大作中提到】
: 感觉川普花了很大力气、解决了很多繁琐的regulation的问题，减税政策也应该起作用
: 了。为什么GDP增长没有到3-5%的范围？
: 还有什么可以做？是经济周期到了吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
j****l
发帖数: 3356 | 4 我看到一个新闻，第一句这个2.9%和奥黑时的峰值差不多，然后通篇都是贬。估计所谓
差不多，就是比奥黑时的峰值还高一点的意思。所以要是他这表现该批，奥黑就该批死
了。
【在 t******r 的大作中提到】
: 感觉川普花了很大力气、解决了很多繁琐的regulation的问题，减税政策也应该起作用
: 了。为什么GDP增长没有到3-5%的范围？
: 还有什么可以做？是经济周期到了吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 5 奥巴马做了一件事：提倡绿色能源与 AI 技术。或许你们不同意，但这是增加一个新的
经济增长点的 attempt。当一个成熟经济体如美国成长到一定程度时，它必须寻找新的
经济增长点。川普截至目前为止没有做这件事。 |
t******r
发帖数: 8600 | 6
【在 j****l 的大作中提到】
: 我看到一个新闻，第一句这个2.9%和奥黑时的峰值差不多，然后通篇都是贬。估计所谓
: 差不多，就是比奥黑时的峰值还高一点的意思。所以要是他这表现该批，奥黑就该批死
: 了。
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 如果谁把美联储加息的走势图贴出来就一目了然了。
显然，美联储估计的和2.9不一样。
感谢美联储吧，阻止了米国经济过热。 |
y**c
发帖数: 6307 | 8 AI在奥巴马时代还早啊，现在才有点影子，说说奥巴马对AI做了哪些努力。至于绿色能
源？那就是负作用了。要是实行AOC的GND，美帝经济就死翘翘了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 奥巴马做了一件事：提倡绿色能源与 AI 技术。或许你们不同意，但这是增加一个新的
: 经济增长点的 attempt。当一个成熟经济体如美国成长到一定程度时，它必须寻找新的
: 经济增长点。川普截至目前为止没有做这件事。
|
h***e
发帖数: 2823 | 9 不同意，从2016到3016，经济，科技一旦有了大发展，都是奥巴马爬树上，站得高看得
远！
斯文话，介个叫高瞻远瞩
: AI在奥巴马时代还早啊，现在才有点影子，说说奥巴马对AI做了哪些努力
。至于
绿色能
: 源？那就是负作用了。要是实行AOC的GND，美帝经济就死翘翘了。
【在 y**c 的大作中提到】
: AI在奥巴马时代还早啊，现在才有点影子，说说奥巴马对AI做了哪些努力。至于绿色能
: 源？那就是负作用了。要是实行AOC的GND，美帝经济就死翘翘了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 Obama warns of the danger of AI wiping out jobs
来自左媒cnn.
https://money.cnn.com/2016/10/12/technology/obama-ai-jobs-robots/
湾仔的话，但凡举现实的例子，大多漏洞百出和现实相违背。
【在 y**c 的大作中提到】
: AI在奥巴马时代还早啊，现在才有点影子，说说奥巴马对AI做了哪些努力。至于绿色能
: 源？那就是负作用了。要是实行AOC的GND，美帝经济就死翘翘了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 美联储加息是对的。但它加息的方式，却显然是故意打压经济。
这就如同，美国媒体骂总统也是对的。但眼下的这种骂法，显然是故意跟川普作对。
如果讨论具体的数值，就只能这么讨论。因为这不是对错的问题，而是具体数值的
问题。 |
r***i
发帖数: 9780 | 12 奥黑如果不多搞了10万亿国债，经济数据恐怕更难看 |
