t******r 发帖数: 8600 | 1 感觉川普花了很大力气、解决了很多繁琐的regulation的问题,减税政策也应该起作用
了。为什么GDP增长没有到3-5%的范围?
还有什么可以做?是经济周期到了吗? |
D********r 发帖数: 135 | 2 贸易战的阵痛罢了。
【在 t******r 的大作中提到】 : 感觉川普花了很大力气、解决了很多繁琐的regulation的问题,减税政策也应该起作用 : 了。为什么GDP增长没有到3-5%的范围? : 还有什么可以做?是经济周期到了吗?
|
r*********t 发帖数: 4911 | |
j****l 发帖数: 3356 | 4 我看到一个新闻,第一句这个2.9%和奥黑时的峰值差不多,然后通篇都是贬。估计所谓
差不多,就是比奥黑时的峰值还高一点的意思。所以要是他这表现该批,奥黑就该批死
了。
【在 t******r 的大作中提到】 : 感觉川普花了很大力气、解决了很多繁琐的regulation的问题,减税政策也应该起作用 : 了。为什么GDP增长没有到3-5%的范围? : 还有什么可以做?是经济周期到了吗?
|
a****1 发帖数: 634 | 5 奥巴马做了一件事:提倡绿色能源与 AI 技术。或许你们不同意,但这是增加一个新的
经济增长点的 attempt。当一个成熟经济体如美国成长到一定程度时,它必须寻找新的
经济增长点。川普截至目前为止没有做这件事。 |
t******r 发帖数: 8600 | 6
【在 j****l 的大作中提到】 : 我看到一个新闻,第一句这个2.9%和奥黑时的峰值差不多,然后通篇都是贬。估计所谓 : 差不多,就是比奥黑时的峰值还高一点的意思。所以要是他这表现该批,奥黑就该批死 : 了。
|
h***e 发帖数: 2823 | 7 如果谁把美联储加息的走势图贴出来就一目了然了。
显然,美联储估计的和2.9不一样。
感谢美联储吧,阻止了米国经济过热。 |
y**c 发帖数: 6307 | 8 AI在奥巴马时代还早啊,现在才有点影子,说说奥巴马对AI做了哪些努力。至于绿色能
源?那就是负作用了。要是实行AOC的GND,美帝经济就死翘翘了。
【在 a****1 的大作中提到】 : 奥巴马做了一件事:提倡绿色能源与 AI 技术。或许你们不同意,但这是增加一个新的 : 经济增长点的 attempt。当一个成熟经济体如美国成长到一定程度时,它必须寻找新的 : 经济增长点。川普截至目前为止没有做这件事。
|
h***e 发帖数: 2823 | 9 不同意,从2016到3016,经济,科技一旦有了大发展,都是奥巴马爬树上,站得高看得
远!
斯文话,介个叫高瞻远瞩
: AI在奥巴马时代还早啊,现在才有点影子,说说奥巴马对AI做了哪些努力
。至于
绿色能
: 源?那就是负作用了。要是实行AOC的GND,美帝经济就死翘翘了。
【在 y**c 的大作中提到】 : AI在奥巴马时代还早啊,现在才有点影子,说说奥巴马对AI做了哪些努力。至于绿色能 : 源?那就是负作用了。要是实行AOC的GND,美帝经济就死翘翘了。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 10 Obama warns of the danger of AI wiping out jobs
来自左媒cnn.
https://money.cnn.com/2016/10/12/technology/obama-ai-jobs-robots/
湾仔的话,但凡举现实的例子,大多漏洞百出和现实相违背。
【在 y**c 的大作中提到】 : AI在奥巴马时代还早啊,现在才有点影子,说说奥巴马对AI做了哪些努力。至于绿色能 : 源?那就是负作用了。要是实行AOC的GND,美帝经济就死翘翘了。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 11 美联储加息是对的。但它加息的方式,却显然是故意打压经济。
这就如同,美国媒体骂总统也是对的。但眼下的这种骂法,显然是故意跟川普作对。
如果讨论具体的数值,就只能这么讨论。因为这不是对错的问题,而是具体数值的
问题。 |
r***i 发帖数: 9780 | 12 奥黑如果不多搞了10万亿国债,经济数据恐怕更难看 |