b********d 发帖数: 148 | 1 杨安泽的观点完全就是一个局外人的顶层设计,也就是说他真正达到了超脱立场的境
地,自认为这样对美国是最好的,但是这恰恰就是他必然会失败的原因,就如辛德勒名
单里面的犹太女建筑师,反对不符合规范的施工要求,纳粹军官冷冰冰叫手下把她拖出
去枪毙之后,转头就吼叫按她说的方式做,拆掉!
美国很多华裔高管都是这样尽心尽力毫无私心站在公司角度来做事的,他们都非常鄙视
印度高管/低管的各种拉帮结派故意偏帮自己人的举动,但是最后往往是他们变成了孤
家寡人,被扫地出门。
自古至今,中国的文人都喜欢做国师梦, 指点江山,其实这是最偷懒的妾妇型人格,
他们不需要自己拉队伍,不需要赢得每个人的信任,只需要依附皇帝,出谋划策什么十
胜十败的就好。但是最困难的是如何实现这些聪明点子。美国的特点就是非集中化,分
散性,一个一个自治性小团体,整个社会就是如同乱麻一样互相牵扯,他们唯一达到的
共识就是互相尊重这种现状,不愿意让渡自己的权力,那么所有的顶层设计都必须要符
合国情,必须得和这些不同的利益集团一个个谈过去,互相妥协,最后肯定不会仍然保
持原先设想的完美方案,必然是破破烂烂的1.0,2.0,3.0等等等等,程序员和产品经
理还至少是一对一呢。
他如果是个彻彻底底的无名小国出来的倒说不定真能在互相争持不下的局面下渔翁得利
,毕竟目前美国政局是斗的快互不相让了,众议院里面277个民主党议员竟然只有6个不
同意让非法移民投票,这不是唯党派投票还有什么是唯党派投票,完全疯狂了么。
历史上联合国秘书长默认都是小国外交部长担任的,缅甸啊,秘鲁啊,加纳啊,这些完
全没有政治存在感的国家。再说另外一个例子,1936年柏林奥运会,是中国人当篮球决
赛裁判的,因为黑哨黑的大家都不干了,最后提议让中国人来吧!中国队实力不行,早
早被淘汰出局,不涉及任何一方的利益。
可是他明晃晃头上贴着华裔的标签,是无论如何也不可能真正置身事外的,别人不会放
心,华人呢则投票呢是不会投的,但是指责呢永远是要指责的,他就是背负这样一个原
罪,还怎么斗啊。
华裔是不存在基本盘的,内耗就把选票的作用抵消了。华裔也没有一个基本的共同利益
,都是互相矛盾的。大概唯一一个能说的上交集的是孩子教育问题,不过呢也很容易被
满足,甚至维持现状就足以让大多数人偃旗息鼓了。
所以我说他的竞选就是个象征性意义,华裔愿意付出如此大的代价去参与政治,失败了
也很伟大。在不断失败中,也许能够摸索出唯一可行的道路----建立基层团体,从社区
自治做起,真正掌握斗争的关键在团结。 |
w***o 发帖数: 1806 | 2 连个正常思维的人都不是,还代表华人去选举,不就是自己恶心自己吗? |
s*****a 发帖数: 1269 | |
w******9 发帖数: 1 | 4 Do you understand VAT: Value Added Tax?
Do you understand the impact of AI Technology on macro-economy?
Do you understand the impact of AI technology on the society?
Do you understand the history of American?
If don't know any of them, then shut up.
【在 w***o 的大作中提到】 : 连个正常思维的人都不是,还代表华人去选举,不就是自己恶心自己吗?
|
a*****g 发帖数: 19398 | 5 人家去参加选举是自由,人家自己是华人,但也没说代表华人吧
这个世界上不管华人同意不同意还能代表华人的只有铲子了吧
【在 w***o 的大作中提到】 : 连个正常思维的人都不是,还代表华人去选举,不就是自己恶心自己吗?
|
d******y 发帖数: 2787 | 6 好像你懂一样
【在 w******9 的大作中提到】 : Do you understand VAT: Value Added Tax? : Do you understand the impact of AI Technology on macro-economy? : Do you understand the impact of AI technology on the society? : Do you understand the history of American? : If don't know any of them, then shut up.
|