c*******o
发帖数: 8869 | 1 Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
open investigation on someone?
Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!? |
a********9
发帖数: 3813 | 2 哈哈， 你真是让人笑掉牙了。
巴尔的反问， 把贺锦丽 自己搞的晕头转向。
你的英文太差了。
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 14:36:13 2019, 美东)
Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
open investigation on someone?
Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!? |
c*******o
发帖数: 8869 | 3 巴尔吭哧十秒钟，硬是憋不出回话来。
我估计这十秒里，巴尔舒张压180毫米銾柱。
【在 a********9 的大作中提到】
: 哈哈， 你真是让人笑掉牙了。
: 巴尔的反问， 把贺锦丽 自己搞的晕头转向。
: 你的英文太差了。
: 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
: 标 题: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 14:36:13 2019, 美东)
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
a********9
发帖数: 3813 | 4 哈哈， 你真是个笨蛋。
国会听证会 的目的是要 多问问题。 如果你问一个问题， 被问人 等10秒再回答，
吃亏的是 问问题的议员。
这个贺锦丽 在她的时间里 最后一句话是 我的时间完了， 很显然她还有问题没有问成
。
建议你下次给 贺锦丽 出个问题， 让被问的人 15分钟都答不上来。 把时间用完。
哈哈， 疯掉的是 贺锦丽
你这个人， 就是个刘姥姥进大观园， 啥都不懂。 根本不理解我们美国的文化 。
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 16:12:33 2019, 美东)
巴尔吭哧十秒钟，硬是憋不出回话来。
我估计这十秒里，巴尔舒张压180毫米銾柱。
【在 a********9 的大作中提到】
: 哈哈， 你真是让人笑掉牙了。
: 巴尔的反问， 把贺锦丽 自己搞的晕头转向。
: 你的英文太差了。
: 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
: 标 题: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 14:36:13 2019, 美东)
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
c*******o
发帖数: 8869 | 5 呵呵，佳佳果然是廊坊的。罗伯特福罗斯特是你们组长?
这种听证，如果被质询人对答如流，那说明质问者的水平高了?
提问者的水平在于，她的问题不能太绕，如果能让普通电视观众听懂了，而堂堂司法部
长却支支吾吾，那这个问题就是满分了。
【在 a********9 的大作中提到】
: 哈哈， 你真是个笨蛋。
: 国会听证会 的目的是要 多问问题。 如果你问一个问题， 被问人 等10秒再回答，
: 吃亏的是 问问题的议员。
: 这个贺锦丽 在她的时间里 最后一句话是 我的时间完了， 很显然她还有问题没有问成
: 。
: 建议你下次给 贺锦丽 出个问题， 让被问的人 15分钟都答不上来。 把时间用完。
: 哈哈， 疯掉的是 贺锦丽
: 你这个人， 就是个刘姥姥进大观园， 啥都不懂。 根本不理解我们美国的文化 。
: 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
|
a********9
发帖数: 3813 | 6 每个议员15分钟时间。 如果一个议员提个问题， 被问的人， 15分钟都回答不了。
这个提问的议员就是个 傻逼。
只有弱智才会提 让 别人 回答不了的问题。
你不了解我们美国的文化。
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 16:26:54 2019, 美东)
呵呵，佳佳果然是廊坊的。
这种听证，如果被质询人对答如流，那说明质问者的水平高了?
提问者的水平在于，她的问题不能太绕，如果能让普通电视观众听懂了，而堂堂司法部
长却支支吾吾，那这个问题就是满分了。
【在 a********9 的大作中提到】
: 哈哈， 你真是个笨蛋。
: 国会听证会 的目的是要 多问问题。 如果你问一个问题， 被问人 等10秒再回答，
: 吃亏的是 问问题的议员。
: 这个贺锦丽 在她的时间里 最后一句话是 我的时间完了， 很显然她还有问题没有问成
: 。
: 建议你下次给 贺锦丽 出个问题， 让被问的人 15分钟都答不上来。 把时间用完。
: 哈哈， 疯掉的是 贺锦丽
: 你这个人， 就是个刘姥姥进大观园， 啥都不懂。 根本不理解我们美国的文化 。
: 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
|
c*******o
发帖数: 8869 | 7 "只有弱智才会提 让 别人 回答不了的问题"
我听过一个论文答辩，教授提了一个不难的问题，学生吭哧吭哧答不上来，谁是傻逼?
三个选项
1 教授
2 学生
3 你
【在 a********9 的大作中提到】
: 每个议员15分钟时间。 如果一个议员提个问题， 被问的人， 15分钟都回答不了。
: 这个提问的议员就是个 傻逼。
: 只有弱智才会提 让 别人 回答不了的问题。
: 你不了解我们美国的文化。
: 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 16:26:54 2019, 美东)
: 呵呵，佳佳果然是廊坊的。
: 这种听证，如果被质询人对答如流，那说明质问者的水平高了?
: 提问者的水平在于，她的问题不能太绕，如果能让普通电视观众听懂了，而堂堂司法部
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 当年 H 第一次 很流利，还很有 passion 的 说：what difference does it make !!
民众效果很差，
后来再听证， H 学乖了，每回答问题 都慢慢地，缓缓，想来想去的，甜妈 当时就是
说了，很有 总统 风范 ！
发春觉得那个好！？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 呵呵，佳佳果然是廊坊的。罗伯特福罗斯特是你们组长?
: 这种听证，如果被质询人对答如流，那说明质问者的水平高了?
: 提问者的水平在于，她的问题不能太绕，如果能让普通电视观众听懂了，而堂堂司法部
: 长却支支吾吾，那这个问题就是满分了。
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 这个右逼就不要滚了，这是个简单的yes/no的问题，打不出来就是yes。他不敢说no，
也不敢说yes。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
a********9
发帖数: 3813 | 10 你今天打你老婆了 ？ Yes or No ?
贺锦丽 的问题 非常低级， 丢人显眼。
发信人: skybluewei (weilan), 信区: USANews
标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 17:25:48 2019, 美东)
这个右逼就不要滚了，这是个简单的yes/no的问题，打不出来就是yes。他不敢说no，
也不敢说yes。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 你这个问题的回答当然是no。
他这个问题提的很艺术，关键词就是suggest。suggest可以是客观的，比如某某让你调
查谁，也可以是主观的，不明说的，至于你是否接收到了suggest，只有你自己知道。
如果没人 suggest，回答应该是，请定义suggest，然后回答no，否则只能支支吾吾。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a********9 的大作中提到】
: 你今天打你老婆了 ？ Yes or No ?
: 贺锦丽 的问题 非常低级， 丢人显眼。
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 17:25:48 2019, 美东)
: 这个右逼就不要滚了，这是个简单的yes/no的问题，打不出来就是yes。他不敢说no，
: 也不敢说yes。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 "你今天打你老婆了"
这个问题的答案，显然是no啊，这有什么难的?
【在 a********9 的大作中提到】
: 你今天打你老婆了 ？ Yes or No ?
: 贺锦丽 的问题 非常低级， 丢人显眼。
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 17:25:48 2019, 美东)
: 这个右逼就不要滚了，这是个简单的yes/no的问题，打不出来就是yes。他不敢说no，
: 也不敢说yes。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 同意，比较难的应该是，你还在打你老婆吗？
【在 c*******o 的大作中提到】
: "你今天打你老婆了"
: 这个问题的答案，显然是no啊，这有什么难的?
|
a********9
发帖数: 3813 | 14 哈哈， 果然证明你是笨蛋。
Wikipedia 给的答案是：
A common way out of this argument is not to answer the question (e.g. with a
simple 'yes' or 'no'), but to challenge the assumption behind the question.
笨蛋啊笨蛋。 难怪你到处被人骗。
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 18:13:31 2019, 美东)
"你今天打你老婆了"
这个问题的答案，显然是no啊，这有什么难的?
【在 a********9 的大作中提到】
: 你今天打你老婆了 ？ Yes or No ?
: 贺锦丽 的问题 非常低级， 丢人显眼。
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 17:25:48 2019, 美东)
: 这个右逼就不要滚了，这是个简单的yes/no的问题，打不出来就是yes。他不敢说no，
: 也不敢说yes。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 发春的意思 前天打了？
：哈哈， 果然证明你是笨蛋。
： |
a********9
发帖数: 3813 | 16 发春的回答 让人不得不相信 他 前天打了他老婆。 只是今天没打。
发春 还是 太嫩 了。
很容易就被骗， 掉入陷阱。
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 19:53:25 2019, 美东)
发春的意思 前天打了？
：哈哈， 果然证明你是笨蛋。
： |
c*******o
发帖数: 8869 | 17 那有人问你， A这个人是不是你杀的?
你答no，那你就暗示了BCD都是你杀的?
川粉果然想象力丰富，怪不得各种狡辩满地打滚。
【在 a********9 的大作中提到】
: 发春的回答 让人不得不相信 他 前天打了他老婆。 只是今天没打。
: 发春 还是 太嫩 了。
: 很容易就被骗， 掉入陷阱。
: 发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 19:53:25 2019, 美东)
: 发春的意思 前天打了？
:
: ：哈哈， 果然证明你是笨蛋。
: ：
|
a********9
发帖数: 3813 | 18 谁会无缘无故的问你 杀人啊。
你Y 真是 笨死了。
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 20:11:35 2019, 美东)
那有人问你， A这个人是不是你杀的?
你答no，那你就暗示了BCD都是你杀的?
川粉果然想象力丰富，怪不得各种狡辩满地打滚。
【在 a********9 的大作中提到】
: 发春的回答 让人不得不相信 他 前天打了他老婆。 只是今天没打。
: 发春 还是 太嫩 了。
: 很容易就被骗， 掉入陷阱。
: 发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 19:53:25 2019, 美东)
: 发春的意思 前天打了？
:
: ：哈哈， 果然证明你是笨蛋。
: ：
|
L****n
发帖数: 12932 | 19 看了一遍Harris-Barr exchange。 She is simply nasty.
【在 c*******o 的大作中提到】
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
a********9
发帖数: 3813 | 20 原问题是
did the President or anyone from White House ask or suggest you
ask or suggest 是不能 放在 一起的。
巴尔 太 厉害 了， 马上 就反问 贺锦丽 你的 suggest 啥意思啊
发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: USANews
标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 21:16:54 2019, 美东)
看了一遍Harris-Barr exchange。 She is simply nasty. |
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 21 If I were Barr, id just simply reply I can’t divulge the scope of
discussion between President and me.
【在 a********9 的大作中提到】
: 原问题是
: did the President or anyone from White House ask or suggest you
: ask or suggest 是不能 放在 一起的。
: 巴尔 太 厉害 了， 马上 就反问 贺锦丽 你的 suggest 啥意思啊
: 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 21:16:54 2019, 美东)
: 看了一遍Harris-Barr exchange。 She is simply nasty.
|
c*******o
发帖数: 8869 | 22 川普大学竿业生,不是等闲的主。
巴尔说什么,也比张囗结舌十秒强。the point is made.
【在 L****n 的大作中提到】
: If I were Barr, id just simply reply I can’t divulge the scope of
: discussion between President and me.
|
l*h
发帖数: 4124 | 23 Barr 是个严谨的律师，要求提问题的先把问题定义清楚了再回答。
【在 c*******o 的大作中提到】
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
a******5
发帖数: 2062 | 24 我的答案会是：
Before I took the stand, I swore to tell the truth, the WHOLE truth, and
nothing but the truth. A simple yes or no to your question does not tell you
the WHOLE truth. Our goal here is to find justice. We cannot achieve this
goal if you obstructed justice by not letting me speak the WHOLE truth. Do
you want to do that?
The whole truth is: No, I did not hit my wife today, and I have never.
这个问题本来就是企图 suppress information，用片面资讯达到断章取义的目的。破
解它的办法不是如维基所说的不作答，而是明白指出这种问法本身就是在搞鬼。
被问的人绝不能跟着人家的节奏走，必须正面破解。
【在 a********9 的大作中提到】
: 哈哈， 果然证明你是笨蛋。
: Wikipedia 给的答案是：
: A common way out of this argument is not to answer the question (e.g. with a
: simple 'yes' or 'no'), but to challenge the assumption behind the question.
: 笨蛋啊笨蛋。 难怪你到处被人骗。
: 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
: 标 题: Re: 巴尔一世英明毁在贺锦丽手上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 18:13:31 2019, 美东)
: "你今天打你老婆了"
: 这个问题的答案，显然是no啊，这有什么难的?
|
l*h
发帖数: 4124 | 25 贺锦丽 这是绝经期又欲望不满足的女人的说话口气啊，是不是名气大了，不容易随便
找人性交了？
【在 c*******o 的大作中提到】
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
c*******o
发帖数: 8869 | 26 老川自己揭秘了，原来他要巴尔抓John Kerry, 巴尔没同意。
“ frankly, he should be prosecuted on that.
But my people don’t want to do anything that’s — only the Democrats do&#
160;
that kind of thing
【在 c*******o 的大作中提到】
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
k******0
发帖数: 2438 | 27 Barr didn't want to be trapped by the black hole |
c*******o
发帖数: 8869 | 28 看来老川给了巴尔一个要法办的名单，这个名单里必有拜登父子。
巴尔之所以回答得如此便秘，就是因为总统直接让司法部拿人，是违法的，
IMPEACHABLE OFFENSE
找外国元首查办美国人，就更离谱了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
c*******o
发帖数: 8869 | 29 https://www.youtube.com/watch?v=M1CjMtRs59g
【在 c*******o 的大作中提到】
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
I**m
发帖数: 1 | 30 赞成搞impeachment。
是哪条法律说了这个？希望不是胡说
：看来老川给了巴尔一个要法办的名单，这个名单里必有拜登父子。
：巴尔之所以回答得如此便秘，就是因为总统直接让司法部拿人，是违法的，
：IMPEACHABLE OFFENSE.
：【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
：: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
：: open investigation on someone?
...... |
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | |
b*********3
发帖数: 1709 | 32 kamala had him by the barrs |
d********f
发帖数: 43471 | 33 看胸得英文可能也是孔子学院进修过的，好坏唯一标准看说的多快
【在 c*******o 的大作中提到】
: Karmala Harris: did the President or anyone from White House suggest you
: open investigation on someone?
: Barr: $^%&$&3=_÷>^%%*^*(..!?$&$*('[email protected]#$!!?
|
c*******o
发帖数: 8869 | 34 巴尔完了。聚聚让他查民主党，他真敢干，现在人家掌权了有他好看。
The top two Senate Democrats on Friday called for multiple investigations
into the Department of Justice's (DOJ) decisions in 2017 and 2018 to issue
subpoenas seeking metadata records of House Intelligence Committee members
as the Trump administration pursued leak investigations.
【在 c*******o 的大作中提到】
: 看来老川给了巴尔一个要法办的名单，这个名单里必有拜登父子。
: 巴尔之所以回答得如此便秘，就是因为总统直接让司法部拿人，是违法的，
: IMPEACHABLE OFFENSE
: 找外国元首查办美国人，就更离谱了。
|
l*h
发帖数: 4124 | 35 看把你高兴的，Barr 2019 年才上任。CNN 昨天一篇社论也是这么高兴的，根本不记得
Barr 什么时候上任了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 巴尔完了。聚聚让他查民主党，他真敢干，现在人家掌权了有他好看。
: The top two Senate Democrats on Friday called for multiple investigations
: into the Department of Justice's (DOJ) decisions in 2017 and 2018 to issue
: subpoenas seeking metadata records of House Intelligence Committee members
: as the Trump administration pursued leak investigations.
|
c*******o
发帖数: 8869 | 36 调查是塞申斯开启的，很快就结束了。
巴尔上任后特意弄了一个自己的人今来，重启了对house Democrat手机的跟踪。这应该
是根据聚聚开的单子干的。
所以在这个视频里他是支支吾吾的。
【在 l*h 的大作中提到】
: 看把你高兴的，Barr 2019 年才上任。CNN 昨天一篇社论也是这么高兴的，根本不记得
: Barr 什么时候上任了。
|
c*********1
发帖数: 700 | 37 要是老王在这里，又要笑你智商逻辑着急了。
真看不懂这两个问题的区别？一个有假设前提，一个没有啊。
问：你戒掉吃屎了吗？Yes or no？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 那有人问你， A这个人是不是你杀的?
: 你答no，那你就暗示了BCD都是你杀的?
: 川粉果然想象力丰富，怪不得各种狡辩满地打滚。
|
