G*******h
发帖数: 4091 | |
i******0
发帖数: 609 | 2 估计是丫被俄罗斯间谍忽悠投了稀妈妈一票，后悔不已。
：让我学习学习。 |
L****n
发帖数: 12932 | 3 番薯仔估计鹅毛沙拉油都没见过，就跟着CNN瞎撸而已。
【在 i******0 的大作中提到】
: 估计是丫被俄罗斯间谍忽悠投了稀妈妈一票，后悔不已。
:
: ：让我学习学习。
|
a******5
发帖数: 2062 | |
L****n
发帖数: 12932 | 5 懒人问题多，傻蛋病情重。
wiki拿出来当圣经。
【在 a******5 的大作中提到】
: 懶人問題多！這種問題還好意思大張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不好意思
: 跟你打招呼。
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_
: States_elections
|
G*******h
发帖数: 4091 | 6 谢谢啦！
我看了一下，基本说的就两部分：
第一部分说俄罗斯有很多人在社交媒体上发布信息，“误导”选民，导致部分选民去支
持Trump。但这种说法不尽不实真假难辨，首先这种做法是不是就只有俄罗斯人在做？
其它国家就没人做？如果其它国家也有人做了，为什么单单只查通俄？而不查其它国家
？其次，俄罗斯人也好其它国家也好，是不是就只有发布诱导支持Trump的信息？有没
有人发布诱导支持希拉里的信息？如果有人发布诱导支持希拉里的信息，那这部分人是
不是也该抓？第三，有没有法律规定外国人不能在社交媒体上发布有关美国总统候选人
的信息，不能对候选人评头论足有所偏好？第四，这些信息对选民的影响有多大？能否
量化？能否有人来调查一下有多少人受了这些信息的影响而改变了立场？这几点不说清
楚，就没啥意义。
第二部分说俄罗斯黑了民主党的服务器并泄密了一大堆民主党邮件，导致民主党被选民
抛弃。如果这个说法成立，那首先应该追查的是：为啥民主党的邮件被公开了就会被选
民抛弃呢？邮件里到底藏了什么阴暗见不得光的东西？这才是这个国家的司法系统首要
任务！其次该追查的是黑客攻击行为，以及服务器管理保护不当的责任。另外，既然说
是俄罗斯黑客干的，那就通缉起诉他们呗。但我如果没记错，上回穆勒起诉的几个好像
都是因为胡乱发帖吧？有人因为这些黑客攻击行为而被通缉起诉吗？
另外，这里头太多的unname source了。相比之下两个FBI前特工情侣之间的短信倒是实
锤。如果都像这两位情侣特工的短信般可靠，相信Trump应该已经被弹劾了，说不定已
经进大牢了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 懶人問題多！這種問題還好意思大張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不好意思
: 跟你打招呼。
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_
: States_elections
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 好几个调查，好几个调查报告，都是一致的结论，你要真想替俄国洗地，自己去读那些
报告。要是还不死心，还想为俄国洗地的话，你就看看川丫这厮他自己的推特：
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Why didn’t President Obama do something about Russia in September (
before
November Election) when told by the FBI? He did NOTHING, and had no
intention of doing anything!
看到了没有？他骂奥巴马没有阻止俄国干预，意思也就是说，他自己都承认俄国有干预
！你还要费那么大劲儿替俄国洗地，说轻点是不识时务，说重点，是_______。
我刚才说了，你的队友都不好意思跟你打招呼。
部分
【在 G*******h 的大作中提到】
: 谢谢啦！
: 我看了一下，基本说的就两部分：
: 第一部分说俄罗斯有很多人在社交媒体上发布信息，“误导”选民，导致部分选民去支
: 持Trump。但这种说法不尽不实真假难辨，首先这种做法是不是就只有俄罗斯人在做？
: 其它国家就没人做？如果其它国家也有人做了，为什么单单只查通俄？而不查其它国家
: ？其次，俄罗斯人也好其它国家也好，是不是就只有发布诱导支持Trump的信息？有没
: 有人发布诱导支持希拉里的信息？如果有人发布诱导支持希拉里的信息，那这部分人是
: 不是也该抓？第三，有没有法律规定外国人不能在社交媒体上发布有关美国总统候选人
: 的信息，不能对候选人评头论足有所偏好？第四，这些信息对选民的影响有多大？能否
: 量化？能否有人来调查一下有多少人受了这些信息的影响而改变了立场？这几点不说清
|
G*******h
发帖数: 4091 | 8 你的意思是，奥巴马通俄叛国或玩忽职守？
又或者是FBI谎报军情？
你说查哪一个吧？
何必给俄国洗地？先把猪党的烂事查一查，为何他们的邮件（里到底藏了什么阴暗勾当
）一公开就导致希拉里被选民抛弃？
【在 a******5 的大作中提到】
: 好几个调查，好几个调查报告，都是一致的结论，你要真想替俄国洗地，自己去读那些
: 报告。要是还不死心，还想为俄国洗地的话，你就看看川丫这厮他自己的推特：
: Donald J. Trump
: @realDonaldTrump
: Why didn’t President Obama do something about Russia in September (
: before
: November Election) when told by the FBI? He did NOTHING, and had no
: intention of doing anything!
: 看到了没有？他骂奥巴马没有阻止俄国干预，意思也就是说，他自己都承认俄国有干预
: ！你还要费那么大劲儿替俄国洗地，说轻点是不识时务，说重点，是_______。
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 不要转移话题。我只是要你弄清楚一件事：俄国干预大选的确发生。你现在弄清楚了没
有？
至于奥巴马如何如何，那是另外一件事。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你的意思是，奥巴马通俄叛国或玩忽职守？
: 又或者是FBI谎报军情？
: 你说查哪一个吧？
: 何必给俄国洗地？先把猪党的烂事查一查，为何他们的邮件（里到底藏了什么阴暗勾当
: ）一公开就导致希拉里被选民抛弃？
|
a*****6
发帖数: 1800 | 10 我作为 Ghostouch 的队友， 完全赞同 Ghostouch 的看法， 你就别造谣 “你的队
友都不好意思跟你打招呼。”
有点见识的美国人都知道 每次美国大选， 俄国都有干预 美国大选，，
所以 俄国干涉2016年大选， 本身就是件平常事情， 就和美俄都对对方从事间谍活动
一样。
除非你能证明 俄国 在2008， 2012 没有干预美国大选。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 23:26:08 2019, 美东)
好几个调查，好几个调查报告，都是一致的结论，你要真想替俄国洗地，自己去读那些
报告。要是还不死心，还想为俄国洗地的话，你就看看川丫这厮他自己的推特：
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Why didn’t President Obama do something about Russia in September (
before
November Election) when told by the FBI? He did NOTHING, and had no
intention of doing anything!
看到了没有？他骂奥巴马没有阻止俄国干预，意思也就是说，他自己都承认俄国有干预
！你还要费那么大劲儿替俄国洗地，说轻点是不识时务，说重点，是_______。
我刚才说了，你的队友都不好意思跟你打招呼。
部分
【在 G*******h 的大作中提到】
: 谢谢啦！
: 我看了一下，基本说的就两部分：
: 第一部分说俄罗斯有很多人在社交媒体上发布信息，“误导”选民，导致部分选民去支
: 持Trump。但这种说法不尽不实真假难辨，首先这种做法是不是就只有俄罗斯人在做？
: 其它国家就没人做？如果其它国家也有人做了，为什么单单只查通俄？而不查其它国家
: ？其次，俄罗斯人也好其它国家也好，是不是就只有发布诱导支持Trump的信息？有没
: 有人发布诱导支持希拉里的信息？如果有人发布诱导支持希拉里的信息，那这部分人是
: 不是也该抓？第三，有没有法律规定外国人不能在社交媒体上发布有关美国总统候选人
: 的信息，不能对候选人评头论足有所偏好？第四，这些信息对选民的影响有多大？能否
: 量化？能否有人来调查一下有多少人受了这些信息的影响而改变了立场？这几点不说清
|
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 11 如果奥巴马没有通俄叛国或玩忽职守，那就是FBI谎报军情，那就说明俄国干预大选是
扯淡，你能理清其中逻辑不？
否则就查奥巴马有没有通俄叛国玩忽职守，放任俄罗斯干预大选！
你要不要替奥巴马认一个玩忽职守的罪名？相对而言能遮盖各方脸面了，也能继续严
打Trump通俄。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不要转移话题。我只是要你弄清楚一件事：俄国干预大选的确发生。你现在弄清楚了没
: 有？
: 至于奥巴马如何如何，那是另外一件事。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 12 完全赞同。
anda2015根本就不理解这点。
有关俄国干涉2016年大选的事情， 责任100%在奥巴马。
发信人: Ghostouch (鬼涧愁), 信区: USANews
标 题: Re: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 23:41:57 2019, 美东)
如果奥巴马没有通俄叛国或玩忽职守，那就是FBI谎报军情，那就说明俄国干预大选是
扯淡，你能理清其中逻辑不？
否则就查奥巴马有没有通俄叛国玩忽职守，放任俄罗斯干预大选！
【在 a******5 的大作中提到】
: 不要转移话题。我只是要你弄清楚一件事：俄国干预大选的确发生。你现在弄清楚了没
: 有？
: 至于奥巴马如何如何，那是另外一件事。
|
a******5
发帖数: 2062 | 13 我以为刚才的维基你真读过，看来你也是瞎扯。
On December 29, 2016, the U.S. government announced a series of punitive
measures against Russia.[261][262] The Obama administration imposed
sanctions on four top officials of the GRU and declared persona non grata 35
Russian diplomats suspected of spying; they were ordered to leave the
country within 72 hours.[263][Note 2] On December 30, two waterfront
compounds used as retreats by families of Russian embassy personnel were
shut down on orders of the U.S. government, citing spying activities: one in
Upper Brookville, New York, on Long Island, and the other in Centreville,
Maryland, on the Eastern Shore.[262][265][266][267]
看到没有？奥巴马的确处理了，这就表示 FBI 没有谎报军情，也代表奥巴马没有通俄
。如果你说他动作太慢就是玩忽职守，随你。反正此楼我的重点只有一个：it
happened。
你现在开始模糊焦点了，先是质疑根本没发生，现在开始抓奥巴马的小辫子。不好，要
改。
大选是
【在 G*******h 的大作中提到】
: 如果奥巴马没有通俄叛国或玩忽职守，那就是FBI谎报军情，那就说明俄国干预大选是
: 扯淡，你能理清其中逻辑不？
: 否则就查奥巴马有没有通俄叛国玩忽职守，放任俄罗斯干预大选！
: 你要不要替奥巴马认一个玩忽职守的罪名？相对而言能遮盖各方脸面了，也能继续严
: 打Trump通俄。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 14 没错，你提出一个我忽略的论点：以前历届大选俄国人也有类似活动，为什么没有被调
查，而单单Trump胜选这次就拿出来做文章了？
【在 a*****6 的大作中提到】
: 我作为 Ghostouch 的队友， 完全赞同 Ghostouch 的看法， 你就别造谣 “你的队
: 友都不好意思跟你打招呼。”
: 有点见识的美国人都知道 每次美国大选， 俄国都有干预 美国大选，，
: 所以 俄国干涉2016年大选， 本身就是件平常事情， 就和美俄都对对方从事间谍活动
: 一样。
: 除非你能证明 俄国 在2008， 2012 没有干预美国大选。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 23:26:08 2019, 美东)
: 好几个调查，好几个调查报告，都是一致的结论，你要真想替俄国洗地，自己去读那些
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 你转进真快，6 楼长篇大论替俄国洗地，意指根本没发生，后来见你队友不给你面子，
当众打你脸，你就开始转进到奥巴马身上。啧啧，身段真柔软啊！
有被调
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没错，你提出一个我忽略的论点：以前历届大选俄国人也有类似活动，为什么没有被调
: 查，而单单Trump胜选这次就拿出来做文章了？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 16 12月29已经是Trump胜选一个多月之后了，奥巴马这么做已经于事无补，只不过是为了
给民主党后来打通俄牌作铺垫罢了。
两位FBI前特工情侣的短信啥时候互通款曲的？
35
in
【在 a******5 的大作中提到】
: 我以为刚才的维基你真读过，看来你也是瞎扯。
: On December 29, 2016, the U.S. government announced a series of punitive
: measures against Russia.[261][262] The Obama administration imposed
: sanctions on four top officials of the GRU and declared persona non grata 35
: Russian diplomats suspected of spying; they were ordered to leave the
: country within 72 hours.[263][Note 2] On December 30, two waterfront
: compounds used as retreats by families of Russian embassy personnel were
: shut down on orders of the U.S. government, citing spying activities: one in
: Upper Brookville, New York, on Long Island, and the other in Centreville,
: Maryland, on the Eastern Shore.[262][265][266][267]
|
a*****6
发帖数: 1800 | 17 这个地方是最大的疑点。
既然奥巴马 早知道， 为何 奥巴马 要到 选后 才处理？
如果希拉里 赢了总统，是不是 奥巴马 就不处理了？
现在这些都是 一团浆糊， 没人清楚， 所以只说俄国干涉2016年大选，而不调查奥巴
马， 完全就是 胡闹。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 23:47:49 2019, 美东)
我以为刚才的维基你真读过，看来你也是瞎扯。
On December 29, 2016, the U.S. government announced a series of punitive
measures against Russia.[261][262] The Obama administration imposed
sanctions on four top officials of the GRU and declared persona non grata 35
Russian diplomats suspected of spying; they were ordered to leave the
country within 72 hours.[263][Note 2] On December 30, two waterfront
compounds used as retreats by families of Russian embassy personnel were
shut down on orders of the U.S. government, citing spying activities: one in
Upper Brookville, New York, on Long Island, and the other in Centreville,
Maryland, on the Eastern Shore.[262][265][266][267]
看到没有？奥巴马的确处理了，这就表示 FBI 没有谎报军情，也代表奥巴马没有通俄
。如果你说他动作太慢就是玩忽职守，随你。反正此楼我的重点只有一个：it
happened。
你现在意见开始在模糊焦点了，先是怀疑根本没发生，现在开始抓奥巴马的小辫子。不
好，要改。
大选是
【在 G*******h 的大作中提到】
: 如果奥巴马没有通俄叛国或玩忽职守，那就是FBI谎报军情，那就说明俄国干预大选是
: 扯淡，你能理清其中逻辑不？
: 否则就查奥巴马有没有通俄叛国玩忽职守，放任俄罗斯干预大选！
: 你要不要替奥巴马认一个玩忽职守的罪名？相对而言能遮盖各方脸面了，也能继续严
: 打Trump通俄。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 18 我觉得国会应该传唤前总统奥巴马到国会作证，谈一下他处理这个俄罗斯干涉大选事情
的心路历程！
不能冤枉一个好人，也不能放过一个坏人，不管是Trump还是奥巴马。
番薯仔，你说好不好？
【在 a*****6 的大作中提到】
: 这个地方是最大的疑点。
: 既然奥巴马 早知道， 为何 奥巴马 要到 选后 才处理？
: 如果希拉里 赢了总统，是不是 奥巴马 就不处理了？
: 现在这些都是 一团浆糊， 没人清楚， 所以只说俄国干涉2016年大选，而不调查奥巴
: 马， 完全就是 胡闹。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 23:47:49 2019, 美东)
: 我以为刚才的维基你真读过，看来你也是瞎扯。
: On December 29, 2016, the U.S. government announced a series of punitive
|
a******5
发帖数: 2062 | 19 Doesn't matter，我只是根据你的一楼六楼告诉你：此事的确发生，打你脸已经打完，
目的已经达到。至于奥巴马 FBI 如何，那是你在搞转进，你要有兴趣，另外开楼，此
楼我已经达到目的了。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 12月29已经是Trump胜选一个多月之后了，奥巴马这么做已经于事无补，只不过是为了
: 给民主党后来打通俄牌作铺垫罢了。
: 两位FBI前特工情侣的短信啥时候互通款曲的？
:
: 35
: in
|
a*****6
发帖数: 1800 | 20 你提的 这个 俄国干涉2016年大选 没有实际意义。
因为 俄国干涉2016年大选的程度 ， 可能还比不上 俄国干涉2008年， 2012年 大选的
程度。
所以你 只是孤立的说 俄国干涉2016年大选， 是无知少女的 思维方式， 而且 没有
一点科学道理。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 19:50:00 2019, 美东)
懶人問題多！這種問題還好意思大張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不好意思
跟你打招呼。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_
States_elections |
|
|
a*****6
发帖数: 1800 | 21 如果你真的这样认为。
我只能说你是无知少女的 思维方式， 而且 没有一点科学道理。
俄国干涉2016年大选有没有 实际意义， 要通过比较才能知道。。
因为 俄国干涉2016年大选的程度 ， 可能还比不上 俄国干涉2008年， 2012年 大选的
程度。
那么 俄国干涉2016年大选 就 没有 任何意义
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】 : Doesn't matter，我只是根据你的
一楼六楼告诉你：此事的确发生，打你脸已经打完， : 目的已经达到。至于奥巴马
FBI 如何，那是你在搞转进，你要有兴趣，另外开楼，此 : 楼我已经达到目的了。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 22 厉害厉害！阿Q精神在阁下身上终得发扬光大！你赢了！
【在 a******5 的大作中提到】
: Doesn't matter，我只是根据你的一楼六楼告诉你：此事的确发生，打你脸已经打完，
: 目的已经达到。至于奥巴马 FBI 如何，那是你在搞转进，你要有兴趣，另外开楼，此
: 楼我已经达到目的了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 23 不要模糊焦点，楼主的标题、主楼以及六楼，都是在讲2016，非常清楚不容你鱼目混珠
。他点名指定我，我就针对他的提问而作答。你要东拉西扯歪楼，不奉陪。
你是在搞围魏救赵，太迟了，我打他脸已经打完。
【在 a*****6 的大作中提到】
: 你提的 这个 俄国干涉2016年大选 没有实际意义。
: 因为 俄国干涉2016年大选的程度 ， 可能还比不上 俄国干涉2008年， 2012年 大选的
: 程度。
: 所以你 只是孤立的说 俄国干涉2016年大选， 是无知少女的 思维方式， 而且 没有
: 一点科学道理。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 19:50:00 2019, 美东)
: 懶人問題多！這種問題還好意思大張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不好意思
: 跟你打招呼。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 24 既然你认为 俄国干涉2016的大选 了。
那首先就要 比较 俄国有没有干涉2008年， 2012年 的大选。
因为 俄国干涉2016年大选的程度 ， 可能还比不上 俄国干涉2008年， 2012年 大选的
程度。
如果 俄国干涉2008年， 2012年 大选的程度 比 2016年还高， 既然2008，2012年 奥
巴马都觉得不是干涉， 那 俄国干涉2016的大选 也 不能 算是干涉。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 5 00:02:05 2019, 美东)
不要模糊焦点，楼主到标题、以及六楼，都是在讲2016，他点名指定我，我就针对他的
提问而作答。你要东拉西扯歪楼，不奉陪。
: 你提的 这个 俄国干涉2016年大选 没有实际意义。
: 因为 俄国干涉2016年大选的程度 ， 可能还比不上 俄国干涉2008年， 2012年
大选的
: 程度。
: 所以你 只是孤立的说 俄国干涉2016年大选， 是无知少女的 思维方式， 而且
没有
: 一点科学道理。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 19:50:00 2019, 美东)
: 懶人問題多！這種問題還好意思大張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不
好意思
: 跟你打招呼。
【在 a*****6 的大作中提到】
: 如果你真的这样认为。
: 我只能说你是无知少女的 思维方式， 而且 没有一点科学道理。
: 俄国干涉2016年大选有没有 实际意义， 要通过比较才能知道。。
: 因为 俄国干涉2016年大选的程度 ， 可能还比不上 俄国干涉2008年， 2012年 大选的
: 程度。
: 那么 俄国干涉2016年大选 就 没有 任何意义
: 【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】 : Doesn't matter，我只是根据你的
: 一楼六楼告诉你：此事的确发生，打你脸已经打完， : 目的已经达到。至于奥巴马
: FBI 如何，那是你在搞转进，你要有兴趣，另外开楼，此 : 楼我已经达到目的了。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 25 而且 美国国会众议院的关于俄国干涉2016大选的报告， 完全就 rejecting the
conclusion of intelligence agencies that Russia had favored Trump in the
election[242][244]
所以 俄国怎么干涉2016年大选， 连美国自己到现在 都自相矛盾。
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】 : 懶人問題多！這種問題還好意思大
張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不好意思 : 跟你打招呼。 : https://en.m
.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_ : States_
elections |
l*******g
发帖数: 27064 | 26 当时全世界大部分国家都支持希拉里，包括中国
所以俄罗斯大部分极大概率也支持老妖婆
只不过几个俄罗斯黑客无意中公部了点文件
揭开了希拉里和民猪党身上的贴金
所以老妖婆极其忿忿不平
【在 G*******h 的大作中提到】
: 谢谢啦！
: 我看了一下，基本说的就两部分：
: 第一部分说俄罗斯有很多人在社交媒体上发布信息，“误导”选民，导致部分选民去支
: 持Trump。但这种说法不尽不实真假难辨，首先这种做法是不是就只有俄罗斯人在做？
: 其它国家就没人做？如果其它国家也有人做了，为什么单单只查通俄？而不查其它国家
: ？其次，俄罗斯人也好其它国家也好，是不是就只有发布诱导支持Trump的信息？有没
: 有人发布诱导支持希拉里的信息？如果有人发布诱导支持希拉里的信息，那这部分人是
: 不是也该抓？第三，有没有法律规定外国人不能在社交媒体上发布有关美国总统候选人
: 的信息，不能对候选人评头论足有所偏好？第四，这些信息对选民的影响有多大？能否
: 量化？能否有人来调查一下有多少人受了这些信息的影响而改变了立场？这几点不说清
|
a*****6
发帖数: 1800 | 27 Mike Pence
In an interview on February 14, 2018, Pence said, "Irrespective of efforts
that were made in 2016 by foreign powers, it is the universal conclusion of
our intelligence communities that none of those efforts had any impact on
the outcome of the 2016 election."
既然美国的福总统都说了 ， 俄国干涉2016年大选 对选举结果没有任何影响， 那就可
以说 干涉无效。
比如我在2016年放了许多屁， 对选举结果没有任何影响， 如果说我放屁 干涉了美国
大选，就毫无意义。
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】 : 懶人問題多！這種問題還好意思大
張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不好意思 : 跟你打招呼。 : https://en.m
.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_ : States_
elections |
G*******h
发帖数: 4091 | 28 这个帖子是我最后一次尝试想跟番薯仔作就事论事的讨论，以后不会再犯了。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 29 俄罗斯黑客等于俄罗斯？
难怪非法移民等于移民
【在 a******5 的大作中提到】
: 不要转移话题。我只是要你弄清楚一件事：俄国干预大选的确发生。你现在弄清楚了没
: 有？
: 至于奥巴马如何如何，那是另外一件事。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 30 而且最最关键的是 美国总统， After the election, Trump rejected the CIA
analysis and asserted that the reports were politically motivated to deflect
from the Democrats' electoral defeat
On January 6, 2017, after meeting with members of U.S. intelligence agencies
, Trump released a statement saying: cyberwarfare had no impact on the
election and did not harm voting machines.
也就是 说 俄国干涉2016年大选 没有任何 影响， 这也证明 俄国干涉2016年大选的
行动 完全失败了。
连刮风打雷下雨 都会 对2016年大选 有些 影响， 而 俄国干涉2016年大选 却没有任
何 影响。
这就奇怪了。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: 番薯仔进来说说俄国怎么干涉2016年大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 19:50:00 2019, 美东)
懶人問題多！這種問題還好意思大張旗鼓開新樓，用功一點的川粉如蘿蔔，都不好意思
跟你打招呼。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_
States_elections |
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 31 装清纯？你的标题、主楼、六楼的目的都是替俄国洗地，于是我在四楼七楼给了你答案
。然后你从替俄国洗地转进到踩奥巴马，这已经是歪楼了，我就不奉陪了。
以上叙述的过程有没有错？你一开始的目的是不是想说俄国没有干预大选？我是不是正
面回答你了（不管你接不接受我的说法）？你是后来才想到奥巴马的问题？对不对？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这个帖子是我最后一次尝试想跟番薯仔作就事论事的讨论，以后不会再犯了。
|
