c*******e
发帖数: 5818 | 1 那么对抗升级了，因为这个相当于过底线了，Barr 看着不是那么好蹂躏的，DOJ 要是
认真搞 民主党这些人，民主党这些人的日子 不会好过的！
民主党要全部 muller 公开根本没有任何法理或 惯例依据，就这样一个理由，就hold
DOJ in contempt，相当于开战！
去年，GOP 掌控国会时，也威胁过 柔斯坦，要求公开 FISA 的文件等，柔斯坦没答应
，但最后GOP 也没有强硬 hold him in contempt，
这是 行政和立法常年对立，但斗而不破的 底线，也是成熟 民主体制的底线，况且这
次 民主党的要求很过分，因为他们自己很多人是可以看到 全版，但技术上，这种文件
有些细节，基于国安/外交等原因是不能公布于众的！
DOJ 现在身段很软，给足面子，做足姿态，看看民主党敢不敢开战，破底线！
The Justice Department responded to Nadler in a letter on Monday saying it
was willing to keep negotiating with the committee in good faith and staff
to come to the department on Wednesday "to negotiate an accommodation that
meets the legitimate interests of each of our coequal branches of government
." |
a******5
发帖数: 2062 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 别拿拒绝出席说事，是当选议员有质询责任，也不是 impeach，干嘛要 staff，一帮律
师 来问？
民主党本来就故意的，
【在 a******5 的大作中提到】
: 不是公开文件与否的问题，而是拒绝出席听证会。
|
a******5
发帖数: 2062 | 4 OK, 你对我错。。。。。
: 别拿拒绝出席说事，是当选议员有质询责任，也不是 impeach，干嘛要 staff，
一帮律
: 师 来问？
: 民主党本来就故意的，
【在 c*******e 的大作中提到】
: 别拿拒绝出席说事，是当选议员有质询责任，也不是 impeach，干嘛要 staff，一帮律
: 师 来问？
: 民主党本来就故意的，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 这次没再辨，很好，基于事实吗！
你比发。。。什么强多了，
【在 a******5 的大作中提到】
: OK, 你对我错。。。。。
:
:
: 别拿拒绝出席说事，是当选议员有质询责任，也不是 impeach，干嘛要 staff，
: 一帮律
:
: 师 来问？
:
: 民主党本来就故意的，
:
|
T******0
发帖数: 1071 | 6 去年Christopher Steele也拒绝congress subpoena，是关于dossier的。您怎么看？
【在 a******5 的大作中提到】
: 不是公开文件与否的问题，而是拒绝出席听证会。
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 因为我以为 contempt 是为了听证会，which is wrong。犯错固然丢脸，但狡辩更难
堪，大丢不如小丢。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这次没再辨，很好，基于事实吗！
: 你比发。。。什么强多了，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 当时，你不也都认为 nadler 搞砸了吗？
但你看当天他们几个民主党欢乐的，明显就是 故意，要一个大大的高价，Barr 没法应
，就只好被逼 不来了！
其实人家前天在参议院不应答质询了吗，被民主党一顿骂，不也受着，还差你们众议员
这些 喷子吗，在被喷一次又如何！？
【在 a******5 的大作中提到】
: 因为我以为 contempt 是为了听证会，which is wrong。犯错固然丢脸，但狡辩更难
: 堪，大丢不如小丢。
|
k********9
发帖数: 2326 | |
a******5
发帖数: 2062 | 10 逼他不来实在不聪明，很笨。真要搞 Trump，就不能给他理由不来，来了以后才能搞
Trump，不来搞什么？搞 Barr？有意思吗？
至于现在告他 contempt，还比较有点意义，毕竟不能让 Barr 一封信就强奸了穆勒的
报告，这叫做“吃案”。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 当时，你不也都认为 nadler 搞砸了吗？
: 但你看当天他们几个民主党欢乐的，明显就是 故意，要一个大大的高价，Barr 没法应
: ，就只好被逼 不来了！
: 其实人家前天在参议院不应答质询了吗，被民主党一顿骂，不也受着，还差你们众议员
: 这些 喷子吗，在被喷一次又如何！？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 民主党 应该顾你作 智囊！
要不你去 CNN 也行！当个嘉宾吧！
【在 a******5 的大作中提到】
: 逼他不来实在不聪明，很笨。真要搞 Trump，就不能给他理由不来，来了以后才能搞
: Trump，不来搞什么？搞 Barr？有意思吗？
: 至于现在告他 contempt，还比较有点意义，毕竟不能让 Barr 一封信就强奸了穆勒的
: 报告，这叫做“吃案”。
|
