m********r
发帖数: 135 | 1 贸易战中，中方是完全处于下风的。这一点倒不是因为中方无能，而是太能，太贪。
就好比下围棋。美方的棋力本来可以让中方三子，中方装萌耍赖，让了五子。结果中方
连着赢了二三十年，棋力也增长到让二子。如果中方大聪明，就应该逐渐退到让四子，
三子，赢面还是大的，而且显得公平。但是太贪，中方就是装傻，而且以为美方也傻。
结果现在美方不玩了，要玩也要玩猜先。猜先中方肯定输，实力在那呢，投机取巧不得
。这么输了也不算中方无能。
但是中方的谈判策略是什么呢？不是说谈到让三子，让二子，而是想死守让五子。这种
严重超出底牌的打法，当然非常吃力了。所以说中方不是战术无能，而是战略无能。中
方的贪婪和对自己底牌的严重高估，反而给美方以机会。把本来只能让二子，让三子的
棋局，下成了不让子的状态。
中方有什么底牌呢？
稀土？美国是不想开发自己的，避免污染和保护资源。根本卡不住美国。反而美国顺势
也禁运芯片，石油，粮食之类。中国不用三年就垮了。美国都不需要自己开矿，存储的
从中国已经买的稀土就够用多年的。
美债，汇率？中国的外汇储备其实非常紧张，否则也不会闹到200刀都取不出的故事。
中国用这招就好比人肉炸弹炸美军悍马。炸得了炸不了美军不知道，自己炸碎了是肯定
的。
贸易壁垒，市场份额？这和关税战有什么两样。美方五千亿，中方一千亿，打个啥？让
五子的实力去拼让一子的棋局，输还得是惨输。
鼓吹什么美方不能放弃中方的市场？还能更无耻的神逻辑吗？因为美方不能放弃得不到
的中方市场，所以美方必然放弃得到中国市场的要求？拜托，中方市场对美方而言，非
常小。只有一千亿。中方要想不让美方来窥视中方市场，要么就别吹自己市场大，要么
就开放市场。一边吹大市场，一边还扭扭捏捏，这不是找祸是什么？
唯一能有点威胁的，其实就是所谓制度优势。就是中方是奴隶社会，奴隶们可以忍。美
方是公民社会，忍不了。就好比天津卫的混混到人家门前给自己一刀，人家就得给钱一
样。但是这钱也是有限度的。混混要是要得太多，要抢钱。人家也不会再怕给混混加上
几刀，哪怕溅上一身血。或者直接把混混头子抓了。
但是美方还是尽量避免这种激烈的场面。一方面，五千亿都加关税，也不过一千多亿，
和美国二十万亿的市场比，也掀不起什么风浪。况且中方还要承担大头，美方还可以找
替代，实际负担也不过小几百亿而已。根本无足轻重。而反过来，中方就是几千亿的贸
易损失，连带几万亿的产业震动。的确是给自己一刀，换对方多付两块的境界。
中方的最大力量，其实就是完整产业链，和大规模的相对底薪，现对培训好的劳工群体
。在短时间内，美方的确难以找到完全的替代。产业转移需要时间。所以中方想以拖待
变，幻想坚持到美方民意的动摇。美方又何尝不愿意边压边拖，完成替代的布局。中方
这么大，也不是那么容易干到的。上次冷战用了四十多年。这次怎么也得十年二十年。
谁把事情想简单了谁倒霉。
现在回头看来，美方从一开始就打的是捕鲸战略。不断放血，但是不死拽。紧两扣，放
一码。30亿，500亿，2000亿10%，2000亿25%，5000亿25%。逆差减少1000亿，2000亿，
10000亿，条约法律化，执行惩戒机制，等等一环套一环。可怜中方一会强硬，一会服
软，以为自己把对付糊弄了，拖了一月又一月。结果落了个无诚信的形象不说，还一步
一步由让子棋走到了平先棋。完全被川普玩弄于掌上。 |
c****p
发帖数: 6474 | 2 让几子这个比喻是基于什么事实给的？
网上有流传的美国提出的协议内容，方不方便评论一下是让几子的水平？
【在 m********r 的大作中提到】
: 贸易战中，中方是完全处于下风的。这一点倒不是因为中方无能，而是太能，太贪。
: 就好比下围棋。美方的棋力本来可以让中方三子，中方装萌耍赖，让了五子。结果中方
: 连着赢了二三十年，棋力也增长到让二子。如果中方大聪明，就应该逐渐退到让四子，
: 三子，赢面还是大的，而且显得公平。但是太贪，中方就是装傻，而且以为美方也傻。
: 结果现在美方不玩了，要玩也要玩猜先。猜先中方肯定输，实力在那呢，投机取巧不得
: 。这么输了也不算中方无能。
: 但是中方的谈判策略是什么呢？不是说谈到让三子，让二子，而是想死守让五子。这种
: 严重超出底牌的打法，当然非常吃力了。所以说中方不是战术无能，而是战略无能。中
: 方的贪婪和对自己底牌的严重高估，反而给美方以机会。把本来只能让二子，让三子的
: 棋局，下成了不让子的状态。
|
m***s
发帖数: 1 | 3 这次川普牛吹得有些过头了，他有点下不来台。这是民主国家害怕独裁国家的一个重要
原因，川普在国内的支持率和连任压力根本不允许他真的开站。股市跌一天他就受不了
，国内股市跌到低谁敢说话？ |
L****n
发帖数: 12932 | 4 问题是美股根本没怎么跌。都算过了，假设美方承担100%增加的关税，平均每人一年多
花一个麦当劳快餐的钱。big deal.
中美贸易对从贸易总额占比，可否替代的角度来说对中方是4/5， 对美方是1/5。 假设
双方都对所有对方产品禁售，美国很快会在世界范围内找到替代厂商。中国绝对找不到
那么多美元来买电子垃圾。 这是一个力量和经验都悬殊的斗殴。中共应该是小不忍则
乱大谋。而不是继续厉害国春梦。
【在 m***s 的大作中提到】
: 这次川普牛吹得有些过头了，他有点下不来台。这是民主国家害怕独裁国家的一个重要
: 原因，川普在国内的支持率和连任压力根本不允许他真的开站。股市跌一天他就受不了
: ，国内股市跌到低谁敢说话？
|
