c**********o
发帖数: 1941 | 1 媒体是真坏，被媒体忽悠的人是真傻
obstruction of Justice for what?!如果穆勒调查，证实没有任何通俄， Trump阻碍
司法公正是为了不让穆勒还他清白?
感觉其实穆勒一开始就是直到没有通俄，故意下“阻碍司法公正”的套，给福林，吗那
副等一批人定罪，都是为了妨碍司法公正设套的饵，可惜Trump没有上当。Barr上台，
穆勒玩不下去了，就草草收场，但心有不甘，就埋了个钉子在report里，让主党控制的
house来继续搞。
感觉就是这么回事。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 2 废话，justice 被 obstructed 了，和俄国密谋的证据很可能被销毁了。
【在 c**********o 的大作中提到】
: 媒体是真坏，被媒体忽悠的人是真傻
: obstruction of Justice for what?!如果穆勒调查，证实没有任何通俄， Trump阻碍
: 司法公正是为了不让穆勒还他清白?
: 感觉其实穆勒一开始就是直到没有通俄，故意下“阻碍司法公正”的套，给福林，吗那
: 副等一批人定罪，都是为了妨碍司法公正设套的饵，可惜Trump没有上当。Barr上台，
: 穆勒玩不下去了，就草草收场，但心有不甘，就埋了个钉子在report里，让主党控制的
: house来继续搞。
: 感觉就是这么回事。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 这都是小问题。阻碍司法公正这个皮可以继续扯，大家各执一词罢了。时间在老床这边
，反正针对通俄门的起因的调查在进行中，主党好些个打手都要被暴露，一边扯皮，一
边调查巴马的打手们，等最后把通俄门整个翻转过来，阻碍司法公正这个皮就不吹自破
了。而且，主党已经等不及了，嚷嚷着要impeach了。好戏开始了。 |
i******0
发帖数: 609 | 4 猪党内部在弹劾上是有分歧的，破锣稀叔摸之流不傻，不想跳这个坑，然而它们对这个
调调无法掌控，猪党会在这条船上越漂越远，如果这个势头不变，2020的选举猪党可以
洗洗睡了。
：这都是小问题。阻碍司法公正这个皮可以继续扯，大家各执一词罢了。时间在老床这
边，反正针对通俄门的起因的调查在进行中，主党好些个打手都要被暴露，一边扯皮，
一边调查巴马的打手们，等最后把通俄门整个翻转过来，阻碍司法公正这个皮就不吹自
破了。而且，主党已经等不及了，嚷嚷着要impeach了。好戏开始了。 |
c*****2
发帖数: 2709 | 5 2020自有voting fraud可保无忧。
: 猪党内部在弹劾上是有分歧的，破锣稀叔摸之流不傻，不想跳这个坑，然而它们
对这个
: 调调无法掌控，猪党会在这条船上越漂越远，如果这个势头不变，2020的选举猪
党可以
: 洗洗睡了。
: ：这都是小问题。阻碍司法公正这个皮可以继续扯，大家各执一词罢了。时间在
老床这
: 边，反正针对通俄门的起因的调查在进行中，主党好些个打手都要被暴露，一边
扯皮，
: 一边调查巴马的打手们，等最后把通俄门整个翻转过来，阻碍司法公正这个皮就
不吹自
: 破了。而且，主党已经等不及了，嚷嚷着要impeach了。好戏开始了。
【在 i******0 的大作中提到】
: 猪党内部在弹劾上是有分歧的，破锣稀叔摸之流不傻，不想跳这个坑，然而它们对这个
: 调调无法掌控，猪党会在这条船上越漂越远，如果这个势头不变，2020的选举猪党可以
: 洗洗睡了。
:
: ：这都是小问题。阻碍司法公正这个皮可以继续扯，大家各执一词罢了。时间在老床这
: 边，反正针对通俄门的起因的调查在进行中，主党好些个打手都要被暴露，一边扯皮，
: 一边调查巴马的打手们，等最后把通俄门整个翻转过来，阻碍司法公正这个皮就不吹自
: 破了。而且，主党已经等不及了，嚷嚷着要impeach了。好戏开始了。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 咋干的， 锤子砸手机，bleach 硬盘，还是 删 email，还有 plea 5th ？
你嘎达牙的水平越来越低了！
【在 c*******o 的大作中提到】
: 废话，justice 被 obstructed 了，和俄国密谋的证据很可能被销毁了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 楼主的逻辑在版上见过不止一次，都源于一个很简单的逻辑错误：一根筋式的推理。
这种错误最出名的犯主儿是福尔摩斯，他见到一个现象，就认定只有一种可能。比如说
看到某人手肘上有白粉，于是就断定他是在面粉厂工作。可是手肘上有白粉的可能性很
多啊，比如说老师、厨师、甚至卖海洛因（well，那个年代还没有海洛因，只是举例罢
了。）
没有通俄就不会干预司法？干预司法就一定是因为有通俄？就不可能是因为川普怕其他
的事情（例如在俄国的投资）被顺藤摸瓜？
如果这种一根筋式的逻辑是正确的话，那么我们也可以这么推理：他不敢作证就是因为
有通俄。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 8 你现在同意 trump 没有 通俄，一大进步 ！！
那 H 那个 算 通俄不 ？
【在 a******5 的大作中提到】
: 楼主的逻辑在版上见过不止一次，都源于一个很简单的逻辑错误：一根筋式的推理。
: 这种错误最出名的犯主儿是福尔摩斯，他见到一个现象，就认定只有一种可能。比如说
: 看到某人手肘上有白粉，于是就断定他是在面粉厂工作。可是手肘上有白粉的可能性很
: 多啊，比如说老师、厨师、甚至卖海洛因（well，那个年代还没有海洛因，只是举例罢
: 了。）
: 没有通俄就不会干预司法？干预司法就一定是因为有通俄？就不可能是因为川普怕其他
: 的事情（例如在俄国的投资）被顺藤摸瓜？
: 如果这种一根筋式的逻辑是正确的话，那么我们也可以这么推理：他不敢作证就是因为
: 有通俄。
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 我相信穆勒，我相信他没找出证据，但是川普拒绝作证，使得他的调查缺了一大块。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你现在同意 trump 没有 通俄，一大进步 ！！
: 那 H 那个 算 通俄不 ？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 你的意思，即使没证据，你还 相信 trump 通俄 ？
【在 a******5 的大作中提到】
: 我相信穆勒，我相信他没找出证据，但是川普拒绝作证，使得他的调查缺了一大块。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 11 哎！你一定要拿话往人嘴里塞？这不是第一次了，别玩这种把戏好不好？太幼稚了。
我说：没有找到证据，但因为调查缺了一大块，所以还是没有完全排除可能性。这与“
相信通俄”不是一个意思，好不好？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你的意思，即使没证据，你还 相信 trump 通俄 ？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 那你就说对于 trump 是否通俄，在你这儿是 没结论 就得了，干嘛那么大气？这种耐
心还是要的！
不过其他事儿，你的结论倒满快的，没那么多耐心，
【在 a******5 的大作中提到】
: 哎！你一定要拿话往人嘴里塞？这不是第一次了，别玩这种把戏好不好？太幼稚了。
: 我说：没有找到证据，但因为调查缺了一大块，所以还是没有完全排除可能性。这与“
: 相信通俄”不是一个意思，好不好？
|
a******5
发帖数: 2062 | 13 本来我是个很有耐心爱心的人，可是实在是教幼儿园教到心力交瘁。就如你老是扭曲别
人的话、还有上次教你的时间关系不代表因果关系等等等等。。。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 那你就说对于 trump 是否通俄，在你这儿是 没结论 就得了，干嘛那么大气？这种耐
: 心还是要的！
: 不过其他事儿，你的结论倒满快的，没那么多耐心，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 14 我那扭曲了？
我的问题很简单，穆勒报告出后，你是否相信trump通俄，答案就三种吗：no，still
yes，无结论/不确定，
你回头看看你说的啥，我想确认一下，要不以后理解错你的立场，你有来说事，怕误会你
【在 a******5 的大作中提到】
: 本来我是个很有耐心爱心的人，可是实在是教幼儿园教到心力交瘁。就如你老是扭曲别
: 人的话、还有上次教你的时间关系不代表因果关系等等等等。。。。
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 还不承认扭曲？算了，原话列在这里，不想听你狡辩。怎么在这里认个错、闭个嘴有那
么难？
我：我相信穆勒，我相信他没找出证据，但是川普拒绝作证，使得他的调查缺了一大块。
你：你的意思，即使没证据，你还 相信 trump 通俄 ？
会你
【在 a******5 的大作中提到】
: 本来我是个很有耐心爱心的人，可是实在是教幼儿园教到心力交瘁。就如你老是扭曲别
: 人的话、还有上次教你的时间关系不代表因果关系等等等等。。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 16 问号，没看到？也是因为你没有正面回答？
块。
【在 a******5 的大作中提到】
: 还不承认扭曲？算了，原话列在这里，不想听你狡辩。怎么在这里认个错、闭个嘴有那
: 么难？
: 我：我相信穆勒，我相信他没找出证据，但是川普拒绝作证，使得他的调查缺了一大块。
: 你：你的意思，即使没证据，你还 相信 trump 通俄 ？
:
: 会你
|
