b*******H
发帖数: 830 | 1 单纯就关税来说，中方可以实现零关税，而且也进行过论证的。症结在于美方坚持高科
技产品禁运，导致中方没有东西可买来平衡贸易。美方因此就提出额外的条件，说不平
衡也可以，但你要这样那样改革。中方谁也不敢去承担这种政治历史责任。中美贸易战
和当年的美日贸易战本质不同。 |
G*******h
发帖数: 4091 | |
h******k
发帖数: 15372 | 3 “结构化改革”
【在 b*******H 的大作中提到】
: 单纯就关税来说，中方可以实现零关税，而且也进行过论证的。症结在于美方坚持高科
: 技产品禁运，导致中方没有东西可买来平衡贸易。美方因此就提出额外的条件，说不平
: 衡也可以，但你要这样那样改革。中方谁也不敢去承担这种政治历史责任。中美贸易战
: 和当年的美日贸易战本质不同。
|
y**c
发帖数: 6307 | 4 零关税有什么用，更高的非关税壁垒。
【在 b*******H 的大作中提到】
: 单纯就关税来说，中方可以实现零关税，而且也进行过论证的。症结在于美方坚持高科
: 技产品禁运，导致中方没有东西可买来平衡贸易。美方因此就提出额外的条件，说不平
: 衡也可以，但你要这样那样改革。中方谁也不敢去承担这种政治历史责任。中美贸易战
: 和当年的美日贸易战本质不同。
|
D***I
发帖数: 1957 | 5 确实不光是关税问题，还有市场准入和不区别对待内资外资问题
tg配合点，根本就没那么多幺蛾子 |
c*********9
发帖数: 229 | 6 有FED的QE做背书，TG这次谈判不可有突破，美帝这次不把
TG干翻不会松手。
【在 b*******H 的大作中提到】
: 单纯就关税来说，中方可以实现零关税，而且也进行过论证的。症结在于美方坚持高科
: 技产品禁运，导致中方没有东西可买来平衡贸易。美方因此就提出额外的条件，说不平
: 衡也可以，但你要这样那样改革。中方谁也不敢去承担这种政治历史责任。中美贸易战
: 和当年的美日贸易战本质不同。
|
b*******H
发帖数: 830 | 7 那样的话就是诞生了新时代的慈禧和李鸿章，谁敢呢？
感觉高涨的民意就是把这些人架在火上烧。
【在 c*********9 的大作中提到】
: 有FED的QE做背书，TG这次谈判不可有突破，美帝这次不把
: TG干翻不会松手。
|
c*********9
发帖数: 229 | 8 本质是6 to 7T deficit，这一刀如果中国，日本，韩国，欧洲不
咬牙扛下来，就是FED QE十到二十年，重新武装美帝。trump连任
几乎是板上钉钉的。
【在 b*******H 的大作中提到】
: 那样的话就是诞生了新时代的慈禧和李鸿章，谁敢呢？
: 感觉高涨的民意就是把这些人架在火上烧。
|
