滨州高院认为单纯持枪不是警察合法搜索的理由 - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 滨州高院认为单纯持枪不是警察合法搜索的理由

相关主题
● 唉，看看这个悲惨的警察随身视频吧	● howard dean也能在clinton面前号称民主党大佬??
● 在美国被警察拦下千万别这么做	● bama的出身很可能有问题
● 一个有趣的枪支法案在众院	● 也来谈谈老坎为啥选palin~
● 警察因为一个帖子，被调离岗位	● Obumba 又回到竞选机器人的老路上去了
● 老三喜报：芝加哥机场警察 (转载)	● 站岗警察是石膏模特：不是想像
● 哥伦巴斯警察射杀十三岁持枪少年	● 贝南克指美国经济复苏面临风险
● 昨天刚发生的警匪枪击案，俩警察被防弹衣救了命	● 滨州是不是要红了
● 现在最反对老师持枪的，好像是警察	● 扭腰女警杀了儿子和男友

相关话题的讨论汇总
话题: 警察话题: 持枪话题: 滨州话题: 高院话题: 单纯

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

f**********n 发帖数: 29853	1 http://www.nationalreview.com/2019/06/a-win-for-gun-rights-in-pennsylvania/
D********r 发帖数: 135	2 从另一个角度，会不会使警察面临更多危险？【在 f**********n 的大作中提到】 : http://www.nationalreview.com/2019/06/a-win-for-gun-rights-in-pennsylvania/
f**********n 发帖数: 29853	3 当然阿，所以警察工会从来都反对公民自由持枪。社会调节从来都是有利有弊的。绝大多数政策就是分蛋糕而不是做大蛋糕。【在 D********r 的大作中提到】 : 从另一个角度，会不会使警察面临更多危险？
V**3 发帖数: 12756	4 精确地讲，并不会对正在执勤的当事警察产生更多的危险因为无论如何当事警察的反应是依据对方的（危险）行为来采取相应行为的（黑警除外）不管你是否有枪，不管警察对你叫停与否，只要你对警察有威胁性的动作，警察是掏枪自卫没商量但是会降低预先排除某些暴力犯罪的几率【在 D********r 的大作中提到】 : 从另一个角度，会不会使警察面临更多危险？

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 扭腰女警杀了儿子和男友	● 老三喜报：芝加哥机场警察 (转载)
● 当奥巴马遭遇网络暴力zz	● 哥伦巴斯警察射杀十三岁持枪少年
● Trump 就是朴素的利己主义	● 昨天刚发生的警匪枪击案，俩警察被防弹衣救了命
● 印第安纳是关键	● 现在最反对老师持枪的，好像是警察
● 唉，看看这个悲惨的警察随身视频吧	● howard dean也能在clinton面前号称民主党大佬??
● 在美国被警察拦下千万别这么做	● bama的出身很可能有问题
● 一个有趣的枪支法案在众院	● 也来谈谈老坎为啥选palin~
● 警察因为一个帖子，被调离岗位	● Obumba 又回到竞选机器人的老路上去了

相关话题的讨论汇总
话题: 警察话题: 持枪话题: 滨州话题: 高院话题: 单纯

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)