r*********t
发帖数: 4911 | 1 这个bill并不对任何身在美国的外国人有任何优惠，而是让全世界所有人都可以加入到
工作签证的竞争中（与此同时，还增加亲属移民）。也就是说，除非你的工资能和身在
印度的老印一样低，或是你的手艺很突出，具有不可代替性，不然你永远竞争不过身在
印度的马工或其他职业者。当然，这个法案同时会让身在中国的华人受惠（但十分有限
，因为英语并非母语，所以只是表面上看着受惠）。也就是说，
这个法案对身在外国的母语为英语的外国人有好处（因为工资低，竞争力强），对身在
美国的外国人有坏处（你走的是美国市场的工资线）
This bill increases the per-country cap on family-based immigrant visas from
7% of the total number of such visas available that year to 15%, and
eliminates the 7% cap for employment-based immigrant visas. It also removes
an offset that reduced the number of visas for individuals from China.
The bill also establishes transition rules for employment-based visas from
FY2020-FY2022, by reserving a percentage of EB-2 (workers with advanced
degrees or exceptional ability), EB-3 (skilled and other workers), and EB-5
(investors) visas for individuals not from the two countries with the
largest number of recipients of such visas. Of the unreserved visas, not
more than 85% shall be allotted to immigrants from any single country.
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1044 | y**c
发帖数: 6307 | 2 那对美国人也是很大冲击吧，技术行业工资不会那么高了。 | f*****n
发帖数: 12752 | 3 签证总量不变，这个只可能改变获签人员组成，和在美人员有什么关系？和拼最低工资
更没关系。签证是为了引进美国需要的人，按资本家的理论，如果你的工作能轻易被h
签证的人取代，说明你才不配位。
你们要反对应该反对整个工作和移民签证政
策，而非移民从或不从某个国家来 |
|
