w***p
发帖数: 302 | 1 在去年的时候因为学校枪击案特朗普提出了用枪支武装学校工作人员的计划，而现在纽
约州州长安德鲁·科莫签署了一项新法案，内容是禁止教师在校园内携带枪支。
他的说法是“解决这个国家枪支暴力泛滥问题的办法，从来不是，也将永远不会是通过
增加枪支。”
我只认同一半，像美国这种国家枪支泛滥，你想控制枪支可以，但没有明确的法案，而
且校园枪击案频发，难道说学校里面配枪不合理？既然学校配枪不合理那有本事就杜绝
学校枪击案的发生，既然杜绝不了那就不能禁止教师校园带枪。 |
m****s
发帖数: 32 | |
z*****l
发帖数: 3472 | |
C*********e
发帖数: 1 | 4 警察在校门口缩头缩脑，就是不进去，看到一个满身是血的小孩跑出来，问，枪手还有
子弹吗 |
l****z
发帖数: 29846 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 6 就知道主党会选择最蠢的禁枪方式。德州这次，枪手在walmart外就已经开打了，如果
有人及时回击，伤亡能降到最少。ohio这次，枪手开枪1分钟就被击毙。
所有禁枪派，如果不高喊修宪，就都是骗子。真正的禁枪只能高喊修宪（且不说这样做
是否真的合理）。 |
l****z
发帖数: 29846 | 7 elpaso 都是民主党的地方吧， 估计也是gun free zone
【在 r*********t 的大作中提到】
: 就知道主党会选择最蠢的禁枪方式。德州这次，枪手在walmart外就已经开打了，如果
: 有人及时回击，伤亡能降到最少。ohio这次，枪手开枪1分钟就被击毙。
: 所有禁枪派，如果不高喊修宪，就都是骗子。真正的禁枪只能高喊修宪（且不说这样做
: 是否真的合理）。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 elpaso 70%民主党。深蓝。现在警察急着结案，不知道是否是因为与此相关。
【在 l****z 的大作中提到】
: elpaso 都是民主党的地方吧， 估计也是gun free zone
|
l******r
发帖数: 1642 | 9 Ohio枪手是被警察击毙
又不是被普通群众带枪击毙
德州这个案子 靠近空军基地
不少带枪的军人也不敢贸然开枪
为啥？怕被警察当着罪犯误杀
所以普通人带枪快速猎杀罪犯就是你们的yy而已
遇到这种事情
谁知道开枪的谁是凶犯谁是英雄？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 就知道主党会选择最蠢的禁枪方式。德州这次，枪手在walmart外就已经开打了，如果
: 有人及时回击，伤亡能降到最少。ohio这次，枪手开枪1分钟就被击毙。
: 所有禁枪派，如果不高喊修宪，就都是骗子。真正的禁枪只能高喊修宪（且不说这样做
: 是否真的合理）。
|
d********a
发帖数: 9567 | 10
请问，这两把枪是如何到他们手里的？非法还是合法？
非法，证明什么？合法证明什么？
【在 l******r 的大作中提到】
: Ohio枪手是被警察击毙
: 又不是被普通群众带枪击毙
: 德州这个案子 靠近空军基地
: 不少带枪的军人也不敢贸然开枪
: 为啥？怕被警察当着罪犯误杀
: 所以普通人带枪快速猎杀罪犯就是你们的yy而已
: 遇到这种事情
: 谁知道开枪的谁是凶犯谁是英雄？
|
f*********r
发帖数: 240 | 11 给我一只枪加一道关着的门，入侵者想进来的话，他死的机会绝对大于50%。 如果我没
有枪，我死的机会会大于80%。 |
l****z
发帖数: 29846 | 12 那是因为Ohio警察一分钟就到了啊.
El Paso那里靠近空军基地有什么用? 那个地方是gun free zone. 军人也不能带枪进去.
【在 l******r 的大作中提到】
: Ohio枪手是被警察击毙
: 又不是被普通群众带枪击毙
: 德州这个案子 靠近空军基地
: 不少带枪的军人也不敢贸然开枪
: 为啥？怕被警察当着罪犯误杀
: 所以普通人带枪快速猎杀罪犯就是你们的yy而已
: 遇到这种事情
: 谁知道开枪的谁是凶犯谁是英雄？
|
