a******5
发帖数: 2062 | 1 不让设吸毒屋，说是会助长吸毒。不让禁枪，就不会助长枪杀？ |
D********r
发帖数: 135 | 2 吸毒只有一个功能，危害自己。持枪有两个功能，危害别人和保护自己。
两个还是有区别。对于枪支，当你无法保证别人不会用枪支来危害自己
的时候，就不能放弃自己保护自己的能力。在社会上有那么多黑枪，从
墨西哥枪支走私那么容易的情况下，让老百姓完全放弃枪支，不是明智
之举。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不让设吸毒屋，说是会助长吸毒。不让禁枪，就不会助长枪杀？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 同一个人需要科普多次实在是让人尴尬的事情。
全面禁枪当然会减少枪杀，但是会增加犯罪（东亚除外）。
控枪不仅不会减少枪杀，依然会增加犯罪。
然而全面禁枪成本太高，需要回购所有美国的枪支（4亿支），外加摧毁美国的枪
支产业，配合各种行政需求，所耗无法想象。所以并不是禁枪就一定不好，而是
没钱。
控枪就更别说了，喊控枪的全是造了八辈子孽的魔鬼。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不让设吸毒屋，说是会助长吸毒。不让禁枪，就不会助长枪杀？
|
a******5
发帖数: 2062 | 4 两国个有一个是一样的：扩散。结果仍然是更多人受伤 in the name of self-defense.
: 吸毒只有一个功能，危害自己。持枪有两个功能，危害别人和保护自己。
: 两个还是有区别。对于枪支，当你无法保证别人不会用枪支来危害自己
: 的时候，就不能放弃自己保护自己的能力。在社会上有那么多黑枪，从
: 墨西哥枪支走私那么容易的情况下，让老百姓完全放弃枪支，不是明智
: 之举。
【在 D********r 的大作中提到】
: 吸毒只有一个功能，危害自己。持枪有两个功能，危害别人和保护自己。
: 两个还是有区别。对于枪支，当你无法保证别人不会用枪支来危害自己
: 的时候，就不能放弃自己保护自己的能力。在社会上有那么多黑枪，从
: 墨西哥枪支走私那么容易的情况下，让老百姓完全放弃枪支，不是明智
: 之举。
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 看看川舔的嘴脸，这会儿又开始说没钱了。没钱去向墨西哥要啊！之前不是才信誓旦旦
地说只要征进口关税就什么问题都解决了？现在怎么又说没钱了？
这嘴脸变得。
控枪会增加犯罪，嗯，又开始掰了，还自以为是 “教育“。
: 同一个人需要科普多次实在是让人尴尬的事情。
: 全面禁枪当然会减少枪杀，但是会增加犯罪（东亚除外）。
: 控枪不仅不会减少枪杀，依然会增加犯罪。
: 然而全面禁枪成本太高，需要回购所有美国的枪支（4亿支），外加摧毁美国的枪
: 支产业，配合各种行政需求，所耗无法想象。所以并不是禁枪就一定不好，而是
: 没钱。
: 控枪就更别说了，喊控枪的全是造了八辈子孽的魔鬼。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 同一个人需要科普多次实在是让人尴尬的事情。
: 全面禁枪当然会减少枪杀，但是会增加犯罪（东亚除外）。
: 控枪不仅不会减少枪杀，依然会增加犯罪。
: 然而全面禁枪成本太高，需要回购所有美国的枪支（4亿支），外加摧毁美国的枪
: 支产业，配合各种行政需求，所耗无法想象。所以并不是禁枪就一定不好，而是
: 没钱。
: 控枪就更别说了，喊控枪的全是造了八辈子孽的魔鬼。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 修墙的这部分可以问墨西哥要。你当墨西哥是印钞机，啥都可以要到？
控枪增加犯罪，我早就科普过多次，无论是美国的州还是其他国家的整体控枪。皆是如此
，你指着事实说是瞎掰，那只能你是瞎掰了。当然，劝说你毫无意义。我只希望路过的人
自己能判断。这里为了节省大家时间，只贴一张图来说明你们这帮伪禁枪主义者的嘴脸。
的枪
【在 a******5 的大作中提到】
: 看看川舔的嘴脸，这会儿又开始说没钱了。没钱去向墨西哥要啊！之前不是才信誓旦旦
: 地说只要征进口关税就什么问题都解决了？现在怎么又说没钱了？
: 这嘴脸变得。
: 控枪会增加犯罪，嗯，又开始掰了，还自以为是 “教育“。
:
:
: 同一个人需要科普多次实在是让人尴尬的事情。
:
: 全面禁枪当然会减少枪杀，但是会增加犯罪（东亚除外）。
:
: 控枪不仅不会减少枪杀，依然会增加犯罪。
:
: 然而全面禁枪成本太高，需要回购所有美国的枪支（4亿支），外加摧毁美国的枪
:
: 支产业，配合各种行政需求，所耗无法想象。所以并不是禁枪就一定不好，而是
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 一、为何修墙就可以向墨西哥要钱？川普的 reasoning 是什么？他根本没有给过任何
理由！既然不用理由就可以要钱，为何禁枪、UBI ... 等等不能向墨西哥要钱？？！！
二、你那个图刚好说明禁枪与犯罪无关。中间那个 Spike 你怎么解释？显然是有其他
因素影响了犯罪率。
三、而且这种统计就是你自己以前批过的，随便拿一个事件凑到一串数字上，就算研究
结果！？那我告诉你，你去查查，说不定气候、经济、太阳黑子、。。。等等都有关系。
”高个子容易得脾脏癌症“，”住在三楼以上的人容易离婚“，
你这种研究方法就会得出这样的结论。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 修墙的这部分可以问墨西哥要。你当墨西哥是印钞机，啥都可以要到？
: 控枪增加犯罪，我早就科普过多次，无论是美国的州还是其他国家的整体控枪。皆是如此
: ，你指着事实说是瞎掰，那只能你是瞎掰了。当然，劝说你毫无意义。我只希望路过的人
: 自己能判断。这里为了节省大家时间，只贴一张图来说明你们这帮伪禁枪主义者的嘴脸。
:
: 的枪
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 第一，谁禁枪谁要钱啊，老床又不禁枪，他为啥要为此问墨西哥要钱？
第二，当然有别的因素影响犯罪率，犯罪率飙升本就是控枪之后一定时间的结果。关键
是，这个spike是无中生有的，飙升之后回到控枪之前--而你们控枪的初衷是为了降低
犯罪，这个初衷完全达不到，却有短期的犯罪率飙升。这不是作孽是啥？
第三，我6楼说的很清楚，劝你毫无意义，本就不是对你解释的。你的观点仍垃圾桶里都
糟塌了垃圾桶，我才不指望能说服你，我是让路人自行判断
系。
【在 a******5 的大作中提到】
: 一、为何修墙就可以向墨西哥要钱？川普的 reasoning 是什么？他根本没有给过任何
: 理由！既然不用理由就可以要钱，为何禁枪、UBI ... 等等不能向墨西哥要钱？？！！
: 二、你那个图刚好说明禁枪与犯罪无关。中间那个 Spike 你怎么解释？显然是有其他
: 因素影响了犯罪率。
: 三、而且这种统计就是你自己以前批过的，随便拿一个事件凑到一串数字上，就算研究
: 结果！？那我告诉你，你去查查，说不定气候、经济、太阳黑子、。。。等等都有关系。
: ”高个子容易得脾脏癌症“，”住在三楼以上的人容易离婚“，
: 你这种研究方法就会得出这样的结论。
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 第一、我没说要川王八禁枪，我只是告诉你：少拿没钱当借口！墨西哥是美国的提款机
-- 在你们星宿派的眼里。
第三、路人就是被你这种人骗的，而你就是被川普骗的。所以我要告诉路人，你这种“
研究”垃圾桶都嫌臭。
里都
【在 r*********t 的大作中提到】
: 第一，谁禁枪谁要钱啊，老床又不禁枪，他为啥要为此问墨西哥要钱？
: 第二，当然有别的因素影响犯罪率，犯罪率飙升本就是控枪之后一定时间的结果。关键
: 是，这个spike是无中生有的，飙升之后回到控枪之前--而你们控枪的初衷是为了降低
: 犯罪，这个初衷完全达不到，却有短期的犯罪率飙升。这不是作孽是啥？
: 第三，我6楼说的很清楚，劝你毫无意义，本就不是对你解释的。你的观点仍垃圾桶里都
: 糟塌了垃圾桶，我才不指望能说服你，我是让路人自行判断
:
: 系。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 没问题。在我看来，你这号人正好说明黑川的骗子多。
按照澳大利亚回购枪支的比率（70万枪 用了0.5billion),美国枪支回购至少需要300b.
墨西哥一共逆差才70b. 你这不是借口不借口的问题，你这是脑子里一点谱都没有。70b
提款提出300b,这数学我没学过。
【在 a******5 的大作中提到】
: 第一、我没说要川王八禁枪，我只是告诉你：少拿没钱当借口！墨西哥是美国的提款机
: -- 在你们星宿派的眼里。
: 第三、路人就是被你这种人骗的，而你就是被川普骗的。所以我要告诉路人，你这种“
: 研究”垃圾桶都嫌臭。
:
: 里都
|
|
|
H**H
发帖数: 29 | 11 吸毒屋有政府资助，倒下了有救护车服务，这不会助长吸毒？ 政府资助买枪了？ 政
府资助训练杀人了？ |
a******5
发帖数: 2062 | 12 要教育你几次？
反正是流氓讨钱，有理没理都无所谓，川普从来也说不出凭什么跟墨西哥要钱。既然如
此，墨西哥不够，就跟加拿大、日本、中国、德国。。。要去！反正照你的理论：只要
加征进口关税，什么问题都迎刃而解！
流氓要钱，还编个名目叫保护费。你们川家什么名目都没有，既然不用名目，那就去向
加拿大。。。要去！
300b.
70b
【在 r*********t 的大作中提到】
: 没问题。在我看来，你这号人正好说明黑川的骗子多。
: 按照澳大利亚回购枪支的比率（70万枪 用了0.5billion),美国枪支回购至少需要300b.
: 墨西哥一共逆差才70b. 你这不是借口不借口的问题，你这是脑子里一点谱都没有。70b
: 提款提出300b,这数学我没学过。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 "反正照你的理论：只要加征进口关税，什么问题都迎刃而解！"造谣一如既往。
你现在除了造谣也已经不会说话了。我只能说，大快人心。
【在 a******5 的大作中提到】
: 要教育你几次？
: 反正是流氓讨钱，有理没理都无所谓，川普从来也说不出凭什么跟墨西哥要钱。既然如
: 此，墨西哥不够，就跟加拿大、日本、中国、德国。。。要去！反正照你的理论：只要
: 加征进口关税，什么问题都迎刃而解！
: 流氓要钱，还编个名目叫保护费。你们川家什么名目都没有，既然不用名目，那就去向
: 加拿大。。。要去！
:
: 300b.
: 70b
|
a******5
发帖数: 2062 | 14 上次才跟你确认过，你也承认了，你说你认定跟墨西哥加征进口关税 ok，可以解决盖
墙。现在怎么又不承认了？
好，你不承认，那你就说说，可以拿钱来盖墙，为何就不能拿钱禁枪？反正是花人家钱
解决自己问题，难道人家指定用途了？还是咋的？为何可以跟墨西哥要钱，就不能跟其
他国家要钱？反正是要钱，还分对象？墨西哥认罪了？大方？好欺负？还是咋的？
黄口白牙，只会骂人造谣，却不能解释自己的逻辑。
既往。
【在 r*********t 的大作中提到】
: "反正照你的理论：只要加征进口关税，什么问题都迎刃而解！"造谣一如既往。
: 你现在除了造谣也已经不会说话了。我只能说，大快人心。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 15 我说：10块钱能吃饱一顿饭，墨西哥关税能解决盖墙。
你就造谣说： 10块钱能吃饱所有顿饭。墨西哥关税能解决所有问题。
你连啥是造谣都不知道，怪不得成天造谣而不自知。
【在 a******5 的大作中提到】
: 上次才跟你确认过，你也承认了，你说你认定跟墨西哥加征进口关税 ok，可以解决盖
: 墙。现在怎么又不承认了？
: 好，你不承认，那你就说说，可以拿钱来盖墙，为何就不能拿钱禁枪？反正是花人家钱
: 解决自己问题，难道人家指定用途了？还是咋的？为何可以跟墨西哥要钱，就不能跟其
: 他国家要钱？反正是要钱，还分对象？墨西哥认罪了？大方？好欺负？还是咋的？
: 黄口白牙，只会骂人造谣，却不能解释自己的逻辑。
:
: 既往。
|
a******5
发帖数: 2062 | 16 好啊，你不承认我的延申，那你就解释为何可以墨西哥要钱能解决盖墙，为何就不能跟
加拿大要钱禁枪？
不要光是否认、骂人，拿点人样出来，解释你的逻辑啊！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我说：10块钱能吃饱一顿饭，墨西哥关税能解决盖墙。
: 你就造谣说： 10块钱能吃饱所有顿饭。墨西哥关税能解决所有问题。
: 你连啥是造谣都不知道，怪不得成天造谣而不自知。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 你一个舔着脸造谣的人，要求我解释我的逻辑？你先为你的造谣道歉，不然你不配我给
你解释。
【在 a******5 的大作中提到】
: 好啊，你不承认我的延申，那你就解释为何可以墨西哥要钱能解决盖墙，为何就不能跟
: 加拿大要钱禁枪？
: 不要光是否认、骂人，拿点人样出来，解释你的逻辑啊！
|
a******5
发帖数: 2062 | 18 一连三贴，尽是否认、骂人，但就无法解释自己的逻辑。
色厉内荏，说的就是你这种草包。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你一个舔着脸造谣的人，要求我解释我的逻辑？你先为你的造谣道歉，不然你不配我给
: 你解释。
|
y**c
发帖数: 6307 | 19 你承认你延伸了？
【在 a******5 的大作中提到】
: 好啊，你不承认我的延申，那你就解释为何可以墨西哥要钱能解决盖墙，为何就不能跟
: 加拿大要钱禁枪？
: 不要光是否认、骂人，拿点人样出来，解释你的逻辑啊！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 造谣被活捉，然后你说活捉你的人是色厉内荏。被你这种人说草包，在俺看来
恰恰是我三观正常的证据。
还是那句话，你先道歉，然后才有我的解释。不然你不配。
【在 a******5 的大作中提到】
: 一连三贴，尽是否认、骂人，但就无法解释自己的逻辑。
: 色厉内荏，说的就是你这种草包。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 对，我承认我延伸。这有什么不承认？他要说跟墨西哥拿钱盖墙 Ok，我就延伸为跟加
拿大拿钱禁枪也 ok，他要认为延伸不恰当，大可以解释啊。他不，就是一张嘴说我造
谣，且不说这延伸与造谣的差别，单看他一连三贴的闪躲回避，就已经说明他的色厉内
荏。
你要不服气，你也可以出来批批这延伸有何不妥。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你承认你延伸了？
|
a******5
发帖数: 2062 | 22 我道歉？哈哈哈，你诬指我造谣我还没要你道歉呢！色厉内荏，只会黄口白牙骂人，却
没种解释自己的逻辑。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 造谣被活捉，然后你说活捉你的人是色厉内荏。被你这种人说草包，在俺看来
: 恰恰是我三观正常的证据。
: 还是那句话，你先道歉，然后才有我的解释。不然你不配。
|
D********r
发帖数: 135 | 23 这就是无理取闹了。
跟墨西哥拿钱盖墙是因为墨西哥没有阻止非法移民从墨西哥进入美国，造的墙是
美墨边境的墙，相当于对墨西哥不作为的惩罚。你可以不买这个观点，但有很多
人买。
那你说说看，加拿大和墨西哥出钱禁枪是什么道理？
【在 a******5 的大作中提到】
: 对，我承认我延伸。这有什么不承认？他要说跟墨西哥拿钱盖墙 Ok，我就延伸为跟加
: 拿大拿钱禁枪也 ok，他要认为延伸不恰当，大可以解释啊。他不，就是一张嘴说我造
: 谣，且不说这延伸与造谣的差别，单看他一连三贴的闪躲回避，就已经说明他的色厉内
: 荏。
: 你要不服气，你也可以出来批批这延伸有何不妥。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 他当然无理取闹。现在他只会这个了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 这就是无理取闹了。
: 跟墨西哥拿钱盖墙是因为墨西哥没有阻止非法移民从墨西哥进入美国，造的墙是
: 美墨边境的墙，相当于对墨西哥不作为的惩罚。你可以不买这个观点，但有很多
: 人买。
: 那你说说看，加拿大和墨西哥出钱禁枪是什么道理？
|
a******5
发帖数: 2062 | 25 流氓收保护费也有理由！编理由有什么难？你编了理由人家就要买账？如果川普或川舔
以为只要编了理由，人家就要付钱，那你们何不也编个理由让加拿大出钱禁枪，让日本
出钱付健保，让德国。。。
都是你们川家人说的 --- 只要我说得出理由，不管你同不同意，你就要出钱，你不出
钱我就加关税（robertfrost说的），贸易规则随便改改这钱就出来了（pgxj 说的），
再不出我就抢（YXLM 说的）！所以咱就帮你们把这逻辑延伸到加拿大日本中国。。。
这逻辑延伸有什么不对？
你们统统给为立正听好，无理取闹的不是我的延伸，是你们川家人的强盗逻辑！！！这
句话您有什么辩驳？
【在 D********r 的大作中提到】
: 这就是无理取闹了。
: 跟墨西哥拿钱盖墙是因为墨西哥没有阻止非法移民从墨西哥进入美国，造的墙是
: 美墨边境的墙，相当于对墨西哥不作为的惩罚。你可以不买这个观点，但有很多
: 人买。
: 那你说说看，加拿大和墨西哥出钱禁枪是什么道理？
|
