m***e
发帖数: 1 | 1 首先立法禁枪，要求持有者上交弹夹子弹。
然后立法让枪支犯罪罪行加倍，用枪抢劫比用刀刑期加倍。持有非法自制走私改装枪支
犯罪刑期再加一倍。
新枪加入识别芯片，所有公共场所设置枪支探测。 |
D********r
发帖数: 135 | 2
你先说说非法枪支怎么处理？
这个没戏，杀人就是杀人，用刀杀人比用枪杀人可能会更血腥。
新枪识别这个倒是在Yang的观点里面看到过类似的。但问题是
要干坏事的人1）会去掉芯片。2）不去芯片一样干。比如walmart
门口，枪有没有芯片，设施是否检测到枪支，没有什么区别。
【在 m***e 的大作中提到】
: 首先立法禁枪，要求持有者上交弹夹子弹。
: 然后立法让枪支犯罪罪行加倍，用枪抢劫比用刀刑期加倍。持有非法自制走私改装枪支
: 犯罪刑期再加一倍。
: 新枪加入识别芯片，所有公共场所设置枪支探测。
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 有个p用, 尼玛墨西哥就在边上, 走私枪无数啊.
【在 D********r 的大作中提到】
:
: 你先说说非法枪支怎么处理？
: 这个没戏，杀人就是杀人，用刀杀人比用枪杀人可能会更血腥。
: 新枪识别这个倒是在Yang的观点里面看到过类似的。但问题是
: 要干坏事的人1）会去掉芯片。2）不去芯片一样干。比如walmart
: 门口，枪有没有芯片，设施是否检测到枪支，没有什么区别。
|
m***e
发帖数: 1 | 4 非法持有枪支罪加一倍，枪支犯罪加一倍，非法枪支再加一倍，看谁敢拿出来犯罪。
【在 D********r 的大作中提到】
:
: 你先说说非法枪支怎么处理？
: 这个没戏，杀人就是杀人，用刀杀人比用枪杀人可能会更血腥。
: 新枪识别这个倒是在Yang的观点里面看到过类似的。但问题是
: 要干坏事的人1）会去掉芯片。2）不去芯片一样干。比如walmart
: 门口，枪有没有芯片，设施是否检测到枪支，没有什么区别。
|
D********r
发帖数: 135 | 5 你这纯属理想主义者。
【在 m***e 的大作中提到】
: 非法持有枪支罪加一倍，枪支犯罪加一倍，非法枪支再加一倍，看谁敢拿出来犯罪。
|
m***e
发帖数: 1 | 6 看你芯片装在哪里，设计的好让你拆了枪就废一半。
【在 D********r 的大作中提到】
: 你这纯属理想主义者。
|
D********r
发帖数: 135 | 7 悲哀就在于这种东西防君子不防小人。就连民主党主推的背景检查，也没能阻止
两起案件凶手合法获得枪支。mental health screen在这两个案子里面也起不
了作用。拥枪派的gun free zone的理由在这两个里面也不成立，walmart 外面
就不是gun free zone，酒吧外面也不是gun free zone。从事后诸葛亮角度，
唯一可能能起点作用的就是把半自动步枪禁了，虽然还是无法避免悲剧的发生，
但至少可以减少一点死伤。
【在 m***e 的大作中提到】
: 看你芯片装在哪里，设计的好让你拆了枪就废一半。
|
u***n
发帖数: 21026 | 8 先让民主党同意杀人罪死刑再说吧，这种管几天打两下屁股就放出去的，就算不用枪，
用刀人家也没有压力
治标不治本 |
a**e
发帖数: 8800 | 9 首先立法禁枪，要求持有者上交弹夹子弹。
这个做完了以后，主党会说：ＯＫ了。不需要下一步了。
然后你就快活了。
【在 m***e 的大作中提到】
: 首先立法禁枪，要求持有者上交弹夹子弹。
: 然后立法让枪支犯罪罪行加倍，用枪抢劫比用刀刑期加倍。持有非法自制走私改装枪支
: 犯罪刑期再加一倍。
: 新枪加入识别芯片，所有公共场所设置枪支探测。
|
m***e
发帖数: 1 | 10 一直都是防君子不防小人，美国的木头房玻璃窗能防得了谁？就算铜墙铁壁能防得了
007? 防得了恐怖分子？
问题是你被那些处心积虑犯罪的人盯上的概率有多大？如果被盯上了你能防得住？
对于大众来说，让犯罪成本增高，难度加大，就是一个很好的进步，不论如何自动和半
自动枪支必须禁
【在 D********r 的大作中提到】
: 悲哀就在于这种东西防君子不防小人。就连民主党主推的背景检查，也没能阻止
: 两起案件凶手合法获得枪支。mental health screen在这两个案子里面也起不
: 了作用。拥枪派的gun free zone的理由在这两个里面也不成立，walmart 外面
: 就不是gun free zone，酒吧外面也不是gun free zone。从事后诸葛亮角度，
: 唯一可能能起点作用的就是把半自动步枪禁了，虽然还是无法避免悲剧的发生，
: 但至少可以减少一点死伤。
|
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 11 美国不像中国那样把房子修的和牢房一样，很大原因就是罪犯不知道闯进去后会不会被
击毙。007是谁？你很重要吗，需要出动他来杀你？恐怖分子也是普通人，上次两个去
德州闹事的不就是被警察一把小手枪干掉了。
现在犯罪团伙人数越来越多，三五个人结伙入室抢劫的屡见不鲜，没有半自动还真对付
不了，这么多敌人只用半自动手枪都不太给力，半自动步枪最好，是居家必备。
【在 m***e 的大作中提到】
: 一直都是防君子不防小人，美国的木头房玻璃窗能防得了谁？就算铜墙铁壁能防得了
: 007? 防得了恐怖分子？
: 问题是你被那些处心积虑犯罪的人盯上的概率有多大？如果被盯上了你能防得住？
: 对于大众来说，让犯罪成本增高，难度加大，就是一个很好的进步，不论如何自动和半
: 自动枪支必须禁
|
m***e
发帖数: 1 | 12 你说的这个地方太可怕了，我肯定不住在这种地方。
如果这个国家无法控制犯罪，那和中美洲shithole国家有何区别。
—-糖拉的船破
【在 j****3 的大作中提到】
: 美国不像中国那样把房子修的和牢房一样，很大原因就是罪犯不知道闯进去后会不会被
: 击毙。007是谁？你很重要吗，需要出动他来杀你？恐怖分子也是普通人，上次两个去
: 德州闹事的不就是被警察一把小手枪干掉了。
: 现在犯罪团伙人数越来越多，三五个人结伙入室抢劫的屡见不鲜，没有半自动还真对付
: 不了，这么多敌人只用半自动手枪都不太给力，半自动步枪最好，是居家必备。
|
j****3
发帖数: 2836 | 13 你就知道自己，太自私狭隘了。小时候没学过不以物喜不以己悲的高尚情怀？就算你我
自己不住差区，也不能侵犯剥夺住差区的守法公民们合法的自卫权。
【在 m***e 的大作中提到】
: 你说的这个地方太可怕了，我肯定不住在这种地方。
: 如果这个国家无法控制犯罪，那和中美洲shithole国家有何区别。
: —-糖拉的船破
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
D********r
发帖数: 135 | 15 如果你被盯上了，我只能说，你有枪没枪估计都难逃一劫。正如很多人说的，
来个200磅的壮汉，拎个棒球棍，你手里只有菜刀，那也难逃一死。
我们说的是，在这种随机屠杀中，如何降低死亡。
我支持把半自动，全自动枪支禁掉，只是觉得你说的什么惩罚加倍之类的，
属于理想主义，在中国已经实现了，但在美国没有任何实现的可能，
【在 m***e 的大作中提到】
: 一直都是防君子不防小人，美国的木头房玻璃窗能防得了谁？就算铜墙铁壁能防得了
: 007? 防得了恐怖分子？
: 问题是你被那些处心积虑犯罪的人盯上的概率有多大？如果被盯上了你能防得住？
: 对于大众来说，让犯罪成本增高，难度加大，就是一个很好的进步，不论如何自动和半
: 自动枪支必须禁
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
m***e
发帖数: 1 | 17 你说的不错，我只想说200磅在我眼里不算壮汉，应该怕我才对。
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果你被盯上了，我只能说，你有枪没枪估计都难逃一劫。正如很多人说的，
: 来个200磅的壮汉，拎个棒球棍，你手里只有菜刀，那也难逃一死。
: 我们说的是，在这种随机屠杀中，如何降低死亡。
: 我支持把半自动，全自动枪支禁掉，只是觉得你说的什么惩罚加倍之类的，
: 属于理想主义，在中国已经实现了，但在美国没有任何实现的可能，
|
