r*********t
发帖数: 4911 | |
D********r
发帖数: 135 | 2 说明减税还是对民众有好处，在低税率下，拿到了跟原来一样的的钱。
当然，如果有数据说明，退税钱在不同收入人群中的比例，就更好了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 结果：没啥影响。
: 2018年irs收到了3.5t, 退税0.46t,
: 2017年irs收到了3.3t, 退税0.28t.
: https://www.cbo.gov/publication/53627
: http://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-irs-data-book
: https://www.treasury.gov/tigta/auditreports/2018reports/201840012fr.pdf
: 与此同时，top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% （2017年为38%）
: top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%）
: 而个人所得税占所有税收的比例为 50%， （2017年17%）
: http://www.wsj.com/articles/top-20-of-americans-will-pay-87-of-income-tax-1523007001
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 实际上，2018年个人税反而是在减税下，多交了
The individual income tax matters—a lot—because it is the largest single
source of U.S. revenue. And its share has risen in recent years. For 2018,
it could raise 50% of total federal revenue, according to estimates from
Congress’s Joint Committee on Taxation, up from about 48% last year.
http://www.wsj.com/articles/top-20-of-americans-will-pay-87-of-income-tax-1523007001
与此同时，top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% （2017年为38%）
top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%）
【在 D********r 的大作中提到】
: 说明减税还是对民众有好处，在低税率下，拿到了跟原来一样的的钱。
: 当然，如果有数据说明，退税钱在不同收入人群中的比例，就更好了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 事实上，在减税的情况下，国家收入小额增加，证明个人收入有大幅度增加，因为税率
低了，收入必须提高很多才会交同样的税。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 不止如此，其实富人2018年交了更多的税（而且多很多， 比2017年多交10%）
与此同时，top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% （2017年为38%）
top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%）
所以俺认为，税收总体不变的情况的主因是富人合法避税的量，下降了。毕竟避税也要成
本，当税率较低的时候，还不如报税呢。川普减税的结果是，富人开始更多的选择交税而
不是避税。
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上，在减税的情况下，国家收入小额增加，证明个人收入有大幅度增加，因为税率
: 低了，收入必须提高很多才会交同样的税。
|
D********r
发帖数: 135 | 6
原来我以为大家都减了税，也许巨富的确多减了一些税，但不管怎么样，中产和穷人
总归得到了实惠。总的税收一致，是因为总的体量上去了。但现在看来，其实这个假
设也不成立了，所谓Trump减税便宜了巨富又成了fake news。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 实际上，2018年个人税反而是在减税下，多交了
: The individual income tax matters—a lot—because it is the largest single
: source of U.S. revenue. And its share has risen in recent years. For 2018,
: it could raise 50% of total federal revenue, according to estimates from
: Congress’s Joint Committee on Taxation, up from about 48% last year.
: http://www.wsj.com/articles/top-20-of-americans-will-pay-87-of-income-tax-1523007001
: 与此同时，top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% （2017年为38%）
: top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%）
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 原因很可能是，富人发现合法避税要交的手续费比交税还要多。于是富人开始交税。
当然，这并不是说，减税就可以一直如此。无限减税一样祸国殃民，应该有某些临界值，
能达到大致税收的最大化。再往下减，税收就开始显著减少。不过显然，现在至少不会
低于临界值。
【在 D********r 的大作中提到】
:
: 原来我以为大家都减了税，也许巨富的确多减了一些税，但不管怎么样，中产和穷人
: 总归得到了实惠。总的税收一致，是因为总的体量上去了。但现在看来，其实这个假
: 设也不成立了，所谓Trump减税便宜了巨富又成了fake news。
|
