a******5
发帖数: 2062 | 1 买软件时的 EULA 里面多半会有一个条款，具体怎么说忘记了，但意思就是当软件故障
时，制造商只负责赔偿购买价格的损失，不负责连带损失（不记得有没有提惩罚性赔偿
）。
比如说，你用 Excel 计算价格利润等等，结果它的 bug 使得数字出错，而这个错导致
你做了一个错误的决策，一笔生意损失三百万。根据该条款，微软只赔你买软件的两百
元，不负责三百万的损失。
刚才看到一则新闻，说某药厂的药出问题，使得某男人长出乳房，结果判赔 $8B。
这就是为何美国药那么贵、软件那么便宜的原因之一。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 人命 和 电脑／最多隐私的 区别，是这样吗？
：买软件时的 EULA 里面多半会有一个条款，具体怎么说忘记了，但意思就是当软件故
障时，制造商只负责赔偿购买价格的损失，不负责连带损失（不记得有没有提惩罚性赔
偿）。
： |
D***I
发帖数: 1957 | 3 这还不是你们左叉那边的法官胡乱判案
美国这些高额的各种赔偿基本上都是左叉法官不看法律条文，不看案例，自己拍脑门搞
出来的 |
a******5
发帖数: 2062 | 4 你是個偏激、憤怒、但又缺乏常識的人。這種大案子多半不是法官審判，是陪審團。
你這種人最好糊弄，什麼都不懂卻又滿腔憤怒，隨便跟你說什麼都可以讓你跟著走。
【在 D***I 的大作中提到】
: 这还不是你们左叉那边的法官胡乱判案
: 美国这些高额的各种赔偿基本上都是左叉法官不看法律条文，不看案例，自己拍脑门搞
: 出来的
|
m***s
发帖数: 1 | 5 巴子你露馅儿了。台湾人不叫软件，台湾人叫做软体。
陪审团定罪，法官量刑。真傻还是装傻？
: 你是個偏激、憤怒、但又缺乏常識的人。這種大案子多半不是法官審判，是陪審
團。
: 你這種人最好糊弄，什麼都不懂卻又滿腔憤怒，隨便跟你說什麼都可以讓你跟著
走。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你是個偏激、憤怒、但又缺乏常識的人。這種大案子多半不是法官審判，是陪審團。
: 你這種人最好糊弄，什麼都不懂卻又滿腔憤怒，隨便跟你說什麼都可以讓你跟著走。
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 一、民事案件，原告提赔偿金额，陪审团同意不同意或做些增减。
二、大惊小怪。我用的大陆词汇语法多了去了，比如说这个多了去了就是。台湾人里面
对大陆有我那么多认识的，不多见。换了五十年前，我应该可以当个匪情专家。lol
【在 m***s 的大作中提到】
: 巴子你露馅儿了。台湾人不叫软件，台湾人叫做软体。
: 陪审团定罪，法官量刑。真傻还是装傻？
:
:
: 你是個偏激、憤怒、但又缺乏常識的人。這種大案子多半不是法官審判，是陪審
: 團。
:
: 你這種人最好糊弄，什麼都不懂卻又滿腔憤怒，隨便跟你說什麼都可以讓你跟著
: 走。
:
|
l****e
发帖数: 25 | 7 这哪是胡乱判案
是拿了很多很多钱的礼物
: 这还不是你们左叉那边的法官胡乱判案
: 美国这些高额的各种赔偿基本上都是左叉法官不看法律条文，不看案例，自己拍
脑门搞
: 出来的
【在 D***I 的大作中提到】
: 这还不是你们左叉那边的法官胡乱判案
: 美国这些高额的各种赔偿基本上都是左叉法官不看法律条文，不看案例，自己拍脑门搞
: 出来的
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 要么是烂闹钟一天对两次，要么是钢板车枪娃代笔，番薯这文章值得表扬。
进一步，科技公司也有被滥诉的风险，参见欧洲的隐私法，美国的网络中立规定。
在美国，保守派大法官反对这种滥诉，因为这会增加社会成本。可惜保守派大法官的这
些贡献从来不被提及，因为没有立即的受益者。
当然，最根本的做法还是要靠人民不要发神经选大政府 |
D***I
发帖数: 1957 | 9 Lol
你真搞笑
百度下就跳出来扯淡
你根本不知道美国民事法庭上是个什么情况
你以为像电视上演的刑事法庭那么严肃一丝不苟？
事实是要是碰到个逗逼左叉法官，全程哄堂大笑不断都可能
还有陪审团
都是像你一样的傻平民
哪儿会自己能决定赔多少
这他妈都是法官带节奏带出来的
而且最后是否判决是否采纳也是法官能决定的
能搞出这么大金额的不说100%
至少也99.99%是左叉一枚
【在 a******5 的大作中提到】
: 一、民事案件，原告提赔偿金额，陪审团同意不同意或做些增减。
: 二、大惊小怪。我用的大陆词汇语法多了去了，比如说这个多了去了就是。台湾人里面
: 对大陆有我那么多认识的，不多见。换了五十年前，我应该可以当个匪情专家。lol
|
a******5
发帖数: 2062 | 10 不攻击家人就不会说话了？真是人贱嘴也贱。但我有所为有所不为，不会为了反击你，
而把我降到你那么 low。我保持我的高格调。
（或者模仿 Cellcycle 的称谓用法，上句可写为：“台湾人有所为有所不为，不会为
了反击中国人，而把台湾人降到中国人那么 low。台湾人保持台湾人的高格调。”
只不过这么写，有人又要高喊“辱骂”中国人了。冤枉！这只是以子之矛攻子之盾、以
其治人道还治其人之身的一种高级应用。）
【在 f**********n 的大作中提到】
: 要么是烂闹钟一天对两次，要么是钢板车枪娃代笔，番薯这文章值得表扬。
: 进一步，科技公司也有被滥诉的风险，参见欧洲的隐私法，美国的网络中立规定。
: 在美国，保守派大法官反对这种滥诉，因为这会增加社会成本。可惜保守派大法官的这
: 些贡献从来不被提及，因为没有立即的受益者。
: 当然，最根本的做法还是要靠人民不要发神经选大政府
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 俺在表扬你，你为什么还这么骄傲尼。。。。。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不攻击家人就不会说话了？真是人贱嘴也贱。但我有所为有所不为，不会为了反击你，
: 而把我降到你那么 low。我保持我的高格调。
: （或者模仿 Cellcycle 的称谓用法，上句可写为：“台湾人有所为有所不为，不会为
: 了反击中国人，而把台湾人降到中国人那么 low。台湾人保持台湾人的高格调。”
: 只不过这么写，有人又要高喊“辱骂”中国人了。冤枉！这只是以子之矛攻子之盾、以
: 其治人道还治其人之身的一种高级应用。）
|
y****a
发帖数: 1 | 12 软件出错，要赔偿；你自己的大脑出错，作出傻事，你要自戕吗？ |
a******5
发帖数: 2062 | 13 Huh?
【在 y****a 的大作中提到】
: 软件出错，要赔偿；你自己的大脑出错，作出傻事，你要自戕吗？
|
