C*****h 发帖数: 926 | 1 2020年的美国总统选举,将会是美国历史上最具意义的事件。
两个总统选举参选人,都是不世出的天才:
Donald Trump vs. Andrew Yang
"A very stable GENIUS" 对决“一个考试成绩顶尖的高材生”
最终胜负结果,将会是决定美国未来20年的兴衰。
同时,黄种人(中国)的崛起,在此一战。
Donald Trump获胜,中国将崛起。
Andrew Yang获胜,美国的黄种人崛起。 |
r******g 发帖数: 4002 | 2 傻瓜,别打种族牌,庵猪羊要打种族牌必死无疑。既然民主党内出线机率等于零,期待
庵猪羊独立参选,‘2020美国总统选举,注定是两个天才的较量!’ |
r*********t 发帖数: 4911 | 3 老床是天才?他要是天才,能让iowa的农民反水?显然他不是天才。我认为,他只是一
个爱国者。
andrew yang是天才?我认为是的,他的天才就在于用少量事实,混合一些捏造的数字
,然后在此基础上推导出合乎逻辑且有一定道德制高点的政策。这种明智的策略,对于
任何不愿意仔细甄别论据的左中右选民,都是有一定效果的。 |
s******W 发帖数: 63 | 4 你的意思是你们掌门又撒谎了, 说他自己是天才?
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老床是天才?他要是天才,能让iowa的农民反水?显然他不是天才。我认为,他只是一 : 个爱国者。 : andrew yang是天才?我认为是的,他的天才就在于用少量事实,混合一些捏造的数字 : ,然后在此基础上推导出合乎逻辑且有一定道德制高点的政策。这种明智的策略,对于 : 任何不愿意仔细甄别论据的左中右选民,都是有一定效果的。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 5 他吹牛逼的时候经常撒谎。你难道不知道?敢情你比我还信赖他?
老床的一个毛病就是大嘴巴,可是我可以去核实他是不是胡扯。举个例子说,他说两句
话,一句说他因为贸易战为美国创造了多少财富,另一句话是现在美国失业率贼低。我
去核实,第一句他撒谎,第二句是事实。而他第一句撒的谎,只会让美国丢脸,第二句
是事实,反应了他实打实的增加了美国国力。综合一下,我当然要支持老床。
左媒成天撒谎,你核实了吗?
【在 s******W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是你们掌门又撒谎了, 说他自己是天才?
|
C*****h 发帖数: 926 | 6 贸易战如果再打下去,失业率很可能升到20-30%
美联储为了撑住美债,两天时间之内,就印了1600亿美元,历史罕见!
钱再印下去,大家都要去捡菜叶吃了。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他吹牛逼的时候经常撒谎。你难道不知道?敢情你比我还信赖他? : 老床的一个毛病就是大嘴巴,可是我可以去核实他是不是胡扯。举个例子说,他说两句 : 话,一句说他因为贸易战为美国创造了多少财富,另一句话是现在美国失业率贼低。我 : 去核实,第一句他撒谎,第二句是事实。而他第一句撒的谎,只会让美国丢脸,第二句 : 是事实,反应了他实打实的增加了美国国力。综合一下,我当然要支持老床。 : 左媒成天撒谎,你核实了吗?
|
s******W 发帖数: 63 | 7 我还真不知道,举几个左媒撒谎的例子,让我核实一下? |
r*********t 发帖数: 4911 | 8 是个例子都得核实才知道是否撒谎,不核实,你怎么知道撒谎?你既然从未核实过,当然
不知道左媒在撒谎。当然,要所有例子都核实,大家也没那个闲工夫,可是关键例子怎
能不核实?比如,希拉里怪在嘴边的,十七个情报机构证实俄国干涉美国大选,当时我
就核实了,一个机构都没有。后来果然所有这些情报机构都说不是他们证实的,他们也
是听说。
老床说的不少话我都核实,核实之后我才会知道他是在撒谎还是说真话。
【在 s******W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还真不知道,举几个左媒撒谎的例子,让我核实一下?
|
s******W 发帖数: 63 | 9 你有左媒撒谎的例子吗?你们掌门撒谎都是成千上万的。
当然
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是个例子都得核实才知道是否撒谎,不核实,你怎么知道撒谎?你既然从未核实过,当然 : 不知道左媒在撒谎。当然,要所有例子都核实,大家也没那个闲工夫,可是关键例子怎 : 能不核实?比如,希拉里怪在嘴边的,十七个情报机构证实俄国干涉美国大选,当时我 : 就核实了,一个机构都没有。后来果然所有这些情报机构都说不是他们证实的,他们也 : 是听说。 : 老床说的不少话我都核实,核实之后我才会知道他是在撒谎还是说真话。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 10 成千上万,你核实了?没核实,你就说了也白说。只能说明,左媒说成千上万,你就认
为是成千上万。
希拉里就是从左媒那里听说的,敢情你连左媒报道了啥你都不清楚?你看新闻吗,17个
情报机构的哏你都不知道?
【在 s******W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有左媒撒谎的例子吗?你们掌门撒谎都是成千上万的。 : : 当然
|
c*n 发帖数: 36 | 11 你说的这些其实也算不上什么扯谎。严格意义上只要和真实数据有一分钱差距就可以叫
“撒谎”。可是在实际生活中,每个人援引数据的来源,计算方法都有不同,数据上的
差距,
并不能作为撒谎的唯一标准。试问,你,我,以及大多数人,哪个生活中没说过这种意义
上的“谎话”?
另外对同一件事,不同的人也会有不同的认知。床铺所谓的“创造财富”也许指的是从
制造业回归的角度。这种东西第一很难量化,第二在短期内也不一定就会被人感觉到。
但是对他吹毛求疵的人往往会过分执着于所谓的“fact checking”,或者假借对同一
事件的不同理解来混淆视听,已达到造成床铺撒谎的目的。正如你看到的,楼上的
那个傻逼不就是经常利用这种手法在本版上浑水摸鱼的吗?
其实,比较于谎话连篇政客,尤其是那些言而无信,厚颜无耻的猪党政客们,床铺已经
是相当诚实的了。看看他对自己竞选纲领的兑现就知道了。基于这些,我宁可选择时
常会“大嘴巴”的床铺,反而让人觉得方心。
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他吹牛逼的时候经常撒谎。你难道不知道?敢情你比我还信赖他? : 老床的一个毛病就是大嘴巴,可是我可以去核实他是不是胡扯。举个例子说,他说两句 : 话,一句说他因为贸易战为美国创造了多少财富,另一句话是现在美国失业率贼低。我 : 去核实,第一句他撒谎,第二句是事实。而他第一句撒的谎,只会让美国丢脸,第二句 : 是事实,反应了他实打实的增加了美国国力。综合一下,我当然要支持老床。 : 左媒成天撒谎,你核实了吗?
|