C*****h
发帖数: 926 | 1 美国资本主义发展到今天，基本上是到头了。。。
70%的美国人，努力工作，结果却只能live paycheck to paycheck
43%的美国人，努力工作，结果却无法负担$400的意外花费
50%的底薪工作者，同时做两份工作，都很难生存下去
40%的工人，在未来的20年之内，将会受到机器人的冲击，生活将无以为继
如果辛勤努力工作的美国人，都只能挣扎在生存与破产的边缘，
美国梦不再，美国的资本主义，基本上发展到了尽头了。
只有Andrew Yang是美国的大救星，实行UBI，每人每月$1000，
可以让70%的努力工作的美国人，不再live paycheck to paycheck
可以让43%的美国人，努力工作，能够负担得起$400的意外花费
可以让50%的底薪工作者，做两份工作，能够生存下去
可以让40%的工人，在未来的20年之内，缓解机器人造成的冲击
只有Andrew Yang可以挽救美国的资本主义，挽救万民于水火。。。 |
V*****2
发帖数: 7930 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 3 走的就是北欧高福利版本，桑德斯上次选举那么大得人心，就是这道理。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 美国资本主义发展到今天，基本上是到头了。。。
: 70%的美国人，努力工作，结果却只能live paycheck to paycheck
: 43%的美国人，努力工作，结果却无法负担$400的意外花费
: 50%的底薪工作者，同时做两份工作，都很难生存下去
: 40%的工人，在未来的20年之内，将会受到机器人的冲击，生活将无以为继
: 如果辛勤努力工作的美国人，都只能挣扎在生存与破产的边缘，
: 美国梦不再，美国的资本主义，基本上发展到了尽头了。
: 只有Andrew Yang是美国的大救星，实行UBI，每人每月$1000，
: 可以让70%的努力工作的美国人，不再live paycheck to paycheck
: 可以让43%的美国人，努力工作，能够负担得起$400的意外花费
|
C*****h
发帖数: 926 | 4 Sanders不是资本主义2.0，是杀富济贫，属于非暴力社会主义革命，不可取。
Andrew Yang是资本主义2.0，建立在$1000无差别资本基础上的，更高级资本主义。
最终，还是谁最勤劳谁最富有，仍然是可持续的资本主义。只是，无产阶级不再
是真正的无产阶级（会暴动的），而是有$1000的低产阶级，不会发生暴动。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 走的就是北欧高福利版本，桑德斯上次选举那么大得人心，就是这道理。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 血腥革命能解决问题吗？
不能。
所以，如果要革命还是趁早。现在民主党、自由派发动革命，倒是肯定可以解决问
题，把他们解决掉，自然就没问题了。
我的意思是说，既然革命不能解决问题，那么就只能想办法解决革命这个问题。而
解决问题的最佳方案，就是趁早，眼下美国的实力对比对革命不利，眼下应该尽可能激
怒他们搞革命，而不是向他们让步，让他们混到实力对比对他们有利的时候。
资本主义2.0能解决问题吗？
也不能。
高福利根本就维持不下去，这是明摆着的。欧洲那些高福利国家，哪个看起来能维
持下去？更不用别的地方了。
资本主义1.0确实不好，但是，这个世界不是比好的，而是比烂的。至少这两个选
择，都比资本主义1.0差。
【在 C*****h 的大作中提到】
: Sanders不是资本主义2.0，是杀富济贫，属于非暴力社会主义革命，不可取。
: Andrew Yang是资本主义2.0，建立在$1000无差别资本基础上的，更高级资本主义。
: 最终，还是谁最勤劳谁最富有，仍然是可持续的资本主义。只是，无产阶级不再
: 是真正的无产阶级（会暴动的），而是有$1000的低产阶级，不会发生暴动。
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 说得好. 虽然你不能唤醒装睡的人, 不过可以让其他人看到.
【在 Y**M 的大作中提到】
: 血腥革命能解决问题吗？
: 不能。
: 所以，如果要革命还是趁早。现在民主党、自由派发动革命，倒是肯定可以解决问
: 题，把他们解决掉，自然就没问题了。
: 我的意思是说，既然革命不能解决问题，那么就只能想办法解决革命这个问题。而
: 解决问题的最佳方案，就是趁早，眼下美国的实力对比对革命不利，眼下应该尽可能激
: 怒他们搞革命，而不是向他们让步，让他们混到实力对比对他们有利的时候。
: 资本主义2.0能解决问题吗？
: 也不能。
: 高福利根本就维持不下去，这是明摆着的。欧洲那些高福利国家，哪个看起来能维
|
C*****h
发帖数: 926 | 7 暴力革命，当然不能解决问题。
但是，资本主义2.0肯定是比资本主意1.0，更稳定，更持久。
资本主义1.0，每个人都从$0的资本开始，勤劳致富，谁最勤劳，谁最富有。
资本主义2.0，每个人都从$1000的资本开始，勤劳致富，谁最勤劳，谁最富有。
资本主义1.0，发展至今，出现越来越多的无产阶级（$0），他们有生存危机，
会被逼进行对社会的破坏。
资本主义2.0，很多人会成为低产阶级（$1000），但是却没有无产阶级，没有
生存危机，对社会造成破坏的意愿和动力不足，资本主义可以维持，仍然是谁
最勤劳，谁最富有。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 血腥革命能解决问题吗？
: 不能。
: 所以，如果要革命还是趁早。现在民主党、自由派发动革命，倒是肯定可以解决问
: 题，把他们解决掉，自然就没问题了。
: 我的意思是说，既然革命不能解决问题，那么就只能想办法解决革命这个问题。而
: 解决问题的最佳方案，就是趁早，眼下美国的实力对比对革命不利，眼下应该尽可能激
: 怒他们搞革命，而不是向他们让步，让他们混到实力对比对他们有利的时候。
: 资本主义2.0能解决问题吗？
: 也不能。
: 高福利根本就维持不下去，这是明摆着的。欧洲那些高福利国家，哪个看起来能维
|
V*****2
发帖数: 7930 | 8 属于啥都不要紧。到时看看苗头，如果真的有戏，我也可以考虑投他一票。
【在 C*****h 的大作中提到】
: Sanders不是资本主义2.0，是杀富济贫，属于非暴力社会主义革命，不可取。
: Andrew Yang是资本主义2.0，建立在$1000无差别资本基础上的，更高级资本主义。
: 最终，还是谁最勤劳谁最富有，仍然是可持续的资本主义。只是，无产阶级不再
: 是真正的无产阶级（会暴动的），而是有$1000的低产阶级，不会发生暴动。
|
h*i
发帖数: 3446 | 9 不实行资本主义2.0，下面就是革命和内战.
床铺支持者是准备好了的，Antifa也是准备好了的。
没准备好的，就是这些建制派人士，到时候我们不会可怜他们，他们自找的。不支持资
本主义2.0，等于是给脸不要脸，不见棺材不落泪。
Ask yourself, have you prepared enough (food, water, ammo, communication
equipment and gang friends) for SHTF?
【在 C*****h 的大作中提到】
: 美国资本主义发展到今天，基本上是到头了。。。
: 70%的美国人，努力工作，结果却只能live paycheck to paycheck
: 43%的美国人，努力工作，结果却无法负担$400的意外花费
: 50%的底薪工作者，同时做两份工作，都很难生存下去
: 40%的工人，在未来的20年之内，将会受到机器人的冲击，生活将无以为继
: 如果辛勤努力工作的美国人，都只能挣扎在生存与破产的边缘，
: 美国梦不再，美国的资本主义，基本上发展到了尽头了。
: 只有Andrew Yang是美国的大救星，实行UBI，每人每月$1000，
: 可以让70%的努力工作的美国人，不再live paycheck to paycheck
: 可以让43%的美国人，努力工作，能够负担得起$400的意外花费
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 你所谓的资本主义2.0就是发福利，这个根本没戏。欧洲福利国家眼下的情况很好
吗？
还是那句话，资本主义肯定不好，但眼下并没有更好的方法。
【在 h*i 的大作中提到】
: 不实行资本主义2.0，下面就是革命和内战.
: 床铺支持者是准备好了的，Antifa也是准备好了的。
: 没准备好的，就是这些建制派人士，到时候我们不会可怜他们，他们自找的。不支持资
: 本主义2.0，等于是给脸不要脸，不见棺材不落泪。
: Ask yourself, have you prepared enough (food, water, ammo, communication
: equipment and gang friends) for SHTF?
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 11 70%的美国人，努力工作，结果却只能live paycheck to paycheck
re |
v*******e
发帖数: 11604 | 12
美国的资本主义太发达了，什么都给你算计好了，每个人都压榨到极限。我妻子给小孩
填financial aid的表，说federal有一个计算公式，从家庭收入、存款、房子、负债之
类计算出每个家庭可以负担小孩的学费生活费。学费超过会有优惠贷款之类，不到就没
有----意义是，你多赚的都要吐出来。这就是paycheck to paycheck的原因，每个人都
给算计好了。
【在 d********m 的大作中提到】
: 70%的美国人，努力工作，结果却只能live paycheck to paycheck
: re
|
m******3
发帖数: 975 | 13 与中国相比，美国制度不行，太差。
美国需要一场革命。 |
x*********n
发帖数: 1 | 14 长叹息以掩涕兮，哀民生之多艰
【在 C*****h 的大作中提到】
: 美国资本主义发展到今天，基本上是到头了。。。
: 70%的美国人，努力工作，结果却只能live paycheck to paycheck
: 43%的美国人，努力工作，结果却无法负担$400的意外花费
: 50%的底薪工作者，同时做两份工作，都很难生存下去
: 40%的工人，在未来的20年之内，将会受到机器人的冲击，生活将无以为继
: 如果辛勤努力工作的美国人，都只能挣扎在生存与破产的边缘，
: 美国梦不再，美国的资本主义，基本上发展到了尽头了。
: 只有Andrew Yang是美国的大救星，实行UBI，每人每月$1000，
: 可以让70%的努力工作的美国人，不再live paycheck to paycheck
: 可以让43%的美国人，努力工作，能够负担得起$400的意外花费
|
g******a
发帖数: 778 | 15 哪有那么多努力工作的人？
：美国资本主义发展到今天，基本上是到头了。。。
： |
