s***d
发帖数: 15421 | 1 美国确实需要vat 而不是消费税。 vat确实可以作为结构性改革的税制。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 核心问题不是vat还是消费税，核心问题是州权和联邦权力。你vat再有道理，也没法完
取代消费税，因为消费税属于州权。剩下的只是在消费税基础上再加vat,这就不是
vat和消费税谁更合理了，而是赤裸裸的加税了。 |
D***I
发帖数: 1957 | 3 vat是最没道理的，别人赚不赚钱都得交，麻痹的企业又不是活雷锋
消费税至少不会有这个问题
真正合理的应该收盈利税，收入税
然后再投资的话投资额度可以抵税，这个抵税抵多少可以商榷，而不是直接自己扣除，
最后不交任何收入税 |
d********f
发帖数: 43471 | 4 vat作为最无耻sb的税种得到杨gang的支持完全是实至名归
【在 s***d 的大作中提到】
: 美国确实需要vat 而不是消费税。 vat确实可以作为结构性改革的税制。
|
E********M
发帖数: 1372 | 5 什么人会成本100元，然后10元卖出？如果真是10元卖出， 那就不存在增值。
【在 D***I 的大作中提到】
: vat是最没道理的，别人赚不赚钱都得交，麻痹的企业又不是活雷锋
: 消费税至少不会有这个问题
: 真正合理的应该收盈利税，收入税
: 然后再投资的话投资额度可以抵税，这个抵税抵多少可以商榷，而不是直接自己扣除，
: 最后不交任何收入税
|
