c******2
发帖数: 4019 | 1 俺文化低，直觉告诉我，勤劳的人应该最先得到奖励，它们最应该实行UBI，为啥没有
？人家想都不敢想。 | c******2
发帖数: 4019 | 2 按住杨是最坏的一个，鼓励年轻人吸毒，啥也不用干，同时把国家搞崩。丫三角眼一转
，一肚子坏水，明知自己是个搅屎棍，就是要蹭热度，把社会搞乱，为自己拉知名度。 | g*****n
发帖数: 357 | 3 小国的社会矛盾相对简单一些，船小好调头，没有ubi也有很多别的措施可用于社会保
障。
另外ubi的观念确实有点超前，政客们一般会想着把钱给政府花，不会发给民众。美国
一直是灯塔国，看这次能不能走在世界的前头。 | c******2
发帖数: 4019 | 4
建议按住杨以外卡身份去台湾竞选，把最好的带给他的父老乡亲兄弟姊妹。那里船小好
掉头，实验100年成功了再说。 | s*******9
发帖数: 1559 | 5 瑞士几年前有过一次UBI全民公投没通过, 设得太高了3000多欧, 那真是可以不工作了.
如果是800-1000欧是有可能的.
西欧很多已经是高福利, 失业一直拿1000多欧,工作税后也就2000欧.
西欧也需要改成UBI模式, 不过已经是高福利了改起来难, 美国有机会可以避开深度福
利陷阱. | f**********n
发帖数: 29853 | 6 凡是多少理解点立法过程的，都不会下断言如果改变某个失败了的立法的关键条文就不
会失败。
美国之所以是开放包容几百年的美国，就是因为它的低福利以及低福利带来的可能集会。
不信，看看高福利国家的欧洲国家移民门槛。这些门槛只是现在被非法移民打得粉碎，
而有点水平的依然去不了。
了.
【在 s*******9 的大作中提到】
: 瑞士几年前有过一次UBI全民公投没通过, 设得太高了3000多欧, 那真是可以不工作了.
: 如果是800-1000欧是有可能的.
: 西欧很多已经是高福利, 失业一直拿1000多欧,工作税后也就2000欧.
: 西欧也需要改成UBI模式, 不过已经是高福利了改起来难, 美国有机会可以避开深度福
: 利陷阱.
|
|
