z********0
发帖数: 1 | 1 所以富人的蛋糕动不得，给富人减税富人心情好了就可以投资让穷人多工作。
黄川粉心里既然是跪着的，为什么支持老川的“群众运动路线”夺回政权？drain the
swamp? 要知道老川也是主动给富人让利的。
说好听点黄川粉是犬儒派，怕改变现状怕打碎瓶瓶罐罐，真像一群可鄙的华人教会奇葩。
我们有理想的华人绝对不对这种现状妥协，这就是杨的意义。
当然了，在我看来，美国只有暴力革命一条路可走了，杨就是发一万块钱也解决不了问
题。毕竟修改法律的议员都在富人的口袋里，法律原文还没写好呢漏洞就已经被埋伏好
了。这种国家不完蛋才有鬼了。
林肯，肯尼迪，里根都挨了黑枪。 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 真是傻逼逻辑
右派不是妥协，只不过是尊重事实和法制罢了
1，富有不是原罪，富人应该多承担点社会责任，但是不应该是区别对待，任意予取予夺
2，不是所有人都能被富人操控，例如川普，竞选的时候99%以上的超富都站在川普对立
面老妖婆背后
3，民猪党都是富人的走狗，就连三的子，假印第安人这样表面上说要打土豪分田地的
也毫不例外，民猪党几百年来打着针对超富的幌子一直都是在抢劫中产。富人的钱一毛
都没损失，这才是真正的跪舔
4，任何一个国家，除非像纳粹，共产主义国家一样完全毁灭法制，不要私有财产保护
，才有可能捞到富人的钱，否则一点可能都没有，这个可以参考法国的富人税，预计每
年收70多亿，结果2年多才收了4个亿，这4个亿恐怕收的也只是刚刚过100万最低线的没
法转移财产和避税的那些大律师，牛逼医生，高级打工仔，演员之类的人的。真正的超
富一毛钱都没多掏。 |
b*********0
发帖数: 1441 | 3 you are just plain stupid. the successful ones will always have more
political influence.
the
葩。
【在 z********0 的大作中提到】
: 所以富人的蛋糕动不得，给富人减税富人心情好了就可以投资让穷人多工作。
: 黄川粉心里既然是跪着的，为什么支持老川的“群众运动路线”夺回政权？drain the
: swamp? 要知道老川也是主动给富人让利的。
: 说好听点黄川粉是犬儒派，怕改变现状怕打碎瓶瓶罐罐，真像一群可鄙的华人教会奇葩。
: 我们有理想的华人绝对不对这种现状妥协，这就是杨的意义。
: 当然了，在我看来，美国只有暴力革命一条路可走了，杨就是发一万块钱也解决不了问
: 题。毕竟修改法律的议员都在富人的口袋里，法律原文还没写好呢漏洞就已经被埋伏好
: 了。这种国家不完蛋才有鬼了。
: 林肯，肯尼迪，里根都挨了黑枪。
|
u**r
发帖数: 810 | 4 你个羊黑在这里靠谩骂跟羊拉选票，羊应该fire你。
你的同志昨天刚说了，跟着猪党混的都富了。你还统一口径的好。
the
葩。
【在 z********0 的大作中提到】
: 所以富人的蛋糕动不得，给富人减税富人心情好了就可以投资让穷人多工作。
: 黄川粉心里既然是跪着的，为什么支持老川的“群众运动路线”夺回政权？drain the
: swamp? 要知道老川也是主动给富人让利的。
: 说好听点黄川粉是犬儒派，怕改变现状怕打碎瓶瓶罐罐，真像一群可鄙的华人教会奇葩。
: 我们有理想的华人绝对不对这种现状妥协，这就是杨的意义。
: 当然了，在我看来，美国只有暴力革命一条路可走了，杨就是发一万块钱也解决不了问
: 题。毕竟修改法律的议员都在富人的口袋里，法律原文还没写好呢漏洞就已经被埋伏好
: 了。这种国家不完蛋才有鬼了。
: 林肯，肯尼迪，里根都挨了黑枪。
|
G*u
发帖数: 97 | 5 Losers can’t lead the country
the
葩。
【在 z********0 的大作中提到】
: 所以富人的蛋糕动不得，给富人减税富人心情好了就可以投资让穷人多工作。
: 黄川粉心里既然是跪着的，为什么支持老川的“群众运动路线”夺回政权？drain the
: swamp? 要知道老川也是主动给富人让利的。
: 说好听点黄川粉是犬儒派，怕改变现状怕打碎瓶瓶罐罐，真像一群可鄙的华人教会奇葩。
: 我们有理想的华人绝对不对这种现状妥协，这就是杨的意义。
: 当然了，在我看来，美国只有暴力革命一条路可走了，杨就是发一万块钱也解决不了问
: 题。毕竟修改法律的议员都在富人的口袋里，法律原文还没写好呢漏洞就已经被埋伏好
: 了。这种国家不完蛋才有鬼了。
: 林肯，肯尼迪，里根都挨了黑枪。
|
b*d
发帖数: 285 | |
z********0
发帖数: 1 | 7 马云还是王健林有政治影响力？
【在 b*********0 的大作中提到】
: you are just plain stupid. the successful ones will always have more
: political influence.
:
: the
: 葩。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 你觉得谁有影响力？呵呵。
如果富人指的是“顶级富人（例如所谓500个家庭）”的话。
在美国，大部分富人显然都在民主党阵营。
在中国，富人显然是政权的附属物。富人无法操纵政权，而政权显然袒护富人（不
受政权袒护的人，根本就成不了富人）。
【在 z********0 的大作中提到】
: 马云还是王健林有政治影响力？
|
u**r
发帖数: 810 | 9 真你吗比不要脸。谁都知道美国富人大比例支持民主党。民主党代表不工作的富人和票
蛆。 |
