s*******9
发帖数: 1559 | 1 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
文化上,政治上,都微不足道,
这样下去, 后果是什么? | f**********n
发帖数: 29853 | 2 哈佛并不Stem ，这点基本常识都没有看来又是没娃的。。。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| s*******9
发帖数: 1559 | 3
只是拿个刚好记得数字的哈佛举个例子,
适度的AA是没办法的事, 国内边少一样加分.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哈佛并不Stem ，这点基本常识都没有看来又是没娃的。。。
| f**********n
发帖数: 29853 | 4 俺教你，stem牛的才不去哈佛呢。。。。
你还是先结婚生娃，再讨论AA吧，这些大词不适合你。
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 只是拿个刚好记得数字的哈佛举个例子,
: 适度的AA是没办法的事, 国内边少一样加分.
| D***I
发帖数: 1957 | 5 不可能80%
加州废除aa，华裔最高也就20%,亚裔最高40%，大部分时候都是30%多
疼校只有一半，也就是说另一半被左叉黑手干下去了
加州系统黑人4.2%，拉丁裔27.8%
加州人口
white 38%
latino 39%
asian 14%
black 6%
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| u**r
发帖数: 810 | 6 你是在装傻吗？
aa难道光aa理工科吗？亚裔告的是Harvard，不是mit. 这些学校的法学院，医学院对
亚裔歧视（AA）得更厉害。
反aa的就是不支持亚裔参政？乐见亚裔包括安猪样参政竞选，但身为亚裔还要主张种族
压迫亚裔，就为了讨好白左主子，以及那黑墨的票那就是什么性质有点常识的都知道，
你要不是装傻你也知道。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| D********r
发帖数: 135 | 7 一大群中产以及中产以上家庭，挺好。靠本事吃饭，没偷没抢，应该为此自豪。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| r*********t
发帖数: 4911 | 8 孩子多大，他们还在上学，如何产生文化和政治上的影响？
你得再过20年，等这帮娃成了我们这岁数，他们自然就产生了文化和政治上的影响。 | r*********t
发帖数: 4911 | 9 aa这个问题，口头上不能有丝毫妥协，实际上迫于阻力，可能很难完全被抵制。
原因很简单。
因为上大学，考试考的好，本质就是多劳多得，怎么着，录取的时候选择不学习的黑墨
，而抛弃成天学习的亚裔，这不就是反对多劳多得吗？ | s********i
发帖数: 17328 | 10 哈哈哈，就算好有个屁用，没有AA，只有被白人和烙印摁在地上操的份儿！尼玛烙印整
个绿卡386，那帮反AA的逼们跳的最高！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| | | f*********1
发帖数: 2518 | 11 后果是物尽其才，大家各尽所能为社会所用。
NBA80%的黑人1%亚裔好吗？我说很好，因为竞技体育看得是谁跳得更高跑得更快，同样
的，科技发展看得是谁脑子更灵光。
你有啥意见吗
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| h********t
发帖数: 555 | 12 学什么由华人家长和孩子自己决定，想上什么学校也由自己的意愿和能力来决定, 这是
基本的人权，不需要政府和大学根据他们的种族替他们做决定。你没有基本判断能力?
你的人生必须依靠别人帮你规划？
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| A***g
发帖数: 1816 | 13 如果AA真是公平的，那么必须是全面AA，而不是只在华人仅有的优势领域AA。应该同时
在华人的弱势领域AA，职业体育，娱乐业，政治，都要AA来给华人保持名额。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
: 然后亚裔,特别华人, 基本都是工程师医生之类,
: 文化上,政治上,都微不足道,
: 这样下去, 后果是什么?
| l***x
发帖数: 1761 | 14 AA了，华人政治地位就高了？因为上不了好大学，政治地位被逼着提高了？
：亚裔现在AA的哈佛25%, 一点不AA的话, 那就是80%亚裔, 西裔+黑人=1%
： | s********i
发帖数: 17328 | 15 没有AA，学校只要规定拒收小黄人，你不就傻逼了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 h********t 的大作中提到】
: 学什么由华人家长和孩子自己决定，想上什么学校也由自己的意愿和能力来决定, 这是
: 基本的人权，不需要政府和大学根据他们的种族替他们做决定。你没有基本判断能力?
: 你的人生必须依靠别人帮你规划？
| Y**M
发帖数: 2315 | 16 没有AA，跟学校规定拒收有关系？没有AA，就没有法律了？
你干脆说没有AA，政府直接枪毙小黄人，不是更吓人？
【在 s********i 的大作中提到】
: 没有AA，学校只要规定拒收小黄人，你不就傻逼了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
| s********i
发帖数: 17328 | 17 AA就是法律啊！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 Y**M 的大作中提到】
: 没有AA，跟学校规定拒收有关系？没有AA，就没有法律了？
: 你干脆说没有AA，政府直接枪毙小黄人，不是更吓人？
| Y**M
发帖数: 2315 | 18 所以呢？
所以，没有AA，政府就可以枪毙所有小黄人？
【在 s********i 的大作中提到】
: AA就是法律啊！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
| s********i
发帖数: 17328 | 19 当然啊！为啥不行呢？color的后面呆着去！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 Y**M 的大作中提到】
: 所以呢？
: 所以，没有AA，政府就可以枪毙所有小黄人？
| Y**M
发帖数: 2315 | 20 枪毙＝后面呆着去？
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然啊！为啥不行呢？color的后面呆着去！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
| | | l***x
发帖数: 1761 | 21 AA只管着特定领域的资源分配，管不了种族屠杀。希特勒下决心杀犹太人，AA挡不住。
相反，正是因为政府权力过大，今天可以AA你，明天就可以反过来。
：当然啊！为啥不行呢？color的后面呆着去！
： | s********i
发帖数: 17328 | 22 哈哈哈，枪毙的方法多的是！一定要用枪吗？各种歧视政策出台，几年你就自杀了！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 Y**M 的大作中提到】
: 枪毙＝后面呆着去？
| s********i
发帖数: 17328 | 23 so？你资源都没有了，怎么活呢？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l***x 的大作中提到】
: AA只管着特定领域的资源分配，管不了种族屠杀。希特勒下决心杀犹太人，AA挡不住。
: 相反，正是因为政府权力过大，今天可以AA你，明天就可以反过来。
:
: ：当然啊！为啥不行呢？color的后面呆着去！
: ：
| Y**M
发帖数: 2315 | 24 呵呵。
你现在让黑命贵骑在头上，等情况继续恶化，你就不自杀？
就这么说吧：你要是纯坏，咱们就继续斗嘴。如果我继续没事，那闲着也是闲着。
如果你要是真心想说事，那我跟你提个醒：
“崩塌”逻辑对双方都有效。你可以说，不要AA，继续发展下去，就如何如何；我
也可以说，要AA，继续发展下去，就如何如何。
所以，最好是就事论事，别用“崩塌”去吓唬别人。
【在 s********i 的大作中提到】
: 哈哈哈，枪毙的方法多的是！一定要用枪吗？各种歧视政策出台，几年你就自杀了！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
| s********i
发帖数: 17328 | 25 我没说让别人骑在头上。我的意思是不能从根本上反AA。你需要反的是按种族分配，尽
管理论上AA会推导出按种族分配，但实际操作中还有大量的事情可做。。。你需要AA按
照对你最有利的方向发展，而不是把AA反掉。。。最简单的，我看反AA的在印度S386法
案上跳的最欢，你咋不支持取消绿卡国籍限制呢？
这个版的华人很极端，根本不了解AA的意义，或者自诩是白人，这是很幼稚的想法。。
。没有AA，中美冲突一旦恶化，排华法案出台是分分钟的事儿。这儿有多少人听说过
cox报告？那不是共和党牵头吗？当时有多少人被check中断学业，你知道吗？现任政府
已经多次提到华人全是间谍坏人，还不够你警醒的吗？华人必需走中间路线，极左极右
对华人都没有好处。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你现在让黑命贵骑在头上，等情况继续恶化，你就不自杀？
: 就这么说吧：你要是纯坏，咱们就继续斗嘴。如果我继续没事，那闲着也是闲着。
: 如果你要是真心想说事，那我跟你提个醒：
: “崩塌”逻辑对双方都有效。你可以说，不要AA，继续发展下去，就如何如何；我
: 也可以说，要AA，继续发展下去，就如何如何。
: 所以，最好是就事论事，别用“崩塌”去吓唬别人。
| Y**M
发帖数: 2315 | 26 如果要进行技术性讨论的话，我以为：你说的这些事，都是AA防不了的。因为现在
就有AA，但是，还不是发生了你说的这些事？
这里的关键，就是“国籍限制”跟“AA”是两回事，对外关系和“AA”也是两回事
。国内法和国际规则、准入规则是两回事。
一个国家必然会对外国人区别对待，但对内应该平等。
当然，华人在S386法案上跳得太欢确实不大好，因为到头来，中美冲突一旦恶化，
这种“区别对待”的逻辑就可能对华人极度不利。
但AA是两回事。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没说让别人骑在头上。我的意思是不能从根本上反AA。你需要反的是按种族分配，尽
: 管理论上AA会推导出按种族分配，但实际操作中还有大量的事情可做。。。你需要AA按
: 照对你最有利的方向发展，而不是把AA反掉。。。最简单的，我看反AA的在印度S386法
: 案上跳的最欢，你咋不支持取消绿卡国籍限制呢？
: 这个版的华人很极端，根本不了解AA的意义，或者自诩是白人，这是很幼稚的想法。。
: 。没有AA，中美冲突一旦恶化，排华法案出台是分分钟的事儿。这儿有多少人听说过
: cox报告？那不是共和党牵头吗？当时有多少人被check中断学业，你知道吗？现任政府
: 已经多次提到华人全是间谍坏人，还不够你警醒的吗？华人必需走中间路线，极左极右
: 对华人都没有好处。
| s********i
发帖数: 17328 | 27 AA保证了各色人等的人权，不会因为你是小黄人就被特别对待，如果你被特别对待了，
你可以去最高法院challenge这个却别对待。你说绿卡入籍是针对外国人的，那好暂且
不提，那么烙印把持IT行业不是事实么？没有AA，你怎么去challenge这个结果？白人
烙印拉帮结伙把持全部资源，你怎么去challenge？种族抱团和歧视是个天然的东西，
白人自然愿意和白人一起玩儿，烙印自然愿意和烙印一起玩，没有AA，你以为因为你学
习好能干活，白黑墨穆三就带你一块玩儿么？那是做梦。。。烙印把持IT行业不是已经
充分说明了这一点么。没有AA，高端行业包括政府被白人烙印把持是分分钟的事儿，哪
有你小黄人的活路！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果要进行技术性讨论的话，我以为：你说的这些事，都是AA防不了的。因为现在
: 就有AA，但是，还不是发生了你说的这些事？
: 这里的关键，就是“国籍限制”跟“AA”是两回事，对外关系和“AA”也是两回事
: 。国内法和国际规则、准入规则是两回事。
: 一个国家必然会对外国人区别对待，但对内应该平等。
: 当然，华人在S386法案上跳得太欢确实不大好，因为到头来，中美冲突一旦恶化，
: 这种“区别对待”的逻辑就可能对华人极度不利。
: 但AA是两回事。
|
|
